Paras vastaus
SAT-lipun päätarkoitus on antaa henkilöllisyystodistus testiä varten. Kun tulet testiin, he tarkistavat valokuvasi ja vertailevat sitä lippuun. Koska CollegeBoard sanoo, että mustavalkoiset valokuvat hyväksytään lippuun, mielestäni mustavalkoisen tulosteen pitäisi olla kunnossa.
Tarkista valokuvavaatimukset osoitteesta Valokuvavaatimukset
Jos haluat olla 100\% varma, soita suoraan CollegeBoardille tai lähetä sähköpostia osoitteeseen Ohje
Kollegion hallitus 250 Vesey Street New York, NY 10281 Puhelin: 212-713-8000
Vastaus
Yhdysvalloissa yliopistoon pääsy on yleensä kokonaisvaltaista. SAT-verbaalisten ja matemaattisten pisteiden välinen ero ei välttämättä osoita muuta kuin huonoa päivää kyseisen testin suorittamisessa tai että olet parempi yhdellä aihealueella kuin toinen. Jos matematiikkasi arvosanat ovat olleet jatkuvasti hyvät, on todennäköistä, että testituloksille annetaan todennäköisesti vähemmän painoa matematiikan kokonaistuloksen edessä. Jos matematiikkasi arvosanat ovat olleet huonot, varsinkin jos käytät vain ”tavallista” matematiikkaa, se kertoo valintalautakunnalle, että matematiikka ei ole sinun vahvuutesi, mutta ei välttämättä osoita, ettet pysty käsittelemään korkeakoulutasoa työ. Jos haet suoraan matematiikan ja luonnontieteiden ohjelmaan, keskinkertainen standardoitu testipiste JA huonot matematiikkaluokitukset voivat kuitenkin olla todellinen ongelma. Jos et hae suoraan matematiikka- ja tiedeohjelmaan ja olet selvästi osoittanut kiinnostuksen humanistisiin tieteisiin, matematiikan heikkous on juuri sitä, heikkous matematiikassa ja saattaa tehdä sinusta hieman vähemmän houkuttelevan hakijan uima-altaassa, ellet ole selvästi osoittanut muita vahvuuksia, jotka vahvistavat edelleen hakemuksesi yleistä vahvuutta.
Kokemukseni ovat nyt hyvin vanhentuneita, koska olen käynyt yliopistossa vuosina 1992-1996, mutta minulla oli samanlainen pisteet levinneenä SAT – erittäin korkea sanallinen pisteet ja keskinkertainen matematiikkapiste. Minut hyväksyttiin edelleen, osallistuin ja valmistuin yhdestä seitsemästä sisaresta. Minut hyväksyttiin akateemisen ennätykseni, kampuksella haastatteluni, hyvän esseen, koulun ulkopuolisen toiminnan laajuuden, tähtien suositusten ja taustan perusteella, joka on hieman erilainen kuin keskimääräinen hyvä opiskelija. Vaikka kilpailu eliittikouluista on tullut kovemmaksi, se, mikä valinnoissa punnitaan, ei todellakaan näytä muuttuneen kovin paljon.
Monet ikäisistäni pelottivat minua, kun vanhin lapseni, lukioluokka 2020 , aloitti korkeakoulujen haku- ja valintaprosessin vuosina 2018 ja 2019, mutta huomasin, että B-opiskelijat, joiden testitulokset ovat alle täydelliset, pääsevät edelleen hyviin kouluihin. Toki saatat tarvita parempia pisteitä ja arvosanoja päästäksesi julkisiin eli yksityisiin eliittikouluihin, mutta et välttämättä tarvitse niitä päästäksesi / hyvään / kouluun, ja eliitit katsovat pisteitä pidemmälle kokonaiskuvassa. Poikani oli alemman keskikokoisen 600-vuotiaita SAT-sanallisessa ja SAT-matematiikassa, ja hänet hyväksyttiin edelleen ”pienessä Ivyssä” jonotuslistalta, vaikka hän lopulta valitsi toisen koulun osallistumaan, joka oli paremmin hänen tulevaisuuden tavoitteidensa mukainen.
Älä jää kiinni testituloksiin, ne ovat vain yksi palapelin osa. Akateeminen ennätyksesi puhuu puolestaan. Keskity hyvän esseen (tai useamman kuin yhden, vaatimuksista riippuen) kirjoittamiseen ja varmista, että sinulla on 2–4 vahvaa suositusta opettajilta, valmentajilta, pomolta, yhteisön johtajalta – ihmisiltä, jotka tuntevat sinut hyvin ja voivat puhua heidän kanssaan luonne ja kyky menestyä.