Paras vastaus
Yksinkertaisimmalla tasolla se johtuu siitä, että Richie löi häntä. Mutta kun katsot syvemmälle, huomaat, että aluksi Janice on epävakaa, itsekeskeinen yksilö, jolla on raivokysymyksiä. Yhdistä hänet Richien kanssa ja saat epävakaat suhteet.
Hauska on, että tiesin koko kauden, että Richie oli kuollut mies kävelemässä. Oletin vain, että Tony olisi tehdä se, koska hän on vallassa. On kuitenkin järkevämpää, että Tony ei lyönyt Richieä, koska Richie pystyi pääsemään tonsiin tavalla, jota kukaan muu ei voinut.
Kaikki muut naiset olisivat ottaneet osuman. Yksi henkilö, joka ei ottaisi osumaa, on Janice, joten on sopivaa, että hän tappaa hänet lopettamaan heidän epävakaat suhteensa. Ainoa ironia on, että Tony oli juuri huomannut, että Richie yritti saada osuman häneen, ja oli parhaillaan iskemässä takaisin.
Vastaus
Richie ja Janice väittivät, kuten tavallinen. Richien poika oli homo ja Richie, joka oli tämä kova macho-väkijoukko, ei voinut hyväksyä sitä. Mutta kun Janice sanoi, ettei se ollut niin paha, hän löi häntä. Siksi Janice ampui hänet. Tavallaan sen oli osoittaa Richielle, että hän ei ole hänen keskimääräinen väkijoukon rakastajatar tai vaimo, hän ei ota sitä enää. Mutta Janicella, joka oli sopraano, oli myös oltava hallinto, se oli perheen piirre. Ja hänen ampuminen oli ainoa tapa, jolla hän pystyi ottamaan hallinnan.
En kuitenkaan usko, että hän tarkoitti tappaa hänet. Hän halusi vain osoittaa hänelle, että hän ei voinut satuttaa häntä, mutta hän voi vahingoittaa häntä.