Paras vastaus
Se riippuu todella tuomioistuimesta ja lainvalvontavirasto, jolla on toimivalta asiassa. Jotkut virastot ovat erittäin innokkaita seuraamaan rikoksentekijöitä, kun taas lainkäyttöalueet eivät yritä jäljittää koeaikaa. He viimeksi mainitut virastot yksinkertaisesti odottavat rikoksentekijän hakemista pienestä liikennerikkomuksesta tai kunnes heillä on jonkinlainen muu yhteys virkamieheen, mikä johtaa heidän tarkistamiseen optioiden varalta. Näissä tapauksissa koeaikaista pidätetään myös, jos he tulevat koeajatoimistoon tavanomaiseen tapaamiseen koeavustajansa kanssa.
Jotkut virastot lähettävät varajäsenet ja / tai koeajalla olevat henkilöt epäillyn kotiin suorittamaan optio päivien kuluessa siitä, kun optio on allekirjoitettu. Minulla oli yksi koeaika, jonka sheriffi otti alle tunnin kuluttua siitä, kun tuomari allekirjoitti pidätysmääräyksen. Tämä valitettava herrasmies sattui asumaan hyvin lähellä Sheriffin toimisto- / vankilakompleksia.
Georgiassa (ja joissakin monissa muissa osavaltioissa) jotkut koeajalla olevat virkamiehet työskentelevät yksityisessä yrityksessä, joka tekee sopimuksen tuomioistuimen kanssa, joka yritti tapauksessa. Georgiassa nämä yksityiset virastot valvovat kaikkia rikoksentekijöitä, jotka todetaan syyllisiksi vain väärinkäytöksistä. Nämä virkamiehet, jotka työskentelevät näissä yrityksissä, eivät ole vannottuja virkamiehiä. He eivät voi kantaa aseita päivystystyössä, eivätkä he voi asettaa ihmisiä pidätykseen. Heitä on usein kielletty vierailemasta koeajallaan probiointitoimiston ulkopuolella. Nämä yksityiset virastot voivat pyytää tuomarilta optioita, mutta heidän on pidättävä rikoksentekijät kokonaan lainvalvontaviranomaisista. Tyypillisesti PO soittaa 911: een pyytääkseen vannovaa upseeria pidättämään rikoksentekijän, kun he tulevat toimistoon. Toisaalta kuka tahansa, jota syytetään rikoksesta GA: ssa, on määrätty Georgian osavaltion valvontaviranomaiselle, jonka koeaikaista virkamiehet ovat vannoneet rauhan virkailijoita. Nämä virkamiehet osallistuvat muodolliseen koulutukseen Georgian yleisen turvallisuuden koulutuskeskuksessa, joka kouluttaa käytännössä kaikkia osavaltiossa vannovia poliiseja. Näillä upseereilla on aseita, ja heillä on valtuudet pidättää rikoksentekijät koeajan rikkomisesta (useimmissa tapauksissa heillä on oltava määräys.) Koska näiden upseerien ei tarvitse luottaa ulkopuoliseen virastoon optioiden toteuttamiseksi, he ovat yleensä todennäköisempiä todellisuudessa takaa itse rikoksentekijöitä. Nämä virkamiehet voivat myös asettaa koeajalla olevat henkilöt pidätykseen, kun he tulevat tutkintatoimistoon, jos heillä on jo optio.
Toinen tekijä on olosuhteet, jotka johtivat koeajon rikkomiseen. Jos rikkomus oli ”tekninen rikkomus” (kuten raportointivelvollisuuden laiminlyönti koehenkilölle ohjeiden mukaisesti, sakkojen ja palkkioiden maksamisen laiminlyönti, työllisyyden ylläpitämisen epäonnistuminen, julkisen palvelun suorittamatta jättäminen jne.), Niin jotkut lainkäyttöalueet eivät ole kovin innokkaita jäljittämään näitä rikoksentekijöitä. Muut tekniset rikkomukset voivat olla vakavampia, kuten huumeiden seurannan epäonnistuminen, jos sinua alun perin syytettiin huumausainerikoksesta. Jos rikoksentekijää syytetään uudesta rikoksesta (ja hän poistuu vankilasta ennen kuin koeaikaista vastaava virkamies voi saada pidätysmääräyksen), lainvalvontaviranomaiset saattavat todennäköisemmin metsästää kyseistä henkilöä, kun määräys on annettu. Tämä pätee erityisesti rikoksentekijöihin, jotka syyllistyvät vakavaan rikkomukseen tai jotka tekevät samanlaisen / samanlaisen rikkomuksen kuin se, joka sai heidät koeajalle.
Vastaa
Se ”riippuu siitä missä olet, maksuista, mitä” penkkilupa ”on ja mihin se on, onko sinulla takuu, oletko lentoriski vai ei, kuinka kiireinen sheriffi ”Toimistomme on riippumatta siitä, onko vankeusaika todennäköistä PV: n seurausta, riippumatta siitä, onko sinulla aikaisempi optioita ja mahdollisesti tuomarin mieliala.
Tyypillisesti tuomioistuimissa, joissa olen ollut tekemisissä, annetaan tuomarikunta siltä osin kuin vastaaja ei ilmesty istuntoon, johon heidän läsnäolonsa vaaditaan. Se on ainoa tehtävänsä. pöytäkirja ”. Toisaalta vetoomuksessa väitetään koeaikarikkomusta, ja ”pidättäjä” on samanlainen kuin pidätysmääräys ja se myönnetään epäiltyyn ehdonalaiseen ehdonalaiseen rangaistukseen. Tämä voi mahdollisesti vaihdella muissa osavaltioissa, ja tapa, jolla kysymys on muotoiltu, kuulostaa siltä, että sinulla voi olla pidätin.
Joskus lautakunta antaa määrätyn määrän takuita kasvoilleen, ja jos näin on, Tällöin voit vapauttaa välittömästi kääntämällä itsesi takaisin ja maksamalla summan tuomioistuimessa. Jos sinulla on pidätin tai sinulla ei ole varaa takuuseen, sinun on löydettävä tuomari, joka harkitsee takuita.
On olemassa todennäköisesti sääntö, jonka mukaan pidätettyjen (mukaan lukien itsensä palauttaminen) optio-oikeuksien haltijoiden on saatava tuomari tarkastettavaksi suhteellisen lyhyessä ajassa (72 tuntia Pennsylvaniassa), joten ”puhumme” 72 tunnin arvosteluista ”.Se ei kuitenkaan ole aina samana päivänä. Jos saat ajankohtasi oikein ja sinulla on rahaa maksaa jotain, pääset ulos samana päivänä, mutta sinun on ilmestyttävä ajoissa, jotta sheriffit käsittelevät pidätystäsi ja vievät sinut listalle oikeusistuimelle, joka on aina klo 13.30. Minulle on kerrottu, että sinun täytyy olla siellä kello 8.00 mennessä, jotta tämä toimisi, mutta olen nähnyt pari tapausta, joissa vangit olivat selvästi päässeet sinne myöhemmin ja he onnistuivat selvittämään tiensä Sinun pitäisi joka tapauksessa nähdä tuomari 72 tunnin kuluessa, ja jos määräaikaa ei noudateta, näet tuomarin seuraavana arkipäivänä.
Jos maksupyynnön takia annettiin tuomaristo tukea ja ilmestyä halveksuntaa koskevaan istuntoon, määräys vapautuu jopa ilman pidätystä, jos voit tulla sisään tarpeeksi rahaa maksamaan kaikki tapausrästit. Jos et pysty maksamaan kaikkia maksurästejäsi, tule sisään jotain , käännä itsesi sisään, ja 72 tunnin tarkastustuomari voi asettaa pienemmän takuumaksun, jotta sinut voidaan vapauttaa – sinä Parempi ilmestyminen kuitenkin uudelleen suunnitellulle halveksunnalle. Vastaava lähestymistapa toimii sakkoja ja kustannuksia käsittelevässä tuomioistuimessa.
Muun tyyppisten tapaamisten puuttuessa se on tuomioistuimeni (ja luultavasti joidenkin muiden, mutta kaikkien tuomioistuinten tekevän näin) rutiinikäytäntö. luovuttaa vastaajan tunnustamista koskeva valtakirja, jos se on ensin ja ilmestymättä jättäminen koskee muuta kuin oikeudenkäyntiä tai tuomiota . PV-menettelyt ovat luonteeltaan rangaistuksia, joten jos haluat päästä ulos odottaessasi PV-kuulemistasi, sinun pitäisi odottaa joutuvasi maksamaan jonkin verran takuita.
Jos se on ei ensimmäinen penkkilupa, sinun vaaditaan vapauttamaan käteisvakuus, vaikka saisit 72 tunnin arvostelusi sinä päivänä kun annat itsesi.
Tämä vastaus on tarkoitettu havainnollistamistarkoituksiin, koska se perustuu siihen, mitä he tekevät minun läänissä tuomioistuimessa ja paikallisessa käytännössä on valtavasti vaihtelua. Älä luota siihen; mene juttelemaan asianajajan kanssa, joka harjoittaa tuomioistuimessa, jonka kanssa olet tekemisissä. Olen saanut optiotodistukset jopa ilman, että vastaaja ilmestyy pari kertaa . Tarvitset hyvän tekosyyn ja joitain asiakirjatodistuksia, ja tästä on hyötyä, jos sinulla ei ole aikaisempia takuita.