Varastoverkko: Mitä eroa on LUN: lla ja äänenvoimakkuudella?


Paras vastaus

Se voi auttaa ajattelemaan perspektiivin eroja. Toisin sanoen, jos tarkastelet tietokoneen ”näkökulmasta” verrattuna tallennustilan ”perspektiiviin”, se voi olla järkevää.

Loogisen laskentametaforan toisessa päässä olet tietokone (jota kutsutaan myös joskus ”isännäksi”, ”aloittajaksi” tai jopa vain ”suorittimeksi”. Toisella puolella sinulla on fyysinen tietoväline (kutsutaan myös nimellä ”kohde”, ”asema”, ”kiintolevy” tai ”SSD”). , ”jne.”.

Isännät tarvitsevat volyymeja, joten nämä niteet on koostettava jostakin, joka lopulta istuu todellisessa, fyysisessä asemassa (olipa kyse sitten pyörivistä asemista tai SSD-levyistä jne.).

Katso alla olevaa yksinkertaistettua kaaviota. Sitten isäntä näkee ”Ylhäältä alas” -kohdan. Tämän äänenvoimakkuuden on puolestaan ​​koostuttava jostakin, joka puolestaan ​​voi olla Tulkittu (lopulta fyysisen tietovälineen avulla). Tallennustilan näkökulmasta fyysinen tietoväline jaetaan fyysisestä kokonaisuudesta (todellisesta asemasta) loogiseksi kokonaisuudeksi ja annetaan numero (tästä syystä ”loogisen yksikön numero” tai LUN).

Betw: ssä een on olemassa erittäin tärkeä ohjelmisto, joka tekee käännöksen kyseisen LUN: n ja sen välillä, minkä isäntä voi nähdä Volume-nimisenä, nimeltään Volume Manager.

Miksi käydä läpi kaikki tämä työ?

Kun varastointivaatimukset kasvavat, tarve lisätä suojauksen, mittakaavan, suorituskyvyn ja muiden hienojen ominaisuuksien menetelmät kasvavat. Tämän lisäksi on oltava tilaa myös verkkotoiminnoille. Näiden ominaisuuksien on mentävä jonnekin, ja yhden suuren monoliittisen järjestelmän käyttäminen ei toimi aivan yhtä hyvin.

Monilla nykyisin käytössä olevilla nykyaikaisilla järjestelmillä on suhde Volumesin ja LUN: ien välillä, jotka näyttävät tältä:

Alhaalta ylöspäin katsottuna tietoväline sijaitsee jonkinlaisen säilytyskotelon sisällä, ja se yhdistetään usein yhteen looginen muoto RAID-nimisen järjestelmän kautta (RAID voi käytetyistä menetelmistä riippuen parantaa suorituskykyä ja joustavuutta).

Tämä pooli puolestaan ​​on kaiverrettu LUNiksi – täsmälleen samanlainen LUN, jota käytimme yllä olevassa yksinkertaisessa esimerkissämme. Nämä LUN: t toimitetaan sitten isännille. Monta kertaa LUN: ien ja Volumien välillä on 1: 1-suhde, mutta sen ei tarvitse olla sellaista. Volyyminhallintaohjelmat pystyvät ottamaan useamman kuin yhden LUN: n ja yhdistämään ne loogisesti yhdeksi kokonaisuudeksi esittämään isännälle yksittäisenä volyymina.

Joten LUN: t ja volyymit voivat olla sama asia, ja ne ovat liittyvät, mutta (etenkin SAN-verkoissa), yleensä eivät.

Vastaa

Ymmärretään tämä yksinkertaisella esimerkillä.

Harkitse skenaariota missä sinulla on pieni yritys ja kytkin on kytketty xyz-osastoon (LAN1) .Jos vierailet vierailulla yrityksessäsi ja haluat käyttää verkkoa, joten se on hyvin suoraviivaista, et salli heidän puuttua nykyiseen verkkoon eli LAN1.

Tässä on siis kaksi vaihtoehtoa:

  1. Hanki uusi kytkin eli kytkin 2 sisään olet yritys vierailevalle käyttäjälle ja luo heille erillinen verkko, sanotaan ”LAN2”. Muista kuitenkin, että tämä vaikuttaa varmasti kustannuksiin ja hektiseen käyttöönottoon.
  2. Luo virtuaalinen lähiverkko (VLocal Area Network). VLAN: ssä perusajatuksena on käyttää samaa laitetta ja eristää useita verkkoja. Joten yllä olevassa skenaariossa voit saada kaksi tai useampaa erilaista verkkoa täysin eristetyksi keskenään yhdellä kytkimellä ja hallita täysin sen suojausoikeuksia.

Tulkaamme nyt kysymykseen nyt:

  • Joten VLAN käyttää 12-bittistä ID: tä, joka liitetään pakettiin verkon tunnistamiseen, ts. johon VLAN-paketti on tarkoitettu pitäisi reitittää. Joten viimeinkin yhteensä 4095 yksilöllistä VLAN-verkkoa voidaan luoda VLAN-verkkoon.
  • VxLAN (virtuaalinen laajennettava lähiverkko) , kuten nimestä voi päätellä, että se on VLAN -laajennuksen käyttö saman tehtävän suorittamiseen. VxLANissa meillä on VNI (VxLAN Network Identifier), joka liitetään paketteihin kuten yllä ja joka on yhteensä 24 bittiä pitkä ja kykenee luomaan noin 16 miljoonaa Vlan yhdellä laitteella.

Tämä on yksi ero, jota on olemassa enemmän, mutta ymmärtämisen helpottamiseksi voit viittaa tähän.

Joten VxLAN löydettiin pohjimmiltaan VLAN: n kohtaaman skaalautuvuusongelman ratkaisemiseksi.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *