Paras vastaus
Ihmiset, kuten Sherlock Holmes – maailman ainoa konsulttietsivä, huumeriippuvainen ja valmis ratkaisemaan rikoksia vain hauskaa, ilmaista – todella vaikea löytää.
Ihmiset, kuten Sherlock Holmes – joilla on poikkeukselliset havainnointi- ja deduktiotaidot – ei niin vaikeaa. On olemassa muutamia ihmisiä, jotka sopivat yhteen Sherlock Holmesin omistamien deduktiivisten taitojen kanssa.
On tiedossa, että Sir Arthur Conan Doylen Sherlock innostui suuresti hänen yliopiston professoristaan, Dr. Joseph Bell . Joseph Bell oli skotlantilainen kirurgi ja luennoitsija. Ohjeissaan hän korosti usein tarkan tarkkailun merkitystä diagnoosin tekemisessä. Tämä varmasti auttoi häntä ammatissaan. Harjoitteluun hän tapasi valita satunnaisen muukalaisen ja päätellä viimeaikaisesta toiminnastaan, aivan kuten Sherlock. Hän osallistui jopa joihinkin poliisitutkimuksiin oikeuslääketieteen asiantuntijan Henry Littlejohnin kanssa Skotlannissa. Vuonna 1892 Doyle itse myönsi Bellille osoittamassaan kirjeessä: ” Olen varmasti velkaa Sherlock Holmesille.
Vaikka Sherlock oli innoittamana Joseph Bell, vaati paljon taitoja Sir Arthur Conan Doyle myös kuvaamaan vähennyksiä. Kaikkia havaintoja ja johtopäätöksiä ei kopioitu Belliltä suoraan. Doyle oli itsessään nero kirjoittaa 4 romaania ja 56 tarinaa, jotka koostuivat sadoista tarkoista vähennyksistä. Voimme sanoa, että myös Sherlockin luojalla oli Sherlock.
Nykyisin on toinen henkilö omistavat deduktiivisia taitoja, kuten Sherlock. Hänen vanhempi veljensä Mycroft. Ei, ei todellinen. Se, joka pelaa Mycroft Holmesia tv-sarjassa Sherlock. Mark Gatiss . Mark on ollut suuri Sherlock-harrastaja lapsuudestaan asti. Vuonna 2006 hän oli läsnä Sherlock Holmesin seuran vuotuisella illallisella Parlamenttitalossa. Siellä hän tapasi John Simpsonin, joka oli äskettäin vieraillut Kabulissa. Keskustellessaan hänen kanssaan Mark sanoi: ”Olet ollut Kabulissa, ymmärrän.” Se, että hän pystyi vähentämään Johnin viimeisimmän olinpaikan, kylläsi ajatuksen uudenaikaisen Sherlockin luomisesta Markin mielessä. Ja siitä lähtien hän on Steven Moffatin kanssa kirjoittanut 4 vuodenaikaa ja 13 jaksoa Sherlockia. Voidaan kohtuudella olettaa, että hänellä on deduktiivisia taitoja, kuten Sherlock.
Vastaus
Sherlock ei ollut ”t syntyi uskomattomalla havainnointikyvyllä, sanoisin, että hänellä oli bronkitauti, jolla ”ei ollut kykyä jättää huomioimatta pieniä yksityiskohtia”. Hän piti näitä kiehtovina ja työskenteli sen parissa. Se ei ”ota lahjaksi” Jumalaa ” aivot erottamaan paitasi, jota käytit kaksi päivää ja kolme päivää. Se vaatii tutkimista ja harjoittelua. Asia on, että hän huomasi kaiken, jopa sinäkin, jos et vain näe vaan tarkkaile. Mutta ero on siinä, että emme ole tarpeeksi kärsivällisiä ja uteliaita vastaamaan eroja ja tutkimaan sitä, missä meillä on paljon asioita elämässämme. Hänellä oli tarpeeksi menoja mielessään. Olla asiantuntija yhdessä kenttä on suhteellisen helppoa. Ota mukaan oikeuslääketieteen asiantuntijat, käsinkirjoituksen asiantuntijat ja muut omalla alallaan. 1800-luvulta peräisin oleva asiantuntijana oleminen melkein jokaisessa pienessä asiassa on suhteellisen uskottavaa kuin nykypäivän.
Pidämme myös viktoriaanista Sherlockia ja modernina.
Sherlock Holmesin inspiroi tosielämän henkilö, tohtori Joseph Bell . Tällaiset taidot on ehdottomasti mahdollista, ainakaan mahdotonta. Sanotaan, että hän voisi helposti kertoa, mikä ongelma potilaalla on, vain katsomalla heitä.
Sir Arthur Conan Doylen kuvitteellinen etsivä, jolla on taito ratkaista rikokset havainnoinnin ja järjen avulla, mallinnettiin tohtori Joseph Bellin mukaan. yksi Conan Doylen lääketieteellisen koulun professoreista. Conan Doyle, syntynyt Skotlannissa vuonna 1859, opiskeli lääketiedettä Edinburghin yliopistossa ja työskenteli lääkärinä Englannissa samalla kun kirjoitti fiktiota vapaa-ajallaan. ”Study in Scarlet”, hänen ensimmäinen romaani, jossa Sherlock Holmes esiintyi, debytoi vuonna 1887.
Perustuiko Sherlock Holmes oikeaan henkilöön? – Kysy historiaa
Sherlock oli asiantuntija eri aloilla. Hän ei välittänyt siitä, liikkuuko maa auringon ympäri vai ei. Hänellä oli hyvin käytännöllinen kemiataito.
Sherlock Holmes – hänen rajat 1. Kirjallisuuden tuntemus. –Nil. 2. ”” Filosofia. –Nil. 3. ”” Tähtitiede – Nil. 4. ”” Politiikka. – Heikä. 5. ”” Kasvitiede. – Vaihteleva. Hyvin Belladonnassa, oopiumissa, ja myrkyt yleensä. En tiedä mitään käytännöllisestä puutarhanhoidosta. 6. Geologian tuntemus. – Käytännöllinen, mutta rajallinen. Kertoo yhdellä silmäyksellä erilaiset maaperät toisistaan.Kävelyn jälkeen [22] on osoittanut minulle roiskeita housujensa päälle ja kertonut minulle niiden värillä ja sakeudella, missä osassa Lontoota hän oli vastaanottanut ne. 7. Kemian tuntemus. – syvällinen. 8. ”” Anatomia. – Tarkka, mutta systemaattinen. 9. ”” Sensationaalinen kirjallisuus. – Valtava Hän näyttää tuntevan kaikki yksityiskohdat jokaisesta vuosisadalla tehdystä kauhusta. 10. Soittaa viulua hyvin. 11. On asiantuntija, yksinpelaaja, nyrkkeilijä ja miekkamies. 12. Hänellä on hyvä käytännön tuntemus Ison-Britannian laista.
Vähentämistiede, Tutkimus Scarletissa, Sir Arthur Conan Doyle
Sarjassa rivi, jossa Sherlock vastaa Johnin kysymykseen.
Holmes: Kuuntele. Tämä on minun kiintolevy, ja on järkevää laittaa sinne vain hyödyllisiä asioita. Todella hyödyllinen. Tavalliset ihmiset täyttävät päänsä kaikenlaisella roskalla. Ja sen vuoksi on vaikea päästä käsiksi tärkeisiin asioihin. Näetkö?
Mutta se on aurinkokunta! – huutaa Watson.
Vakavasti, kun hän on havainnut veripilkkuja ja niiden alkuperää, tietäen kumpi puoli maassa on tämän tyyppistä mutaa, mitä valuuttoja näissä maissa käytetään, mitä se kertoo sinusta kasvojesi leikkauksesta! Tämä mies ei ”usko, että on välttämätöntä tietää, että” kiertämme aurinkoa ”!
Hän oli älykäs ja älykäs. Hän tiesi mitä tekee ja päätti luottaa tarkkailutaitoihinsa. Hän viettää tarpeeksi aikaa havaita ero 243 tyyppisen tupakkatuhkan välillä! Hän työskentelee, harjoittelee. Varhaisina vuosina hän kehitti siitä kani, josta hän myöhemmin ei voinut päätellä kaikkea niin tarkasti. Vaikka hänen täytyi maksaa ylimääräisestä luottamuksestaan yhteen tarinoistaan, Keltaiset kasvot verrattuna tv-sarjojen Sherlockin kuuteen olkikattoon.
Ollakseen Sherlock Holmes. sinun on pääteltävä asioista todellisten todisteiden eikä oletusten tai arvausten perusteella. Ajattele kuin Sherlock, ei John.
Joitakin Sherlockin lainauksia:
1.
Aina kun olet eliminoinut mahdottoman, mikä jää, kuinka epätodennäköistä tahansa, sen on oltava totuus.
2.
On teoriaalinen virhe teoretisoida, ennen kuin sinulla on kaikki todisteet. 3.
Se oli helpompi tietää kuin selittää, miksi tunnen sen.
Henkilö voi saavuttaa Tällaiset taidot ovat samanlaisia kuin Sherlock Holmes. Hän tarvitsee vain kärsivällisyyttä ja halukkuutta ponnistella tutkiakseen asioita todellisuudessa. Hän on osoittanut valmistunutta kemistiä sarjassa, jossa kirjoissa hänellä oli vain virallinen tutkinto, mutta upeita taitoja, kuten liittyvät kemiaan, joka oli tuolloin suosionosoituksen arvoinen.
Ota muistikirja. Kirjoita kiinnostuksen kohteesi ylös. Aloita työskentely niiden hallitsemiseksi. Yritä rakentaa mielipalatsi. Tutki asioita kuten sinä tarkoitat sitä. Haluatko olla ”hajuasiantuntija”? Haju asioita ja muista se. Kuten sinä tarkoitat sitä. Tämä oli vain esimerkki. Tee vain mitä haluat. Ja älä koskaan, koskaan tee johtopäätöksiä ilman päteviä todisteita jostakin, jonka vain arvasit, vaikka vaisto olisikin useimmiten oikea. Yritä olla käytännöllinen kuin luottaa intuitioihin.
Sherlockilla oli kuitenkin suuri etu. Erinomainen muisti!