Paras vastaus
Jos hän ei välitä (yleensä kaverit eivät, ehkä edes mieluummin sitä), mene sitten siihen. Sitä käytetään houkuttelevana sanana tai osoittamaan vetovoimaa toisia kohtaan, joka voi osoittaa tai ei välttämättä omistaa tunteita / tunteita, kuten rakkautta. Kuten sinä väittäisit, että omistat hänen rakkautensa tai tavallisilla sanoilla hänen sydämensä on kaikki sinulle tai hän rakastaa sinua koko sydämestään. Minusta se on mielestäni suloinen, rento ja lempeä korville.
Kun sinulla on kysyttävää poikaystävästäsi, suosittelen, että kysyt ensin häneltä, esimerkiksi kuinka haluat hänen tulemaan luoksesi. sen sijaan, että juoksisi muukalaisten luo verkossa, kun hänellä on kysyttävää sinusta tai sinusta.
Vastaa
”En halua nähdä muita ihmisiä”, hän ilmoitti kolmannen treffimme jälkeen. ”Haluan nähdä sinut yksin.”
”Tarkoittaako tämä sitä, että olet poikaystäväni?” Kysyin.
”Poikaystävä?”
Hän rypistyi.
Kun tämä vuoropuhelu käytiin, olin ollut treffikohtauksen ulkopuolella vähän aikaa. 20 vuotta, tarkalleen. Maailmasta oli tullut erilainen paikka, ja löysin itseni varustamattomana tulkitsemaan täysin uutta maamiinoilla täynnä olevaa nimikkeistöä. Ylivoimainen määrä hienovaraisuuksia ja seurauksia meni pääni yli. Tajusin hieman liian myöhään, että tietyt sanat, jotka olin aina tuntenut, olivat nyt ladattuina ja siten rajojen ulkopuolella. Ilmeisesti ”poikaystävä” oli yksi heistä.
Selvyyden vuoksi en astunut lähellekään vieläkin käsittämättömämpää (henkäys) -suhteen määrittelyä. Mikään ei edes lähellä ”minne tämä on menossa? Mitä merkitsen sinulle? Rakastatko minua ikuisesti ennen kuin menemme pidemmälle? ”
Tässä oli enemmän sanavarastoon liittyvää ongelmaa. Kuinka minun pitäisi viitata vastakkaiseen sukupuoleen kuuluvaan henkilöön, jonka kanssa en ole naimisissa, mutta joka on hyvin ”erityinen”? (Aioin sanoa ”minun”, mutta tiedän nyt paremmin.)
Ja mitä minä kutsun hänelle nyt, kun elämme yhdessä, mutta emme ole kihloissa tai naimisissa?
Voisin sanoa häntä ”kaverikseni”, mutta en ole niin hipsteri. Minusta sekä ihailija että kosija ovat ylpeitä ja yksipuolisia.
”Kihlattu” kuulostaa liian kuninkaalliselta. ”Beau”: lla on je ne sais quoi , mutta se ei ole kotoisa. ”Luottamuksellinen” pitää liikaa salaisuuksia. ”Escort” kuulostaa siltä, että minun pitäisi tutkia palvelun uudistamista. ”Liekki” on kuuma, mutta välkkyvä. ”Fellow” on hellä, mutta liian rento. Voisin kutsua häntä ”ystäväksi”, joka hän on, tai ”kumppanikseni”, joka on teknisesti tarkka, mutta sitten minun on mainittava tarkkuuden vuoksi ystävyydestämme koituvat lisäedut, jotka sinä ” d harkitse TMI: tä oikeutetusti.
”Merkittävä muu” on jäykkä. ”Rakastaja” on liian yksisuuntainen, samoin kuin ”esine”. Voisin kutsua häntä ”kynsinauhaksi”; kaupunkisanakirjan mukaan sana on käyttää ”kun joku on niin söpö, ettet pysty käsittelemään hänen söpötään”, joka varmasti pätee, mutta ei sovi hänen persoonallisuuteensa. Traagisesti tämä pätee myös ”stud muffiniin”.
Voisin kutsua häntä ”booiksi”, mutta kun kokeilin sitä, hän käänsi silmiään. Tai ”bae”, paitsi että en voi todella vetää sitä pois. En ole edes varma, kuinka se lausutaan.
Voisin mennä morsiamen puoleen, mutta se olisi harhaanjohtavaa. ”Kumppani” kuulostaa siltä, että työskentelemme asianajotoimistossa tai meidän pitäisi olla hevosilla, ja ”kämppäkaverini” jättää yhden suosikkini osista, osan, joka vihjaa romanttiseen takertumiseen ja muihin shenaniganeihin.
Niin ylevältä kuin minulla taipumus olla, minusta tuntui, että “ritari” olisi liian melodramaattinen.
Punnittuani kaikki vaihtoehtoni päätin, että viittaaminen häneen poikaystävänä antaa hänelle vankan otsikko, joka selittää selvästi, mitä hän viittaa minuun, on sekä sosiaalisesti sopiva että yleisesti ymmärrettävä.
Lisäbonuksena Poikaystävä kunnioittaa hienovaraisesti sitä tosiasiaa, että saa minut tuntemaan itseni teini-ikäisenä jännittävässä, seikkailunhaluisessa, en todellakaan-odottanut tätä-tapahtuvan elämäni ja-kiitos-olemisesta-niin-upealla tavalla.
Se on sitoutunut, mutta hauska. Yksinomainen, olematta liian omistavaa. Nuori, jota olemme molemmat.
Menen mukaan.
(Tämä viesti julkaistiin alun perin The Daily Beast -lehdessä otsikolla ”mitä minä kutsun rakastetuksi mieheksi?” Sittemmin termi Poikaystävä on osoittautunut onnistuneeksi.)