Paras vastaus
Kyllä.
Mutta mihin hintaan?
Alaskanlaiset ovat hyvin aseistettu ja tavallaan vaikea. He ovat toimineet suurelta osin Manner-IS: n ulkopuolella niin kauan, että poliittisesti heitä voitaisiin laillisesti kutsua ikonoklasteiksi. Sekä demokraatit että republikaanit ovat hyvin erilaisia kuin eteläiset kollegansa.
Alsakalla ei ole vähäistä sotilaallista läsnäoloa. Joten vain kävely vastustamattomana ei tapahdu. Alaskan tunkeutuminen tunkeutuu tehokkaasti myös Kanadaan. Ei ole mitään tapaa, jolla Kanada ei välittäisi POTUSin luopumista. Joukot kuolevat tunkeutuen Alaskaan. Todennäköisesti paljon joukkoja.
Nyt Alaska on valtava. Itse asiassa se olisi yksi suurimmista maista maailmassa. Se on harvaan asuttua, mutta se on itse asiassa haaste, koska et voi todella hallita sitä kentällä. Tämä avaa todellisuuden, että partisaanisissareilla on paljon piilopaikkoja. Sen pitäminen vaatisi joitain numeroita.
Nämä numerot jäävät väliin muualta. Vaikka Alaska on iso, FSSR on valtava. Gi-frikkin-normaali. Venäläisillä on mailia ja mailia mailia. Venäläisiä ei ole niin paljon. He eivät ole vieläkään toipuneet toisen maailmansodan ja kommunistisen vallankumouksen väestömenetyksistä. Koko avaruuden suojeleminen on vaikeaa, kun Alaskassa on yli neljännes miljoonaa sotilasta.
Lukujen mukaan venäläisillä on enemmän potentiaalisia joukkoja kuin Yhdysvalloissa, ja olkaamme rehellisiä, venäläiset voivat taistella. Tämä potentiaali perustuu kuitenkin pakolliseen asepalvelukseen. Meillä on jotain 3 tai 4 miljoonaa sotilasta, mutta tämä määrä todennäköisesti nousee 10 miljoonaan, jos Yhdysvallat tosiasiallisesti hyökätään.
Sitten on olemassa pelkkä väestö. Yhdysvalloissa on useita kertoja enemmän ihmisiä. Pahaa, meillä on yhtä monta punaniskaa kuin venäläisiä. En ole vitsi, kun sanon, että Redneck Militias olisi painajainen ulkomaiselle hyökkääjälle. Pelkästään Alabama pystyi lähettämään lähes neljännesmiljoonan omavaraisia ampujia. Miehet, joissa on radiot, suuritehoiset kiväärit, nelivetoiset ajoneuvot ja edistykselliset naamiointivarusteet.
En olisi puoliksi yllättynyt siitä, että yön yli länsimailla oli 100 000 ammattitaitoista vuorimiehiä, jotka sopivat ja olivat valmiita lähentymään Kanadaan Raja mennä taistelemaan roosien kanssa.
Armeijassa on riittävästi rekrytoijia käsittelemään kaikki Texansit, jotka ilmoittautuisivat kolmen ensimmäisen päivän aikana.
Abraham Lincoln kommentoi vuosisataa ja puoli sitten, ettei yksikään ulkomainen armeija selviäisi marssi Ohio-joen laaksoon. Se ei ole muuttunut.
Alaskan tunkeutuminen maksaisi epäilemättä Venäjälle joko Vladivostokin tai Minskin ja arkkienkelin. Ehkä molemmat alueet. Euroopassa on 500 000 Naton joukkoa. Jotkut ovat vain muutaman tunnin päässä Moskovasta kuorma-autolla.
Lopullinen kysymys on kuitenkin, miksi?
Mitä Venäjä saisi?
Edessä olevat Airbases in Alaska ei ole enää uhka kuin Okinawan ja Guamin tukikohdat. Ehkä vähemmän. Meillä on yhtä monta joukkoa Etelä-Koreassa ja Japanissa kuin Alaska. Todennäköisesti enemmän, vaikka en ole katsonut sellaista asiaa vuosien varrella.
Yhdysvaltojen ja venäläisten hyökkäysten kerran läsnäoleva uhka on vain hajonnut. Ensinnäkin ydinkehotuksen uhasta, mutta todellisuudessa siitä on tullut kustannuskysymys. Sellaisten kokoisten ja hyvin puolustettujen maamassojen hyökkäys maksaa yksinkertaisesti paljon. Kun olet ottanut sen, sinun on pidettävä sitä, ja ammatilliset kustannukset ovat melkein yhtä suuret.
Jos venäläiset hyökkäävät Manner-Yhdysvaltoihin, he joutuvat verilöylyyn. Yksi, jossa Oikean siiven taantumukselliset ja Mustat Pantterit asettavat yhtä vaikeita kuin partisaanisissit. Yksi, jossa kovan ytimen 2. tarkistuksen kannattajilla olisi viime kädessä absoluuttinen testi toisen arvon arvosta.
Samoin amerikkalaiset kohtaavat valtavan jäätyneen maan kovaa kansallismielistä isänmaata vastaan, jotka ovat vuosisatojen ajan taistelleet ulkomaisia hyökkääjiä vastaan. Varsinaisella Venäjällä ei ole vain yksi ”mudakaudet”, vaan maa muuttuu paksuksi puuroksi ja imee kaikkea massaa siihen.
Mikä on palkinto? Globaali ylivalta? Kiina voittaa sen istumalla ja kuluttamatta joukkojaan. Amerikka voi saada valtavan määrän käyttämättömiä mineraalivaroja. Mitä meillä on jo hyvinkin.
Venäläiset saavat itsepintaisen väestön, joka ylittää heidän määränsä 5: stä 1. Puhumattakaan pohjoisista ja eteläisistä naapureista.
Kumpikin maa voi mennä konkurssiin . Venäjä varmasti, mahdollisesti USA.
Putin haluaa Alaskan takaisin. Se on erikoinen Venäjän kanta tiettyjen hyper-nationalistien joukossa, että tsaareilla ei ollut oikeutta myydä sitä. Mikä on hauskaa, koska alkuperäiskansat Alaskan toteavat, että tsaareilla ei ollut oikeutta vaatia sitä ensiksi. Olen kohdannut tämän kannan verkossa vuosien varrella, ja on suoraan sanottuna hauskaa väittää siitä nykyaikaisten venäläisten hyperimperialistien kanssa.
Molempien maiden hallussa olevat maahan perustuvat hyökkäyssuunnitelmat ovat kirjaimellisesti pahin tapauksia. Viimeisen keinon suunnitelmat.
Kenraali John Pershing lähetettiin tutkimusmatkavoimien kanssa vanhaan Venäjän valtakuntaan kommunistisen vallankumouksen aikana Imperiumin ”valkoisten” armeijoiden tukemiseen. Olimme tuolloin todella läheisiä liittolaisia. Hän meni sisämaahan yhtä lailla kuin varsinainen Siperia. Hän kohtasi hajallaan olevia ”vihreitä” joukkoja ja kourallisen puna-armeijan epäsäännöllisiä. Ei todellisia taisteluja eikä todellisia liittoutuneita voimia. Vain mailia erämaata.
Pershing toi joukkonsa kotiin. Hän olisi voinut hyvin turvata armeijan sanonnan, joka on sittemmin annettu useille armeijan kenraaleille, ”Älä koskaan aloita maasotaa Aasiassa”.
Eräänä päivänä amerikkalaiset ja venäläiset saattavat asettua ja jäädä pois toistensa tieltä. Se ei ole pian, en usko. Emme myöskään hyökkää toisiinsa. Molemmilla mailla on erittäin hyvät kenraalit, ja nämä kenraalit tunnustavat, että joitain taisteluita ei kannata valita.
Vastaus
”Kuinka nopeasti Amerikka ja Kanada kaatuisivat, jos Venäjä hyökkää Beringin salmen läpi ? ” Jos tarkoitat ”kaatua nauramaan”, sanoisin heti. Venäjällä paperilla on keinot kuljettaa hyökkäysvoima vesistöön ja sillä on riittävä ilmavoima sen peittämiseen. Venäjällä on suuri laivasto, mutta suuri osa siitä on joko vanhaa tai toimintakyvytöntä. Heidän parhaat aluksensa ovat kuitenkin erittäin hyviä. Sama voidaan sanoa heidän ilmavoimistaan ja armeijastaan. Hyvät bitit ovat todella hyviä, mutta suurin osa niistä on joko vanhempia laitteita tai huonosti huollettuja. Monet heidän joukkoistaan - varusmiehet – ovat heikosti koulutettuja. Oletetaan, että Venäjä siirtää kaikki parhaat joukkonsa ja varusteensa Kamchatkan varrella sijaitsevalle pysähdysalueelle Beringin salmelle asti. Oletetaan, että – jotenkin – Yhdysvallat ei huomannut joukkojen liikkeitä ja sotilaallisten voimavarojen kertymistä pois (todella venyttämällä siellä minkäänlaista uskottavuutta, mutta mennään sen mukana.) Jos Venäjä saavuttaa täydellisen yllätyksen ja Yhdysvallat täydellisesti puolustaa puolustusta (myös epätodennäköistä) ja ensimmäistä vastausta, niin kyllä, Venäjä voi ottaa Alaskan haltuunsa. . (Suojaa se? On epätodennäköistä, muista, että monilla Alaskanin aseilla on aseita ja Alaska on erittäin suuri maa-alue.) Katsotaan siis hetkeksi kuvaa, kuinka Venäjä hyökkää onnistuneesti Alaskaan. Mitä Venäjän on tarkoitus tehdä nyt? ”Suuri suunnitelma ottaa haltuunsa Kanada ja Yhdysvallat, kun se tarvitsee kirjaimellisesti kaiken, mitä sillä on hallita Alaskaa. Siitä lähtien Venäjä pelaa puolustusta. Kanadan armeija on pieni, mutta sillä on joukkoja, jotka pystyvät vastaamaan – tai epäilemättä voittamaan – Venäjän parhaat puolet. Yhdysvallat ottaisi hyvin nopeasti haltuunsa Alaskan yli sijaitsevan ilmatilan käyttämällä Kanadan lentotukikohtia ja ilman ilman ylivoimaa. , Venäjän päivät Alaskassa lasketaan. Pelkästään Yhdysvaltojen merivoimien varat Tyynenmeren alueella – ilman muiden Yhdysvaltain laivastojen apua – voivat tuhota Venäjän merivoimien yksiköt. Salmen saarto olisi ajan kysymys. Venäläisillä olisi voittamaton tilanne: ei vahvistuksia, Alaskan miliisi sotkee venäläisiä miehittäjiä, Kanadan JTF2-joukot aiheuttavat kaikenlaisia ongelmia venäläisille kentällä, ja valtava armeijan ja merijalkaväen suunta pohjoiseen palvelemaan häätöä. ilmoitus. Joten, kun Venäjän parhaat ilma-, merivoimien ja maavoimat tuhotaan – ja ne olisivatkin – mitä Venäjällä on puolustautua? Tietysti vedotaan Naton peruskirjaan, ja uskallan sanoa, että Venäjällä olisi uusia johtajuutta pian sen jälkeen.