Paras vastaus
Useimmat kanarodut pystyvät silti lentämään lyhyitä matkoja. Esimerkiksi lentäminen ylös puuhun (missä he luonnollisesti roostuvat) tai paeta saalistajalta.
Ne eivät todellakaan ole hyviä lennon aikana. Siihen on kaksi syytä.
1. Esivanhemmat Luonnonvaraisesta lajista kasvatetut kanat kutsuvat punainen viidakkokana. Nämä viidakkokanat ovat hieman taitavampia lentämisessä kuin kanat nyt, mutta ne ovat pohjimmiltaan paremmin mukautettuja maanpäälliseen elämään.
Kaikki heidän ruokansa sijaitsevat maassa, ja niillä on mukautettu nokka. Heidän jalkansa on mukautettu kävelyyn eikä istumaan. Sen siipistä on tullut osittain jälkeisiä yksilön selviytymisen jälkeen. Luonnollinen valinta on edennyt niitä maahan suuntautuneita piirteitä, joten kanojen kohdalla on huono lentää, koska heidän suoran esi-isänsä oli huono lentämisessä, koska ne ”sopeutuvat viettämään aikaa maassa.
2. Ihmisten valikoiva jalostus Kanat eivät ole luonnollisia lajeja; ne luotiin kasvattamalla punaista viidakkoa uudeksi organismiksi. Koska ihmiset olivat vastuussa geeninvalintaprosessista (”keinotekoinen valinta”, toisin kuin luonnollinen valinta), kanoja ei kasvatettu selviytymisominaisuuksien vuoksi, vaan niiden suurten, maukkaiden rintalihasten vuoksi. Kanojen lentokyky on heikentynyt vain ihmisen hallinnassa, koska yksikään kasvattaja ei ole asettanut sitä etusijalle ja valinnut syötävyyden ja kaupalliset piirteet.
Vastaa
Paljon älykkäämpiä kuin useimmat ihmiset ajattelevat.
Suurin osa tosiseikoista, jotka aion jakaa, ovat peräisin tästä artikkelista, jolla itsessään on laajat viitteet: Ajattelevat kanat: katsaus kotimaisen kanan kognitioon, tunteisiin ja käyttäytymiseen .
Ensinnäkin artikkelissa todetaan ensinnäkin, että tapa, jolla kanoja kohdellaan ja tutkitaan, alkaa yleensä oletus heikosta kognitiivisesta kyvystä, koska yleisö kokee heidät – kanat ovat meille pohjimmiltaan eläinmaailman vitsi. Mutta nämä oletukset eivät välttämättä ole tarkkoja.
- Kanat ymmärtävät objektin pysyvyys (objekti on edelleen olemassa, vaikka he eivät näe sitä).
- Kanoilla on numeeriset kyvyt . Viiden päivän ikäiset poikaset pystyivät jopa tekemään hyvin yksinkertaisia yhteenlaskemisia ja vähennyksiä.
- Kanoilla on ajanhavainto ja he ovat pystyneet osoittamaan arviot lyhyistä aikaväleistä (6 minuuttia) yhdessä tutkimuksessa sekä ennakointi ja ennakoiva reaktio tuleviin tapahtumiin vihjeiden perusteella.
- Episodinen muisti on muisti tietyistä tapahtumista (”henkinen aikamatka”). Kanat ovat tehneet yhtä hyvin kuin useimmat kädelliset episodista muistia koskevissa tutkimuksissa ja osoittaneet kyvyn muistaa tiettyjä yksityiskohtia siitä, mistä he ovat aiemmin löytäneet ruokaa.
- Kanat osoittavat itsehillintää pidättäytymällä nykyisestä pienestä palkkiosta ennakoiden saavansa suuremman palkkion myöhemmin. (Tämä osoittaa myös ennakointia tulevista tapahtumista). Itsehillintää ei voida osoittaa luotettavasti ihmisillä vasta 4-vuotiaana, btw.
- Kanoilla on loogisia kykyjä , mukaan lukien transitiivinen päättely – 7-vuotiaiden lastemme kehityksen virstanpylväs, jonka ajattelimme kerran olevan ainutlaatuinen ihmisille. Periaatteessa artikkelin esimerkkiä käytettäessä, jos B on suurempi kuin C ja C on suurempi kuin D, B: n on oltava suurempi kuin D. Kanat voivat soveltaa tätä sosiaalisiin tilanteisiin: jos I Hän on hallitseva kana B: lle ja hän on hallitseva kana C: lle, sitten olen hallitseva kana C: lle ja me molemmat tiedämme tämän huolimatta siitä, että heillä on juuri tapasivat nähdä toistensa vuorovaikutuksen Hen B: n kanssa. Se voi olla paljon monimutkaisempi kuin tämä, mutta saat sen.
- Itsetietoisuus jossain muodossa osoittaa sekä heidän itsekontrolli että itsearviointi sosiaalisissa tilanteissa.
- Viestintä kanoilla on monimutkaista eikä todellakaan vain automaattinen / vaistomainen prosessi. Heillä on sanoja, joilla on määritelmiä (viiteviestintä), ja niiden käyttö vaihtelee tilanteen mukaan, ei pelkästään sanan merkityksen läsnäolon mukaan. (Eli, he soittavat, jos on sen arvoista kertoa muille asiasta, ei vain jos he näkevät asian.)
- Kanat voivat erottaa yksilöiden välillä ja tunnistaa kuvat heidän pariskunnastaan.
- Kanat osoittavat petosta ja sosiaalista manipulaatiota . Toisin sanoen he voivat valehdella, mikä on monimutkaista kognitiivista käyttäytymistä. (”En todellakaan näe tätä asiaa, mutta jos sanon, että näen, hän tekee X: n, jonka haluan.”) He vaihtelevat käyttäytymistä muiden huomioiden perusteella. He voivat kuunnella, he voivat olla salakavalia.
- Kanat osoittavat sosiaalista oppimista – he voivat oppia katselemalla muita. Tähän vaikuttavat sosiaaliset tekijät – he todennäköisemmin kiinnittävät huomiota hallitseviin lintuihin ja oppivat niistä. (Aivan kuten ihmisillä.)
- Kanoilla on negatiivinen ja positiiviset tunteet (onnellisuus, ei pelkästään negatiivisten tunteiden puute, kuten pelko). Tunteet vaikuttavat heidän päätöksiinsä.
- Kanat voivat osoittaa empatiaa . Ei vain vastaus muiden ahdistettuihin ääniin, vaan järkyttynyt reaktio, joka perustuu heidän tietoonsa epämiellyttävästä ärsykkeestä ja tietäen, että sitä sovelletaan muihin. Tämä tapahtui, vaikka kanat eivät itse häiritsisi ärsykettä, mutta tiesivät, että ne häiritsivät niitä, joihin sitä käytettiin.
- On olemassa erilaisia äitiyksiä tyylejä kanojen keskuudessa, jotka vaikuttavat poikasiin eri tavalla (tunnepitoisemmat äidit tekevät lapsistaan herkempiä, toisin kuin äidit, jotka eivät tee paljon lastensa virheistä tai boo-boosista.)
- Kanoilla on erilaisia persoonallisuuksia . Esimerkiksi kukkoilla on erilainen rohkeuden, valppauden ja aktiivisuuden taso. Ja tutkimukset ovat osoittaneet, että muuten sovitettuina persoonallisuudella on rooli, jossa kukko voittaa haasteen.
TL; DR: Periaatteessa kanoilla (ja monilla muilla eläimillä) on paljon samoja kognitiivisia kykyjä kuin ihmisillä. Aikaisemmin ajattelimme olevamme erityisiä lumihiutaleita eläinkunnan keskuudessa. Nyt tiedämme, että se on yleensä enemmän eroa kuin missä älykkyydessä. Kanat ovat suunnilleen yhtä älykkäitä kuin pienet lapset, enemmän jollakin tavalla, vähemmän toisilla.