Paras vastaus
Ensinnäkin, he eivät ole tiikereitä. Smilodon ja siihen liittyvät lajit kuuluvat Machairodonts-nimisestä ryhmästä, joka on sisaryhmä nykyaikaisille kissoille.
Mutta kyllä, Smilodon fatalis on yksi noin kahdestakymmenestä lajista, joiden geneettiset uskovat voivansa kloonata aivan liian kaukaisessa tulevaisuudessa yhdessä villisten mammuttien, dodolintujen, moan, ja jättimäiset maan laiskat.
En ole varma, onko se mahdollista juuri nyt , kuten 30. kesäkuuta 2017, mutta se on varmasti mahdollisuuden valtakunnassa, toisin kuin Mesozoic-dinosaurusten kloonaus.
Kuvittelisin, että vuorileijona olisi sijaisäiti, koska modernit pantheriinit, vaikka niiden koko onkin lähempänä sabertooteja, ovat aivan liian harvinaisia ja arvokkaita. kokeilla tällä tavalla.
Vastaus
Uskon rehellisesti, että ryhmän numero vaihtelisi sekä saalistajan että saaliin lajin mukaan, vaikka voimme myös tehdä tarkkoja arvauksia iso kissa-proboscidean suhde tänään. Ensin meidän on kuitenkin otettava askel taaksepäin ja tarkasteltava vihjeitä, jotka meidän on tulkittava mahdollisen ryhmänumeron suhteen sormihammasten kissojen lukumäärälle, joka tarvitaan mammutin kaatamiseen.
Kvantitatiivinen analyysi
Tällä hetkellä meillä olevista paleontologisista tiedoista meillä on todisteita vain yhdestä miekkahampaista kissasta: Homotherium.
Friesenhahnin luolasta Teksasista on löydetty useiden Homotherium -jäänteiden yhtäläisyydet nuorempien kolumbialaisten mammuttien ( Mammuthus columbi ) ja mastodonin ( Mammut americanum ) luut. Lisäksi näiden probossiidien fossiileilla on merkkejä hammasjälkeistä, mikä tarkoittaa, että Homotherium ruokki näitä nuorempia mammutteja, ehkä jopa yhteistyössä ryhmissä vasikoiden ottamiseksi, lähettämällä ruho, ja tappamien osien palauttaminen Friesenhahnin luolaan järjestettyä kulutusta varten. Vähemmän näkyvä, mutta lisäkohta on todiste siitä, että Euroopan Homotherium saivat aikaan mammutteja Espanjassa, hyvin samalla tavalla kuin amerikkalaiset veljensä.
Onko siitä kuitenkin Homotherium Mammutityylinen pride-metsästysranta ??
Ei tarkalleen. Sekä kissan anatomian arviointi että sen saalispohja Beringiassa osoittavat kehon rakenteen, joka ei sovellu mammut vasikoiden tavanomaiselle teurastukselle, ja on siten varusteltu suurten nautojen, kuten Jakin, saalistamiseen. Nämä kaksi tekijää tarkoittavat, että nuorempien probosidien metsästys oli paikallinen ilmiö, joka rajoittui ryhmiin, mikä heijastaa epämääräisesti Savutin leijonan ylpeyden käyttäytymistä, josta keskustellaan jäljempänä.
Spekulatiivinen analyysi
Vaikka meillä on todisteita vain siitä, että Homotherium metsästää mammutteja, tämä ei kieltää muita miekkahampaita kissoja ottamasta osaa mammuttipiirakasta. Smilodon fatalis , pahamaineinen miekkahammaslaji, painoi noin 280 kg, mikä teki siitä suuremman kuin vasikoiden tappaminen mammutissa Homotherium. Lisäksi uudemmat tutkimukset S . fatalis -vihjeestä seksuaaliseen dimorfismiin kissa, joka asuu suuremmissa ryhmissä hoitamaan toistensa haavoja ja metsästämään yhteistyössä suurempia riistoja.
Ymmärtääkseni outoa, mutta osuvaa oivallusta numeroon ymmärtääkseni kissan ja norsun välisten showdownien logistiikkaa. isoista kissoista, joita tarvitaan täysikokoisen pachydermin kaatamiseksi: Savutin tappavat elefantit.
Botswanassa Choben kansallispuiston Savutin alueella asuu leijonapopulaatio, jolla on hämmästyttävän ainutlaatuinen hyökkäys- ja tappomallisto. aikuiset norsut. Vaikka afrikkalaisen pensaan elefantin massa tekee niistä yleensä immuuneja kaikenlaisille saalistuksille, yön peitto ja ylpeiden jäsenten (20–30 yksilöä) lukumäärä auttavat isoja kissoja jättämään jättimäisen saaliinsa.
Tässä on segmentti Maapallosta , joka kuvaa tätä:
Kuten tässä näkyy , leijonien käyttämät taktiikat näyttävät keskittyvän vain yhden norsun perässä ajamiseen samalla kun kouristavat raajoja ja selkää, jotta se antaa periksi uupumukselle ja verenhukalle. Tämä pitkälle erikoistunut metsästysstrategia johtaa siihen, että 20\% Savuti-leijonaväestön ruokavaliosta koostuu norsusta.
Päätelmä
Joten olemme nyt tulleet täyteen ympyrään: Tarkoittaako tämä sitä, että miekkahammaskissat toimivat samalla tavalla Savuti-leijonille, väijytyneinä yön peitossa 30-armeijassa?
Luultavasti ei . Itse asiassa kyseinen ryhmäluku voi olla pienentynyt valtavasti johtuen pleistoseenin miekkahampaisten kissojen ylläpitämästä yleisestä fyysisestä rakenteesta. Leijoniin (tai vain pantheriiniin yleensä, suoraviivainen vastakohta tässä Aditya Srinathin vastaus kysymykseen Mitä eroa on miekkahammastun tiikereillä ja nykypäivän tiikereillä?) Miekkahampaisilla kissoilla, kuten Smilodon ja Homotherium pyrkii olemaan lyhyemmät hännät, pidemmät niskat, kallistuneemmat selät ja raajemmat eturaajat. Nämä jyrkät erot anatomiassa estävät myös miekkahampaita käyttämästä Savuti-leijonien käyttämää ”jahtaa ja purra” -menetelmää, ja ehdottaa jotain, joka muistuttaisi suunniteltua väijytystä, joka päättyy nopealla tappavalla puremalla kaulan kaulan ja kaulavaltimon valtimoihin.
Lopuksi, miekkahammastetut kissat ( Smilodon ja Homotherium voisivat toimia pienemmissä ja keskikokoisissa ryhmissä (mahdollisesti 4–8 lukumäärässä?), kun tarkastellaan mahdollisuutta metsästää mammutteja, mikä eroaa massiivisista jalkapallo- Esuti-kasa Savuti-leijonia hyökätessään afrikkalaisia norsuja vastaan. On kuitenkin tärkeää huomata, että molemmat kissat söivät hyvin harvoin mammuttia säännöllisesti, ja naudat, hevoseläimet ja laiskut ( Smilodon ) tarjoavat merkittävää arvoa erikoisruokavaliolleen. perusteet.
Bibliografia