Meilleure réponse
Je pense que je suis qualifié pour répondre à cette question, car dans un court laps de temps dun an seulement, jai a eu la chance dutiliser ces deux outils. Jai développé un framework de test en Java qui utilise les méthodes fournies par Seetest et Appium pour automatiser les tests dapplications mobiles.
La principale différence entre les deux outils est la licence. Seetest est un outil sous licence, tandis quAppium est un outil open-source. Et cette différence est ce qui décide en fait de quand utiliser quel outil.
- Si vous rencontrez des difficultés lors de lutilisation de Seetest, il « Une équipe de support entière là-bas qui est prête à vous aider à tout moment. Bien quAppium soit un outil qui subit encore des modifications / mises à niveau, vous devez donc vous fier aux communautés en ligne pour obtenir de laide.
- Seetest vous donne des résultats à 100\% en termes de performances, tandis quAppium peut parfois échouer, et non effectuez les actions requises.
- Il nous a fallu beaucoup de temps pour démarrer avec Appium et même maintenant, nous continuons à recevoir de nouvelles erreurs que nous navions jamais rencontrées jusquà présent.
- Seetest fournit une vaste gamme de méthodes à utiliser, tandis quAppium est limité en nombre de méthodes.
Donc, si vous navez pas dargent pour acheter une licence et beaucoup de temps à consacrer à la configuration votre environnement de test, puis optez pour Appium, mais je recommanderais moi-même Seetest pour des tests dapplications mobiles fiables.
Réponse
Comparaison entre SeeTest & Appium Tool
- Réutilisation
- Appium: la bibliothèque réutilisable doit être développé
- SeeTest: de nombreuses fonctions couramment utilisées sont disponibles dans la bibliothèque SeeTest.
- Application hybride
- Appium: lidentification des éléments Web est une tâche fastidieuse, nous avons également besoin pour changer de pilote à plusieurs reprises de la vue native à la vue Web et vice versa.
- SeeTest: Les éléments de Web et natif peuvent être très facilement identifiés, et il nest pas nécessaire de changer dobjet pilote, seule la valeur du paramètre fonctionne pour identifier un objet est en vue Web ou native. Prise en charge complète du langage XPath.
- Fiabilité Appium: les méthodes didentification des éléments ne fonctionneront pas parfois, cest-à-dire que lélément xx nest pas cliquable par appium
- SeeTest: très fiable
- Coût
- Appium: gratuit
- SeeTest : Licence payante gratuite dun mois disponible
- Exécution parallèle
- Appium: possible avec la grille Selenium
- SeeTest: Logiciel cloud Experitest disponible pour une exécution parallèle
- Identification des objets texte
- Appium: non disponible
- SeeTest: moteur OCR avec prise en charge de toutes les langues (y compris les langues dExtrême-Orient) et caractères spéciaux