Meilleure réponse
Réponse courte: Canon
En tant que débutant, vous devez prendre en compte plusieurs éléments: la qualité, lextensibilité et engagement envers la marque.
Qualité : comme pour tout choisir, vous voulez de la qualité pour ce que vous achetez. Canon et Nikon ont tous deux des appareils photo de très bonne qualité, mais nous devons aller un peu plus loin pour voir les similitudes et les différences pour chacun.
Au début, Nikon était de loin le meilleur producteur de DSLR, et Canon avait un vrai travail de rattrapage à faire. En 2008, Canon avait rattrapé Nikon (Nikon perdait une partie de son élan) et la dépassé en 2012. Le point à retenir est le suivant: Canon a une meilleure qualité de nos jours, car il met constamment à jour et publie de nouveaux reflex numériques. Par exemple, lorsque Canon a présenté son 5D Mark II, cétait une énorme différence entre le prédécesseur, alors que Nikon, quand ils ont présenté le D810, tout le monde a eu un énorme choc . Le D810 avait beaucoup des mêmes problèmes que le D700! Vous voyez maintenant la différence de qualité entre Canon et Nikon.
Extensibilité : ce que jentends par extensibilité, cest de combien vous pouvez développer il. Si vous voulez monter de niveau et continuer à suivre une passion pour la photographie, il est efficace de choisir une marque qui vous offre plus doptions. Je considère surtout les objectifs lorsque je choisis ceci.
Les objectifs sont la partie la plus importante du système de caméra. Un objectif différent = une image différente. Si vous êtes sérieux au sujet de la photographie, choisir une marque avec plus doptions dobjectifs vous donnerait beaucoup de flexibilité.
Actuellement, le gagnant ici est encore une fois, Canon. Je peux penser à au moins 3 objectifs différents que Canon possède et que Nikon n’a pas. Et généralement (à mon avis, bien sûr) les objectifs Nikon que jai comparés à Canon, Canon est généralement le gagnant. Parfois, Nikon est meilleur, mais la plupart du temps, Canon gagne régulièrement.
Engagement: Une fois que vous avez choisi votre marque, vous trouverez que vous ne voudrez pas vous en détourner. Il est donc si important de choisir la bonne marque du premier coup.
Quand je considère lengagement, je vérifie les deux premiers facteurs (qualité et évolutivité) et le service. Service Clients. Canon, depuis ses débuts, a toujours été une entreprise grand public et offre un service de premier ordre à ses clients. Nikon, encore une fois, était comme Canon, mais a récemment perdu du terrain dans leur service.
Ma décision finale : Canon
Remarque: votre opinion entre également en ligne de compte. Il vous suffit dy penser et de ladapter à votre situation. Je ne pense pas que vous puissiez vous tromper avec Nikon ou Canon.
Réponse
Mon nièce a commencé sur une caméra de téléphone. Au moment où elle a décidé quelle devenait sérieuse dans la photographie, ses parents lui ont acheté un reflex numérique. Ils mont demandé mon avis, étant le nerd de la photographie dans la famille, et jai suggéré un Canon, parce que «loncle Dave a des objectifs pour elle». Je passais de lAPS-C au plein format à lépoque, elle a eu les objectifs APS-C.
Je recommande un reflex numérique ou peut-être un appareil photo sans miroir. Faites vos recherches ici, car acheter une caméra système est un peu comme un mariage. Vous nachetez pas seulement lappareil photo, mais au fil du temps, des objectifs, des accessoires, etc. qui dureront beaucoup plus longtemps que ce boîtier.
La raison principale est le capteur. Tout ce qui va du plein cadre au Micro Quatre tiers est un capteur suffisamment grand pour pousser vos résultats photographiques à un nouveau niveau de potentiel. Naturellement, vos compétences comptent autant avec un reflex numérique qu’avec un téléphone, mais le téléphone fixera certaines limites que vous ne pourrez pas dépasser. Par exemple, les téléphones ne vous permettent pas de modifier louverture … les capteurs sont si petits, sarrêter même un peu provoquerait un flou dû à la diffraction.
Il y a des caméras de pont correctes et de très bonnes. Il sagit du Sony RX-10 mark III, qui est lun des meilleurs. Il dispose dun objectif zoom qui sétend de 8,8 mm à 200 mm, ou 24 mm-600 mm en termes plein format 35 mm, de f / 2,4 à f / 4,0. C’est avec un capteur de 1 ″, de la même taille que dans le petit système de caméra Nikon 1, qui est à peu près le plus petit capteur que j’achèterais ces jours-ci dans un appareil photo sérieux. Alors quest-ce quil ne faut pas aimer? Cet appareil photo a un prix catalogue de 1500 $.
Vous pouvez acheter un reflex numérique grand public Canon Rebel ou Nikon D3xxx ou même D5xxx et un objectif supplémentaire pour beaucoup moins que cela. Ou, si vous préférez sans miroir, peut-être un Sony A5xxx ou A6xxx, un Olympus OM-D E-M10, un Pansonic G7 ou GX85, ou un appareil photo de la série Fujifilm X-Axx, également avec un objectif supplémentaire, pour moins cher. Dans tous les cas, vous avez un meilleur potentiel de qualité photo.
Et bien sûr, il existe des caméras bridge beaucoup moins chères. Le problème ici est que vos images en souffriront.La taille du capteur dun appareil photo est plus importante que le nombre de mégapixels, en particulier de nos jours. La plupart des caméras P&S bas de gamme, de type bridge, de voyage ou de base, utilisent un capteur appelé capteur 1 / 2,3 « . De nombreux smartphones utilisent un capteur plus petit: 1 / 3,2 ″, 1/3 ″, 1 / 2,6 ″, mais même quelques-uns utilisent le capteur 1 / 2,3 ″.
Le capteur et lobjectif fixent ensemble certaines limites sur la qualité de votre image. Donnez un smartphone à un photographe professionnel et vous obtiendrez de superbes images, mais cest la partie créative et le fait que le photographe tournera dans les limites quelle comprend à propos de ce type dappareil photo. Mais les limitations techniques seront toujours là.
Voici le Canon PowerShot SX60 HS, un appareil photo bridge populaire qui coûte environ 350 $ dans la rue. Cet appareil photo possède un capteur 1 / 2,3 ″ 16 mégapixels et un objectif zoom long fou, léquivalent plein format 35 mm de 21–1365 mm, louverture variant de f / 3,4 à f / 6,5 sur cette plage. Canon fabrique certainement un appareil photo décent … Nikon a certainement un modèle similaire, comme beaucoup dautres fabricants dappareils photo.
Cest bien pour les prises de vue occasionnelles, mais il ne produira probablement pas une image aussi bonne techniquement que ceux tournés sur de nombreux smartphones. Cest à cause de la diffraction. Ce n’est pas un travail de photographie de niveau débutant, mais c’est une préoccupation importante en fonction de la façon dont les appareils photo sont vendus ces jours-ci. Les consommateurs achètent généralement des chiffres simples, ils nessaient pas de comprendre les détails. Celui-ci a des chiffres simples: un capteur 16 mégapixels, un zoom 65x (!!). Le problème est quà f / 3,4 et aux minuscules pixels de ce capteur, la résolution effective de cet appareil photo est déjà définie par lobjectif, pas par le capteur. Un peu de diffraction à f / 3,4 produira un flou visible de limage, donc votre résolution effective ne peut être que de 10 à 12 mégapixels. Pas une chose terrible, mais aussi une sorte de tromperie pour le consommateur. Et vous avez la chance de trouver la moitié de cette plage de zoom folle utile. Lorsque vous effectuez un zoom arrière, limage sera douce et peu contrastée … il ny a que la portée utile que vous pouvez retirer dun zoom.
Maintenant, bien sûr, vous obtiendrez de meilleures images que votre téléphone portable avec un zoom modeste, car bien sûr, les smartphones effectuent généralement un zoom en recadrant numériquement leur image. Mais cela aura beaucoup en commun autrement avec un appareil photo de smartphone. Pas de contrôle de louverture, dune part, ce qui à mon avis le rend inacceptable en tant quoutil dapprentissage de la photographie, car comprendre louverture, la profondeur de champ et ce quil faut faire avec ces choses est une partie importante de lapprentissage du côté technique de la photographie pour construire le les outils dont vous aurez besoin pour votre côté créatif.