Meilleure réponse
Quentin Tarantino est un génie. Son génie est la capacité de mélanger une intrigue sombre avec de lhumour sans la faire paraître exagérée ou offenser qui que ce soit.
DIALOGUES- Il est capable de rendre les conversations quotidiennes incroyablement intéressantes. Mais mon préféré de tous est la scène douverture dInglorious Basterds, où le SS Hans Landa visite une maison française à la recherche de juifs disparus. Cest une scène merveilleusement jouée et le dialogue passe de léchange de plaisanteries à un ton sérieux.
Jai aussi adoré la scène du bar où lactrice allemande qui est aussi une espionne pour les Alliés se fait prendre en train de lui transmettre des informations «Amis» autour dun verre. Le principal cadeau à côté des accents qui nétaient pas allemands était lutilisation dun geste non germanique dans le feu de laction par le Britannique. Cétait une scène très subtile et très facile à manquer. Mais Tarantino a veillé à ce que vous prêtiez attention au dialogue qui a toujours eu une tension sous-jacente malgré les rires et les acclamations des gens en arrière-plan. Je doute fort quun autre réalisateur puisse réaliser ces scènes sans dire ouvertement au public que le chasseur a attrapé la proie.
PROCHE DE LA RÉALITÉ – Cela peut paraître surprenant, mais il rapproche le plus possible les personnages de ses films de la réalité. Cela devient tout à fait évident dans le dialogue entre les personnages. Sils étaient des personnages réels, ils parleraient et agiraient probablement de la même manière, contrairement aux personnages de films dautres réalisateurs qui essaieraient constamment dêtre cool et de lancer des doublures. Par exemple, M. White, M. Pink, Jules et Hans Landa.
HUMOUR- Une façon de rendre les dialogues longs et sérieux intéressants est pour leur donner des nuances humoristiques. Une autre façon est de donner une opinion créative sur un sujet qui inciterait la plupart des téléspectateurs à y prêter attention. Par exemple, tirer sur Brett et ses amis dans leur appartement (Pulp Fiction) et M. Orange décrivant sa fausse histoire à Joe selon laquelle il a failli être surpris par le shérif alors quil vendait de la drogue.
VIOLENCE et PROFANITÉ- Montrer de la violence ou ajouter des dialogues vulgaires ne ma jamais rebuté mais ma plutôt attiré vers cela. Mais je peux voir à quel point les gens se sentiraient mal à laise avec la scène «coupure doreille» ou «prise de vue dans la tête dans une voiture».
PERSONNAGES TRÈS STYLISÉS – Ils donnent envie dêtre aussi cool queux et de pouvoir marcher et parler comme M. White, Vincent Vega ou Butch.
À mon avis, la meilleure partie du film cet homme fait les excellentes conversations / dialogues. Vous pouvez retirer tout le reste de ses films et laimer toujours si tout est basé sur le dialogue.
Réponse
Il est un génie.
voici pourquoi…
- Quand je vois ses films, cest comme si je lis un roman .
- Vous devez préparer votre cerveau à vraiment se concentrer pendant environ 2 ou 3 heures (ce que jaime le plus dans ses films) . Que vous devez vraiment faire attention à ce qui se passe.
- Potraying chaque personnage comme une peinture, cest-à-dire lentement lentement, vous apprenez à connaître à propos dun personnage et lessentiel nest pas dune manière étrange.
- Ses films se déroulent en chapitres et tous les chapitres se rencontrent en un même point à la fin (pas de commentaires à ce sujet, je pense que cest génial)
- Dialogues – sont tout simplement parfaits, vous pouvez vous rapporter avec eux , ils sont bien organisés, ils ont de lhumo sombre rs en eux, ils sont parfois parfaitement naïfs (si décontractés) comme vous pouvez le voir dans la conversation de fiction de pulp de film de Jules et Vince au début du film si décontracté et réaliste, beaucoup plus comme dans les chiens de réserve encore la conversion de départ de tous d’entre eux assis dans le café etc etc… c’est excellent.
- cinématographie / violence – je pense que c’est l’un des plus importants partie de son film, où se trouve le décor du film, où une scène particulière se déroule, par exemple, haineux huit et aussi tous les films qt.La violence est comme un organe important de ses films et je pense que cest génial parce quil est bon avec elle. exemple la célèbre scène de bâtards inglorius quand hans landa (chrisoph wlatz) étouffe bridget (diane kruger) alors notre grand qt voulait que les expressions de diane kruger aient lair réelles alors il (qt) la vraiment étouffée pendant quelques secondes pour quils puissent prendre une photo delle avec de vraies expressions détouffement.
- Enfin la musique – il est tellement bon dans le choix de la musique pour son film, car elle relie le public à la scène dans laquelle cette musique est diffusée et elle a également lair cool. Par exemple, le movie-kill bill vol.1 quand bataille sans honneur ni humanité joue en arrière-plan quand o-ren ishii (lucy liu) marche dans ce couloir avec les membres de son gang marchant derrière elle cétait tellement cool et la chanson nous a dit que oui, elle est diabolique et aussi la plus superbe chanson utilisée par qt Misirlou (chanson thème pulp fiction) ça me donne toujours la chair de poule quand je vois le film et il y en a beaucoup plus.
Je pense que cest ça.
merci pour lA2A.