Meilleure réponse
La plupart du temps, il vous suffit de ne pas dire « sil vous plaît »En norvégien. C’est l’un de ces mots omniprésents en anglais qui ne se traduisent pas vraiment bien en norvégien. En effet, les anglophones sont connus pour trouver les Norvégiens légèrement «impolis» car ils nutilisent pas le mot «sil vous plaît» autant que les anglophones sont habitués, même lorsque les Norvégiens parlent anglais.
Mais voici le problème: les Norvégiens ne sont tout simplement pas habitués à modifier chaque impératif avec une «particule de politesse» aussi explicite et accrochée. Vous voudriez (espérons-le) simplement exprimer votre gentillesse et votre politesse avec votre ton général et votre attitude à la place.
Sil y a une «traduction» de sil vous plaît , il sagit généralement de lexpression vær så snill ou « be so kind », mais elle nest pas utilisée aussi souvent que « please » en anglais. Vær så snill est une phrase que vous pourriez faire ressortir lorsque vous mendiez vraiment, comme lorsque vos parents refusent de vous acheter une glace et que vous vraiment , vraiment en veux un.
Il existe, bien sûr, dautres circonlocutions que vous pouvez utiliser si vous avez vraiment besoin de faire tout votre possible pour avoir lair poli. Si vous attrapez un intrus sur votre pelouse, vous pouvez entrer dans des contorsions linguistiques comme «jai peur de devoir vous demander de partir», en norvégien comme en anglais – parce que vous ne voulez pas dire «p * ss off! » Sil est combiné avec un ton aigu, lintrus comprendra toujours que ce dernier est ce qui est vraiment prévu.
Vennligst , littéralement « dans un plus amicale », peut être utilisé pour« sil vous plaît »dans des contextes très formels et par écrit. En norvégien parlé, cela semble assez raide et littéraire.
Réponse
Étant donné qu’il s’agit de deux variétés de la même langue, c’est un peu comme se demander si l’anglais américain est plus facile à apprendre que britannique.
Bien sûr, les différences sont plus notables, dautant plus que les orthographies elles-mêmes diffèrent et pas seulement lorthographe de quelques mots et suffixes, et en raison de la morphologie plus complexe, dautres différences deviennent également plus évidentes , mais ils « sont toujours à égalité.
La difficulté la plus évidente que le norvégien présente est sa myriade de dialectes et le fait quil dispose de deux normes écrites qui sont presque aussi différentes entre elles que pour le suédois standard. En dautres termes, je ne parle pas simplement daccents différents ici, mais de pronoms personnels dont la forme varie beaucoup, de paradigmes non identiques et même dun nombre différent de genres, et il est tout à fait normal que les gens des médias parlent leur dialecte dans son intégralité.
Les normes écrites refléter cela, en particulier Nynorsk est assez flexible, mais Bokmål nest pas complètement rigide non plus, et cela ajoute une couche supplémentaire de complexité; non seulement vous avez le choix entre eux, mais vous devez également choisir un certain style dans celui que vous choisissez.
En Suède cependant, les dialectes traditionnels ont un statut beaucoup plus bas et jusquà il y a quelques décennies était même un programme officiel pour sen débarrasser complètement, donc à peu près toutes les personnes nées après 1970 – et beaucoup de celles qui sont nées avant – parlent le suédois standard avec un accent régional et quelques mots et expressions régionaux ajoutés pour faire bonne mesure. Dans les médias, vous nentendrez que les dialectes traditionnels pour un effet comique et dans les interviews, et pour ces derniers, vous devez généralement syntoniser une station régionale.
Il ny a également quune seule norme écrite, et cela ne permet pas pour de nombreuses variantes. Bien sûr, il ya une certaine marge de manœuvre lorsque vous écrivez dans un registre plus familier, mais cela est vrai pour toutes les langues.
Cependant, une fois que vous avez choisi exactement le type de norvégien à utiliser , sa morphologie est plus cohérente et généralement un peu plus simple que celle du suédois standard.
Par exemple, disons que vous choisissez le conservateur Bokmål et que vous refusez les noms «cheval», «chat», «rat», «maison» et «paille»: un cheval – le cheval – les chevaux – les chevaux un chat – le chat – les chats – les chats un rat – le rat – les rats – les rats une maison – la maison – la maison – les maisons et strå – strået – strå – stråene
En radical Bokmål, cest comme ceci: en hest – hesten – hester – les chevaux un chat – le chat – les chats – les chats un rat – le rat – les rats – les rats une maison – la maison – la maison – la maison une paille – la paille – la paille – la paille
Comme vous pouvez le voir, même si vous « avez un sexe grammatical supplémentaire, et un autre forme plurielle définie pour les noms neutres , tant que vous connaissez le sexe, il est facile de savoir comment les refuser.
En suédois par contre: en häst – hästen – les chevaux – les chevaux un chat – le chat – les chats – les chats un rat – le rat – rats – les rats une maison – la maison – la maison – les maisons a paille – la paille – la paille – la paille
Vous pouvez dire que råtta a très probablement -ou pluriel car il « est un nom de genre courant se terminant par -a, et que hus et strå sont refusés le comme ils sont parce quils « sont neutres et se terminent respectivement par une consonne et une voyelle, mais pour häst et katt vous devez apprendre le pluriel avec le nom lui-même.
Cest à peu près la même chose avec les verbes, suédois et norvégiens ont deux groupes principaux: faible et fort, et ils «se conjuguent de différentes manières. Les forts sont très similaires en suédois standard et en bokmål donc ils posent les mêmes difficultés, mais les faibles sont beaucoup plus simples dans ce dernier car tout ce que vous devez savoir pour en décliner un, cest de quel son se termine sa tige, mais possible. ceux sont (« laver », « jouer », « essayer », « vivre [à / dans un endroit] »): å vaske – vasker – vasket – a lavé (le radical se termine par deux consonnes *) jouer – joue – a joué – a joué (le radical se termine par -ll *) essayer – essayer – essayé – avoir essayé (la racine se termine par -v **) vivre – vivre – vécu – har bodd (le radical se termine par une voyelle longue)
* -ll, -mm, -nn, -ng et -nk sont des exceptions à la règle concernant deux consonnes, à la place ces verbes sont refusés comme ceux dont les tiges se terminent par une seule. ** -v à son tour est une exception à qui règle et ces verbes sont déclinés comme ceux dont le radical se termine par une diphtongue.
Il « Ce nest pas si simple en suédois car les verbes faibles peuvent être divisés en deux groupes, et qui appartiennent à quel groupe il est impossible de dire simplement en regardant la forme infinitive, au moins tant que le radical se termine par une consonne.
Fin en -ar au présent (« to jump »): sauter – sauter – sauter – ont sauté
Terminer par – (e) r au présent (« jouer », « mettre », « conduire », « changer », « diriger », « vivre [à / dans un lieu] » ): att leka – leker – lekte – har lekt (le radical se termine par une consonne non prononcée) att ställa – pose – posé – a posé (la racine se termine par une consonne vocale) conduire – court – conduit – a conduit (la tige se termine par -r) pour changer – changer – changer – avoir r changer (la tige se termine par -t) pour conduire – conduit – led – a conduit (la tige se termine par -d) att bo – bor –bod – har bott (le radical se termine par une voyelle)
Lavantage est que si vous savez que le verbe en question se termine en -ar au présent, vous savez à 100\% quil est faible, et ce groupe est le plus grand. Mais en ce qui concerne les – (e) r, il est tout aussi impossible de dire sil est faible ou fort à moins que vous ne connaissiez également la forme du passé, de la même manière quen Bokmål.