Meilleure réponse
Laspis spartiate (bouclier) était de conception relativement simpliste, mais la méthode de construction exacte est toujours débattue comme nous lavons fait seulement deux exemples survivants. Laspis était composé de trois composants principaux, le cuir, le bois et le bronze, qui seraient travaillés ensemble pour créer le produit final.
Dabord, une série de planches de bois seraient collées ensemble pour former un bloc. Ce bloc serait traité à la vapeur puis posé sur un tour qui leur permettrait de façonner et de mouler le bois dans un bol concave. Après avoir façonné le bois, le bois a un contour du bouclier comme celui ci-dessous:
Les dimensions exactes variaient selon les individus, mais le bol aurait environ 3 pieds de diamètre et 1 « –2 » dépaisseur. Beaucoup de cités-états grecques utiliseraient simplement la base en bois, mais les Spartiates enveloppaient généralement le bouclier de bronze ensuite. Il sagissait généralement dune mince feuille sur les bords, mais de nombreux boucliers couvriraient toute la surface dune couche de bronze. Voici un exemple daspis plus grand avec le bord de bronze:
Et une reconstitution du front entièrement bronzé:
Les Spartiates (et la plupart des autres Grecs) étaient également bien connus pour utiliser occasionnellement leurs boucliers pour pousser ou comme outils de force contondants si nécessaire et en tant que tel utilisé la bande Argive Style pour leur adhérence au lieu de la bande en cuir typique. Cela permettait un contrôle plus stable du bouclier et une adhérence plus ferme dans la bataille rangée. La poignée est essentiellement une grande fixation en cuir pour lavant-bras entourée dune poignée un peu comme ceci:
Après cela, le Le bouclier pourrait être peint selon le désir des soldats et prêt à être utilisé.
Réponse
Jai fourni un certain nombre de réponses détaillées sur lagoge spartiate (pas, comme dans une réponse ci-dessous agogi ), qui expliquent que les jeunes nétaient pas sous-alimentés, encore moins «à peine nourris (ce qui ralentit la taille et la croissance musculaire)». Veuillez vous référer à: Réponse dHelena Schrader à Sur 100 garçons spartiates de 7 ans qui ont commencé leur formation, quel pourcentage est décédé au cours de cette formation (ou ont été frappés dincapacité et ne pouvaient pas devenir soldats) avant davoir atteint dix-neuf ans? Ou aller à le Quora Space Sparta reconsidéré pour quelques entrées sur lagoge.
Quant à savoir à quoi ressemblait vraiment le Spartan, voici une brève analyse.
Ci-dessus se trouve une sculpture qui serait originaire de Sparte et représente un hoplite spartiate du 6ème siècle avant JC.
Plutarque et – plus important encore Xénophon – soulignent que la jeunesse spartiate ( cest-à-dire pendant les années critiques de développement physique et de croissance) nétaient pas autorisés à manger «trop». Xénophon parle de «juste la bonne quantité pour quils ne deviennent jamais léthargiques en étant trop pleins, tout en leur donnant aussi un avant-goût de ce que ce nest pas de ne pas en avoir assez. [Lycurgus »] était davis que les garçons sous ce type de régime seraient mieux capable, si nécessaire, de travailler dur sans manger, ainsi que de faire durer les mêmes rations plus longtemps, sur commande; ils se contenteraient dune alimentation simple, sadapteraient mieux à tout type de nourriture et seraient en meilleure santé. [Lycurgus] considérait également que un régime qui produisait des corps minces faisait plus pour les faire grandir que celui dans lequel la nourriture les remplissait. « (Spartan Society: 2)
Plutarque, la source la moins fiable, écrit: «Le but de fournir [aux garçons spartiates dans lagoge] seulement des tarifs rares est quils devraient être poussés à combler ses lacunes en recourant à laudace et infamie. Bien que ce soit l’objectif principal de leur régime alimentaire maigre, un régime subsidiaire serait le développement de leur physique, en les aidant en particulier à grandir. Lorsque les gens mangent trop, leur respiration est difficile, produisant ainsi un cadre large et trapu. En revanche, si la respiration ne souffre que dun léger retard et dune difficulté et a une remontée facile, le corps est en mesure de se développer librement et confortablement. Les beaux looks sont produits de la même manière. Car là où les fonctionnalités maigres et détachées répondent à larticulation, le poids des personnes obèses et suralimentées les fait résister. »(Lycurgus: 17).
Lexplication de Xénophon est surprenante La raison pour laquelle les Spartiates limitaient le régime alimentaire des jeunes au nécessaire se concentre sur des vertus très utiles à une armée efficace sur le terrain, tandis que la spéculation de Plutarque porte davantage sur la tricherie et la «méchanceté». En effet, si lon suit le raisonnement de Plutarque, les jeunes spartiates nont souffert daucune privation parce quils ont simplement volé ce quils navaient pas dans leurs rations officielles et plus ils étaient intelligents et meilleurs au vol, plus ils seraient devenus gros, vaincre. tout objectif «secondaire» damélioration du physique.
Il convient cependant de noter quen dépit des différentes explications de la raison pour laquelle les Spartiates ont institué un régime de rations clairsemées pour les jeunes, les deux auteurs suggèrent quil produisait des hommes «grands» et (dans le cas de Plutarque) beaux. Cependant, la science moderne prouve que trop peu de nourriture freine en fait la croissance, et non linverse. Il est clair que les anciens commentateurs ont postulé un effet causal là où il ny en avait pas, mais une telle thèse aurait vraisemblablement été basée sur deux faits connus: que la jeunesse spartiate mangeait moins que ses équivalents athéniens, etc. et que les spartiates étaient, en moyenne, plus grands que leurs ennemis.
( Lobservateur moderne devrait prendre soigneusement note du fait que si les Spartiates étaient apparemment en moyenne plus grands que les autres Grecs, ils ne lont probablement pas souffrent de véritables privations en tant quenfants. Quelles que soient les rations «courtes» qui étaient courantes dans lagoge, elles nétaient pas si courtes que la croissance était en aucune façon entravée car même si certains jeunes étaient peut-être adeptes du vol, la plupart nauraient pas été.)
Revenant au thème de lapparence physique, cependant, nous avons clairement une indication raisonnable que les Spartiates étaient en moyenne nettement plus grands que la plupart de leurs contemporains. Puisque lancienne explication (ils ont reçu trop peu pour manger dans leur enfance) nest pas plausible, nous devons chercher dautres explications possibles qui rendraient la thèse (les Spartiates étaient généralement plus grands) crédible.
Voici lexpérience de la modernité Le Japon pourrait être un corollaire utile. Tant que le régime japonais dépendait presque exclusivement du poisson pour ses protéines, les Japonais étaient notoirement courts; lintroduction de la viande a fait monter en flèche la taille moyenne au Japon denviron un pied en seulement deux générations. Si nous nous souvenons que le poisson était la nourriture préférée à Athènes et la protéine la plus facilement disponible pour tous les Grecs de lîle, tandis que les Spartiates étaient enviés pour leurs riches pâturages et leurs forêts remplies de gibier, je pense il est juste de postuler que le régime spartiate était plus lourd en viande que celui de leurs principaux rivaux . Il est donc raisonnable d’imaginer que les Spartiates sont inhabituellement grands selon les normes contemporaines.
Il serait cependant faux de conclure qu’ils étaient également plus larges aussi grands que leurs contemporains. Au contraire, les anciens commentateurs soulignent que les Spartiates étaient minces , ce quils attribuaient aux rations fixes de la syssite. Pourtant, des hommes trop grands et trop maigres auraient été incapables de parcourir de longues distances ou de se battre exceptionnellement bien en phalange. Nous parlons donc dhommes maigres, et non maigres.
Bien quil puisse être tentant dimaginer un Spartan à son apogée ressemblant à un secondeur, je tiens à avertir que les succès militaires de Sparta nétaient pas uniquement fonction de Les troupes spartiates peuvent pousser plus fort, mais aussi marcher plus rapidement (et se déplacer la nuit) et couvrir des terrains difficiles. De même, laccent mis sur la chasse, en particulier pour les hommes dans les réserves, me suggère que les Spartiates nétaient pas excessivement «trop lourds», mais plutôt agiles et flottants, ainsi que larges épaules et armés. En conclusion, Je postule que les Spartans avaient une silhouette athlétique complète développée au cours de décennies dactivité physique allant du sport et de la chasse à lexercice militaire et combinée à une alimentation saine mais riche en protiens cela les rendait solides et maigres mais pas trapus.
Cette statue a été fouillée à Sparte et date du début du 5ème siècle avant JC. Il peut prétendre représenter lhomme spartiate «idéal» du point de vue spartiate de lépoque.