Comment les fans peuvent-ils savoir / identifier facilement si un compositeur utilise un logiciel Vocaloid fissuré (connu sous le nom de Pocaloid)?

Meilleure réponse

Eh bien, après le piratage de VOCALOID3, cest fondamentalement impossible à dire. Cétait beaucoup plus évident quand VOCALOID2 était piraté, car la version piratée de VOCALOID2 faisait plus que le piratage du logiciel. À ma connaissance, POCALOID2 a été créé pour être en quelque sorte une déclaration, une critique si vous voulez, du fait que VOCALOID2 avait un beaucoup de problèmes concernant linstallation de banques de voix; par exemple, lexemple le plus célèbre concerne VOCALOID2 Prima, car à lépoque, elle était connue pour causer toute une série de problèmes avec le moteur VOCALOID2, notamment en ce que parfois, lorsque les gens installaient Prima, léditeur était tombé en panne, et aucun autre VOCALOID déjà installé ne serait capable de chanter, à lexception de Prima elle-même. VOCALOID2 regorge de problèmes comme celui-ci, et cela était en grande partie dû à la façon dont les VOCALOID étaient souvent fournis avec des mises à jour de léditeur, puisque les banques de voix VOCALOID et léditeur nétaient pas vendus ou distribués séparément comme ils létaient autrefois.

Pour cette raison, POCALOID2 a pris les choses en main et les pirates qui y travaillaient ont apporté dénormes modifications au moteur, afin de se débarrasser des horribles problèmes dinstallation de la bibliothèque de VOCALOID2. En conséquence, les banques de voix pour POCALOID2 sonnaient différemment de leurs homologues VOCALOID2, car elles avaient tendance à sonner légèrement, elles avaient souvent beaucoup de problèmes étranges et de bizarreries que leurs homologues originaux de VOCALOID2 navaient pas, beaucoup de leurs caractéristiques vocales. serait plus exagéré et ne sonnait généralement pas aussi bien que leurs homologues légitimes. Vous pourriez également faire la différence si vous voyiez léditeur quils utilisaient, car POCALOID2 avait une interface légèrement différente, tendant à avoir beaucoup plus dorange dans son jeu de couleurs.

Cependant, puisque VOCALOID3 a corrigé la plupart des problèmes dinstallation de VOCALOID2, il ny avait plus beaucoup dintérêt à modifier le moteur, donc les pirates se contentent de casser le logiciel et de le garder presque exactement le même. Pour simplifier les choses, les versions pirate de VOCALOID3 4 et 5 sont, pour autant que je sache du moins, pratiquement indiscernables de leurs homologues légitimes.

La seule vraie façon de savoir maintenant est de savoir si la personne le piratage du logiciel devient bâclé et fait quelque chose pour s’incriminer, ce qui est des moyens qui peuvent arriver.

  • Combinaisons XSY illégales . Maintenant, cela ne signifie pas techniquement qu’ils utilisent un logiciel piraté, car il existe en fait un moyen de le faire dans l’éditeur légitime. Cependant, qu’ils l’ont fait ou non avec un logiciel piraté, c’est toujours illégal, car cela enfreint le contrat de licence. Pour une raison quelconque, il y a débat sur la question de savoir si cela est illégal ou non dans le logiciel légitime, mais je peux absolument vous assurer, XSY entre deux voix qui ne sont pas dans le même groupe XSY, est illégal, car il indique de manière flagrante dans le contrat de licence que vous ne pouvez pas modifier le logiciel à utiliser de manière non intentionnelle, ce que fait XSY non autorisé. Cependant, si quelquun utilise du XSY non autorisé, 9 fois sur 10, il utilise probablement le logiciel piraté, car à ma connaissance, il est beaucoup plus facile de faites-le dans la version fissurée que la version légitime. Tout XSY entre des banques de voix qui ne sont pas dans les mêmes groupes XSY (comme indiqué ici Groupes de synthèse croisée / XSY ) utilise plus que probablement XSY illégal. (Et oui, si vous avez entendu parler de Stella, elle est absolument un exemple de XSY illégal, encore une fois, je ne sais pas pourquoi cest même un sujet de débat . Si vous ne savez pas qui elle est, ne vous inquiétez pas.).
  • En utilisant des banques vocales, ils ne peuvent généralement pas obtenir. Les exemples incluent la version primée de Galaco, les versions VOCALOID2 dAzuki et Matcha, et les banques de voix ACT1 de Kagamine Rin et Len. La banque de voix originale de Galaco na fonctionné que jusquau 31 octobre 2013, car la banque de voix était réglée sur une minuterie, qui après lexpiration de la minuterie, la banque de voix est rendue inutilisable. Maintenant, Galaco a fini par obtenir une mise à jour commercialisée, connue sous le nom de Galaco NEO, qui était en fait livrée avec deux banques de voix, Galaco RED et Galaco BLUE; la banque de voix RED est une mise à jour de la banque de voix originale, et sonne essentiellement de la même manière, alors ne partez pas à la chasse aux sorcières qui utilise Galaco. Cependant, sils prétendent utiliser la banque de voix originale du prix après octobre 2013, ils lont probablement piratée. Les banques de voix VOCALOID2 d’Azuki et de Matcha n’ont jamais été utilisées de manière conventionnelle. Ils avaient des banques de voix VOCALOID2 qui ont été utilisées dans le «Projet 575», qui était un jeu PSVita et une application mobile daccompagnement développé par SEGA. Cest tout.Vous ne pouvez pas utiliser leurs banques de voix pour faire des reprises ou des chansons originales, cest littéralement impossible de le faire. (En tant que personne ayant joué au jeu mobile, je peux vous assurer que cest impossible, peu importe ce que Planty-P vous dit.) Cependant, les pirates ont trouvé comment extraire leurs banques de voix des jeux et lont fait fonctionner dans le moteur piraté VOCALOID . Maintenant, Azuki et Matcha ont obtenu des banques de voix commercialisées pour le logiciel VOCALOID4 en juillet 2017, mais toute utilisation non officielle de leurs banques de voix avant cette date utilise léditeur piraté . En ce qui concerne Kagamine ACT1, avoir les banques de voix ACT1 ne signifie pas nécessairement quils les piratent – mais la plupart des gens ne les ont pas, car Crypton a immédiatement arrêté de les vendre au moment où ils ont commencé à vendre les banques de voix ACT2, ce qui était le 18 juillet 2008, il y a donc des raisons de se méfier des personnes qui ont en quelque sorte ces banques de voix qui nétaient pas actives avant 2008.
  • Certaines personnes disent se méfier de quiconque a beaucoup de banques de voix, mais pour être honnête, malgré leur coût, cela est arrivé au point où beaucoup de personnes qui ont des versions légitimes du logiciel ont beaucoup de banques de voix, de producteurs notamment. Jai moi-même un nombre assez élevé, mais principalement parce que beaucoup de banques de voix que jai achetées faisaient partie dun package qui avait comme 3 à 6 banques de voix (en vous regardant Crypton), et compte tenu du nombre de VOCALOIDs il y a maintenant, je ne Je ne pense plus que ce soit un indicateur fiable, même si je suppose qu’ils ont une quantité absolument obscène de VOCALOID, il peut y avoir des raisons de se méfier.

Cest à peu près tout. Après POCALOID2, il ny a pas vraiment autant dindicateurs concrets que quelquun utilise un logiciel piraté.

Réponse

Habituellement, les utilisateurs de pocaloid oublient de mettre des limites. Si un utilisateur apparaît avec une énorme quantité de vocaloids à la fois, il est généralement très probable quil utilise des pocaloids car les banques de voix vocaloid ne sont pas vraiment bon marché.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *