Meilleure réponse
La plupart ici semblent sêtre concentrés sur différents personnages dans différents univers avec des pouvoirs différents (ce qui est vrai) mais il y a aussi une autre chose à considérer …
Dans la scène dAge of Ultron, il est en train de dessayer de sauver Hawkeye et le civil quil a sauvé. Il a spécifiquement sauté dans le chemin de ces balles comme (vraisemblablement) le seul moyen quil pouvait voir pour les sauver. Je suppose quil peut y avoir des arguments sur dautres façons dont il aurait pu le faire, mais je suppose quil aurait pu agir sur une impulsion (il ne ma jamais frappé comme le type de planification minutieuse et beaucoup de ses interactions avec Wanda dans le film semblent être son arrêt. de faire quelque chose dimpulsif et de stupide). Dans le feu de laction, il faut beaucoup dentraînement pour être capable de penser clairement (cest pourquoi Steve Rogers est bon dans ce domaine – il a suivi une formation militaire). Quicksilver nest quun civil. Un avec des pouvoirs vrais mais toujours pas formés. Alors, voyant Hawkeye et un gamin sokovien sur le point dêtre abattu, il saute impulsivement devant eux. Il peut même y avoir un élément du sentiment juvénile «Je suis immortel!».
De plus, je pense que les scénaristes ont probablement pensé: «Vous savez quoi, la pièce de sacrifice fonctionne mieux émotionnellement, faisons-le au lieu de certains deus ex machinae, tout le monde va bien parce que les superpouvoirs se terminent ». Dans Apocalypse (et les premiers jours du futur passé), les moments de super vitesse de Quicksilver sont largement joués pour la comédie plutôt que pour limpact émotionnel et ils fonctionnent à ce niveau (et se marient également bien avec le commentaire dans Deadpool sur la maison qui explose toutes les quelques années) . Cependant, jokey ironise de côté, Avengers est une franchise plus sérieuse et je suppose que dans la bataille finale, ils voulaient que nous ressentions un danger et une émotion. Notez comment Quicksilver dans X-Men ne fait pas son truc de super vitesse dans les batailles finales de lun ou lautre des films dans lesquels il se trouve. La fin des jeux nest pas le moment de la légèreté.
Donc, je suis sûr quil aurait pu distancer ces balles, mais il a été tué par une combinaison de sa propre impulsivité juvénile et des écrivains voulant jeter un peu dangoisse dans le mélange (plus le frigorifier est ce qui rend Wanda assez folle pour faire ce quelle fait à la fin et si vous êtes daccord avec fridging comme trope utilisable ou non, au moins ils lont inversé par sexe cette fois).
Réponse
Il y a en fait beaucoup de raisons pour lesquelles Marvel a décidé de tuer Quicksilver dans le même film il a été présenté.
Il était trop puissant. Avec le temps, Quicksilver aurait pu prendre de la vitesse et rendre tous les Avengers inutiles. Thor est OP, mais il est dAsgard et nest pas toujours sur Terre. Hulk a sa colère à gérer et a passé les deux dernières années à tourner des films hors du monde. Le Dr Strange est également extrêmement puissant, mais il est plus récent et traite principalement des menaces mystiques. Quicksilver nest pas aussi puissant que cela, mais il rendrait nimporte qui comme Captain America ou Hawkeye à peu près inutile à moins que lintrigue ne soit très indulgente. Les fans de Marvel naimeraient pas cela et bien que cela soit plausible, cela ne profite pas trop à Marvel.
Une autre raison est que Quicksilver avait déjà eu une certaine renommée cinématographique récente dans Days if Future Past, qui est sorti en mai 2014, presque exactement un an avant Age of Ultron. Quicksilver a été un personnage récurrent dans les films Fox X-men. Disney a probablement appris que Quicksilver serait une figure plus importante dans lunivers de Fox X-men et a décidé que deux Quickilver seraient trop déroutants pour les fans. Les fans hardcore nauraient pas peur du même personnage à deux endroits, mais cela rendrait les films plus difficiles pour les fans occasionnels.
Une autre raison pour laquelle ils nont pas inclus Quicksilver dans le MCU à long terme est que les speedsters lont toujours été plus chose DC. La première saison de CW Flash avait été diffusée un an auparavant, et beaucoup de gens la regardaient déjà régulièrement.
les fans verraient Quicksilver et le cloueraient immédiatement comme une imitation Flash. Quicksilver et le Flash sont des personnages très différents et chacun a une assez longue histoire, mais le Flash est plus célèbre.
Lune des plaintes les plus courantes du MCU est quaucun des héros ne meurt définitivement. Nick Fury est revenu, Coulson est ressuscité sur Agents of Shield, Pepper nest pas mort définitivement et Loki est maintenant immortel aux yeux des fans à cause de toutes ses morts. Faire mourir au moins un personnage de façon permanente, sans aucune résurrection, apporte un peu de réalisme au MCU. Tuer un personnage a accru les enjeux de tous les films. Si quelquun est mort, cela rappelle aux fans que leurs héros sont mortels et quils ne seront pas là pour toujours. Pour les raisons que jai énoncées ci-dessus, Quicksilver était le candidat le plus évident pour mourir à AoU.
La principale raison pour laquelle ils nont pas introduit Quicksilver dans le MCU à long terme est quil était trop puissant et que dautres speedsters cinémétiques avaient récemment fait leurs débuts. Marvel a fait le bon choix en tuant un héros et a décidé que celui qui correspondait le moins au MCU était Quicksilver.