Meilleure réponse
Q: Comment se porte Pink Floyd face aux Beatles ?
… Certains des fans en colère de Floyd pourraient se demander: » Comment les Beatles se débrouillent-ils contre Pink Floyd? »
Les Beatles reçoivent beaucoup de crédit et de respect car ils sont considérés comme linfluence révolutionnaire par excellence du rock and roll classique. Cependant, on peut faire valoir que de nombreux musiciens des années 50 et du début des années 60 ont également contribué à cette révolution musicale qui était sans doute inévitable. Ils n’ont tout simplement pas reçu le crédit qu’ils méritaient. Il ne suffit pas d’être considéré comme «le premier». Ce qui compte au final, cest la musique qui est produite. Henry Ford est considéré comme le «créateur» de lautomobile, mais il existe de nombreux modèles dautomobiles qui sont venus par la suite et qui sont considérés comme supérieurs à de nombreux modèles Ford.
Considérez ces comparaisons:
- Si je devais attribuer les caractéristiques uniques des Beatles et Pink Floyd aux automobiles, ce serait le résultat:
Ces deux véhicules sont considérés comme des légendes dans lindustrie automobile et tous deux ont une suite basée sur les désirs particuliers dun véhicule.
Lorsque vous écoutez lalbum des Beatles « Golden Slumbers / Carry That Weight / The End » , «Abbey Road» , vous êtes élégamment emporté par un vent doux comme une croisière dans une Rolls-Royce Silver Cloud III vintage de 1965.
Lorsque vous écoutez Pink Floyds » Shine On You Crazy Diamond (Parties 6, 7, 8 et 9) « de leur album
- Si je devais attribuer les caractéristiques uniques des Beatles et Pink Floyd aux artistes et à leurs œuvres, ce serait le résultat:
Lorsque vous écoutez la chanson bizarre des Beatles, aux genres difficiles, « The Continuing Story of Bungalow Bill » sur leur « White Album » de 1968 ou découvrez la diversité qui change dhumeur que lon retrouve dans leur « A Day in the Life » sortie de leur album de 1967 « Sgt. Pepper « s Lonely Hearts Club Band « , vous vous souvenez de la polyvalence dynamique des styles démontrée par Pablo Picasso – comme le montre son célèbre travail, « Deux femmes courant sur la plage (La course), 1922. »
Quand vous écoutez lépopée de Pink Floyd, un opus de 23,31 minutes jugé , « Echoes » de leur album de 1971 « Meddle » vous êtes pris par la main dans un monde profond et dimensionnel intérieur où votre subconscient prend le contrôle avec » The Floyd « servant de guide. Ce nest pas sans rappeler ce que lon vit en regardant La célèbre peinture de « Melting Watch, 1954 » de Salvador Dali où le temps semble se fondre dans une disjonction- rêve vif et terriblement beau.
- Si je devais attribuer les caractéristiques uniques des Beatles et de Pink Floyd à une arme, ce serait Le résultat:
Les Beatles se présentent comme un groupe pour toutes les occasions. Ils sont comme le couteau suisse de lindustrie de la musique rock. Ils peuvent faire ressortir le haut de votre blues avec une chanson comme « I Want to Hold Your Hand » issue du deuxième album du groupe «Rencontrez les Beatles!» ou vous donner un tire-bouchon stupéfiant comme « Helter Skelter » de leur collection de méli-mélo de 1968 intitulée «White Album» … Quel que soit le besoin musical que vous avez à lépoque, vous pouvez facilement satisfaire lincroyable diversité de styles des Beatles.
Pink Floyd se présente comme un groupe qui est utilisé à des fins émotionnelles spécifiques. Ils sont équivalents à des assassins éthérés dont la mission principale est de se faufiler dans votre tête (comme les ninjas aux accords mineurs) et de trancher acoustiquement votre blues avec une précision samuraiesque. Le Floyd peut absorber toute la tristesse et la dépression que lon retrouve dans la disparition de ses rêves et langoisse de vieillir et vous réconforter pendant votre voyage – comme le montre la chanson « Confortablement Numb » de leur album concept de 1979, « The Wall. » Même lorsque vous êtes confronté à lincertitude de tout trouvé dans la vie, vous pouvez toujours trouver du réconfort comme le montre la chanson, « Brain Damage » de leur chef-dœuvre rock de 1973, « The Dark Side of the Moon ».
Résumé:
À la fin de la journée, il ny a pas de réelle comparaison entre les Beatles et Pink Floyd. Ils sont aussi proches de la perfection que nimporte quel Rock & Roller peut entrer dans leurs royaumes musicaux respectifs. Ce sont tous deux des institutions rock bien établies qui se sont taillé leur propre niche incroyablement unique dans le monde de la musique. Les deux fournissent tout ce qui est requis dans le goût musical de chacun et les deux le font au plus haut niveau possible dexcellence artistique.
The Floyd et The Beatles sont aussi bons que
La seule conclusion que lon peut tirer de la juxtaposition de ces deux groupes est dêtre heureux quils soient tous les deux nés. Quiconque aime le Rock & Roll conviendrait que nous avons tous grandement bénéficié de leur existence.
Réponse
Lun de ces quatre nest pas comme les autres.
Queen na pas sa place dans cette conversation avec les trois autres artistes.
Jai été enregistré en pensant que Queen est probablement n ° 1 sur la liste la plus surfaite de tous les temps dans toute la pop / rock / hip- les genres de houblon – non pas que je déteste tout ce quils ont fait, mais ouais – appel facile pour la dernière place et bien que la musique soit entièrement subjective, je remets toujours en question le goût de quiconque répond à cette question et ne les a pas en dernier.
Stones aussi lappel facile pour lopinion n ° 1 à mon humble avis aussi – oui, ils sont allés à la merde plus précieusement que Zep ou Floyd alors quils approfondissaient leur carrière (vraiment, seul U2 a eu un pire deuxième acte) – Mais je peu importe à quel point vous aimez Zeps 1–4 – Graffiti ou la superbe série des années 70 de Floyd, ni les Stones Beggars Through Exile, qui sont sans doute les quatre meilleurs albums de tous les temps, et restez en mi nd Aftermath et Between The Buttons et des singles comme Satisfaction, Not Fade Away, 19th Nervous Breakdown, Get Off Of My Cloud ont tous frappé avant cette course – il ny a tout simplement pas de comparaison des trois – à moins que votre fan de metalhead ou de Pysch / prog ancré dans un tel genre tu es incapable de voir que les pierres étaient simplement meilleures. La musique de Stones a également vieilli le meilleur des quatre actes. Revenez en arrière et écoutez Gimme Shelter et Stairway to Heaven dos à dos si vous ne me croyez pas.
Donc, seule la vraie bataille est entre qui prend le 2e et le 3e sur votre liste. Dark Side Of The Moon est le meilleur album du groupe pour lun ou lautre artiste, mais dans lensemble, même si Zep est plus ringard, je pense que leur travail collectif juste en bordure de Floyds – un peu plus cohérent, de plus grandes chansons.
donc pour résumer
- Rolling Stones – dans une course assez facile vers le titre
- Led Zeppelin – dans une brutale bataille de 15 rounds pour la deuxième
- Pink Floyd
- Queen – qui aurait pu et aurait dû être remplacé par environ 100 autres noms dignes.