Meilleure réponse
[*** Modifications et mises à jour mineures ***]
Comme mentionné dans ce fil par dautres, le turc et le persan appartiennent à deux familles linguistiques différentes; cependant, il existe des hypothèses linguistiques sur un lien potentiel entre eux. En plus de cela, ces deux-là ont vécu côte à côte et sont souvent liés lun à lautre pendant environ un millénaire. Les similitudes sont donc inévitables dans la manière dont les pensées sont exprimées et les phrases sont structurées (grammaire). Cest en dehors du vocabulaire et même moi, en tant que non-expert, je peux voir ceux qui sont plus que fortuits. Mais à part cela, votre expérience dapprentissage dune nouvelle langue na pas grand-chose à voir avec les théories académiques et lhistoire.
Pour simplifier les choses, je peux dire que le persan a deux formes largement utilisées: formelle et informelle. Le formel est ce que vous entendez à la radio et à la télévision et lisez dans les journaux. Cette forme est une langue indo-européenne typique. Vous ne pouvez pas trop déranger avec son format, mais vous pouvez remplacer les mots par leur équivalent anglais ou français et réorganiser un peu l’ordre. Vous vous retrouverez avec une très belle phrase en anglais ou en français.
Le persan informel est ce que vous entendez dans les rues, entre amis, en famille et au cinéma. Cest là que vous pouvez trouver plus de similitudes avec le turc (grammaticalement). Mais parlons dabord du vocabulaire:
Les deux langues ont une énorme quantité de vocabulaire commun. La partie intéressante est que les deux langues utilisent parfois de vieux mots lun de lautre quils ont été progressivement supprimés ou complètement modifiés dans leurs propres contextes natifs. Parfois, le même mot a deux connotations différentes en turc et en persan. Mais cette dernière partie est très commune entre disons l’anglais ou le français, ou le persan et l’arabe et leurs mots communs. En parlant de français, il y a aussi des emprunts en français dans les deux.
Retour à la grammaire et à la structure des phrases en persan (informel) et en turc, les deux peuvent contenir beaucoup dinformations (sujet, objet, action et temps) en un mot en ajoutant simplement des suffixes à un verbe. Exm. Didamesh en persan (je lai vue, lui ou elle) a un sujet clair, un objet (sans genre), une action (verbe) et un temps en un seul mot. Mais la gamme turque de compression des informations va au-delà du sujet, de lobjet, de laction et de la structure tendue.
Comme vous pouvez le voir dans cet exemple, le persan na pas de sexe. Vous devez également savoir que le turc est la même chose.
Vous trouverez les positions du sujet, de lobjet, des adverbes et des verbes dans les phrases des deux langues le plus souvent les mêmes. Le turc est un langage au format libre qui sincline vers le modèle SOV; Le persan, quant à lui, est un SOV qui penche vers le format libre.
Les mots dinterrogation (qui, qui, quand, etc.) viennent à un endroit dune phrase où la réponse est attendue dans les deux.
Soit / ou, ni / ni, et les deux / et les constructions dans les deux langues sont les mêmes jusquaux mots. Ils viennent du persan et pour la première fois en turc, vous voyez «ne» dans la construction ni / ni utilisée avec une connotation négative comme une langue indo-européenne (ne signifie normalement «quoi» en turc).
Le turc et le persan (formel et informel) ont des marqueurs possessifs et dobjet. Exemple de marqueur possessif: la mer Caspienne devient Hazar Denz (i) en turc et Darya- (i) Khazar en persan. «I» est le marqueur. Exemple de marqueur dobjet: «Je lai vu» devient «o (nu) gördüm» en turc ou «un (o) didam» en persan – ou encore plus court «didam (esh)».
Les deux langues utiliser la forme singulière dun nom après un quantificateur contrairement à langlais et au français. Exemple: Seven Book s en anglais ou sept livres s en français contre Yedi Kitap (singulier) en turc ou Haft ketab en persan et non yedi kitap lar ou haft ketab ha .
Les deux langues utilisent -un suffixe ajouté à la racine dun verbe pour faire un adjectif dun verbe. Notez quil peut sagir de -en, -yan, -yen, etc. en turc selon la voyelle qui le précède (règles dharmonie des voyelles). Exemple: bağıran de bağırmak en turc, taban de tabidan en persan. Notez que la qualité décrite dans les adjectifs persans fait de cette façon des sons plus inhérents.
En ce qui concerne la pensée et les sens, les temps des verbes utilisés sont plusieurs fois les mêmes. Par exemple, si quelquun frappe à votre porte, en anglais, vous dites simplement «comin», mais en turc et en persan, vous utilisez le passé (traduction en anglais) «je suis venu». Geldim en turc ou Amadam en persan. Les deux langues utilisent aussi plus facilement le présent au lieu du futur.
Ils utilisent tous les deux la même mentalité pour choisir les bons suffixes ou propositions pour formuler leurs pensées. Un anglophone serait vraiment confus quant à la raison pour laquelle la traduction directe de «je le hais» devient «je déteste» en turc (ondan nefret ediyorum) ou (Azash nefrat daram) en persan.Ces instances peuvent continuer et je ne vais pas prendre votre temps dessus mais je pense que vous avez lidée.
Cela va au-delà de quelques suffixes et vous pouvez voir que parfois la phrase entière est juste un mot traduisible par mot dans lautre langue.
Il existe également quelques expressions dans les deux langues qui, en raison daffinités culturelles, sont des traductions directes ou proches et nont pas déquivalent facile ou couramment utilisé en anglais ou en français. Exm. «Kolay gelsin» en turc et «Khaste nabashi» en persan; ou «Eline sağlik» en turc et «dastet dard nakone» en persan sont des équivalents culturels. «Biz nerede, siz nerede» en turc ou «Ma kojayim, shoma koja» en persan nont pas déquivalent en anglais ou en français.
Mais dans lensemble, comme je lai déjà mentionné, lhistoire ou le type de langue na pas matière. Apprendre une nouvelle langue est une autre bête que de philosopher sur les similitudes et les différences.
Réponse
À quel point le turc et le persan sont-ils similaires?
Si vous parlez des langues, elles ne sont pas du tout similaires, mis à part le fait que les deux langues ont «emprunté» du vocabulaire à larabe (et, en effet, mis à part le vocabulaire emprunté, aucune de ces langues ne lest à distance similaire à larabe non plus).
Le persan, ou farsi, est une langue indo-européenne et donc liée – quoique assez éloignée – à langlais et aux autres langues dEurope occidentale.
Le turc appartient à un autre famille de langues – appelée, comme on pouvait sy attendre, la famille des langues turques – et est liée à lazéri, au kazakhi, au turkmène et à quelques autres. La structure du turc et des autres langues turques est entièrement différente de celle des langues indo-européennes; cela rend lapprentissage du persan plutôt que du turc pour un Européen de lOuest, malgré le fait quil soit écrit dans une forme adaptée de lécriture arabe, tandis que le turc sécrit dans lalphabet latin.