Dans quelle mesure les mechs seraient-ils pratiques dans la vraie vie?


Meilleure réponse

Cela dépend vraiment du but. Les Mechs si nous parvenions à les faire fonctionner seraient incroyables pour le travail manuel, vous pourriez faire en sorte que cette machine géante soulève des tonnes de poids et fasse le travail de plusieurs personnes avec une seule personne, cela retirerait également plusieurs véhicules des chantiers comme les bulldozers et les excavatrices économisent beaucoup dargent pour les entreprises, mais réduisent également beaucoup les emplois.

Maintenant, si nous parlons de guerre, cela dépend vraiment si vous me demandez, si vous construisez ces corrects, vous pouvez avoir une grande guerre machines qui peuvent faire un nombre sérieux et si le blindage est bien fait, lennemi aura du mal à le percer sans missiles antichar / blindage. Maintenant, le truc ici est que ces «mechs» seraient assez inutiles sils suivaient la conception de robot humain géante généralement vue parce que lennemi peut simplement poser des pièges à certains endroits où ils cachent une corde vraiment lourde / épaisse et faire trébucher le mech en le laissant vraiment vulnérable. Ce serait juste un défaut de conception complet.

De plus, les mechs peuvent être difficiles à concevoir car vous avez besoin dune personne suffisamment qualifiée pour faire fonctionner quatre choses sur une machine à la fois lors du déplacement, puis environ trois ou quatre pour les armes . Vous auriez besoin dincorporer une sorte de nouvelle technologie qui permet à votre cerveau de se connecter à la combinaison (même à travers vos nerfs) pour faciliter le contrôle de tout cela à la fois. Ou ils peuvent simplement le faire en fonction du mouvement de la main. Vos jambes contrôlent les jambes, les bras font de même mais vos doigts bougeront les mains et certains mouvements comme le fait de lever le majeur tireront des armes à feu ou serrer les orteils tireront des missiles.

Amusez-vous également à trouver de la place pour carburant après avoir mis toutes les machines à lintérieur de ces éléments pour les mettre en place et fonctionner.

Réponse

Ce serait très pratique en supposant que vous puissiez fabriquer les munitions.

Je vais faire quelques hypothèses sur le bolter ici. Je vais supposer qu’il a la même portée qu’un fusil d’assaut moderne. Selon les règles de Necromunda, les bolters et les autoguns ont une portée de 24 pouces. Et je vais supposer quil existe des bolters assez petits pour quun humain non augmenté les utilise, Necromunda les a et 40K a des gardes utilisant des pistolets bolt.

Il vous reste un fusil dassaut qui tire des balles géantes qui explosent lorsquelles sintègrent dans une cible. Cela changerait la donne lors dun combat contre une armée moderne. En effet, larmure utilisée par les armées comme les États-Unis est suffisamment puissante pour arrêter des choses comme les balles et les explosions.

Le Les États-Unis sont en guerre au Moyen-Orient depuis 20 ans maintenant. Au cours de cette période, de nombreux soldats ont été blessés et ont perdu des membres à cause des balles, des mines et des éclats dobus. Mais ce nombre est si grand parce que très peu dentre eux meurent denvie de ces choses. Les gilets pare-balles peuvent protéger la vie dun soldat contre les armes quil est susceptible de rencontrer de manière assez fiable. Ce ne sont que les membres non armés qui sont à risque.

Un bolter changerait complètement cela. Notre gilet pare-balles nest pas assez solide pour arrêter une explosion de cette ampleur à cette distance, sans parler de plusieurs. Le pendule reviendrait à des armes plus fortes que les gilets pare-balles.

Cela suppose que nous soyons capables de produire des balles de bolter dune qualité suffisante pour en équiper nos soldats. Parce que les balles ordinaires coûtent quelques centimes par dollar. Mais en 40K, les bolters sont des armes rares avec des munitions rares. Il est possible que les balles de bolter soient tout simplement trop chères ou trop difficiles à produire en masse.

Sans parler du fait quun bolter est exagéré contre le genre dennemis que les États-Unis combattent dans la vraie vie.

Ironiquement, le pistolet laser serait une arme beaucoup plus pratique dans la pratique. Il est tout aussi puissant qu’un fusil d’assaut moderne. Plus facile à utiliser et plus précis. Plus durable. Et cela simplifie considérablement les lignes dapprovisionnement car les packs de munitions peuvent être rechargés avec nimporte quoi, de lélectricité à être jetés dans un feu de camp.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *