Meilleure réponse
Les Pirates de Pittsburgh ont remporté cinq titres des World Series, en 1909, 1925, 1960, 1971 et 1979.
Les Pirates ont remporté quelques-unes des séries mondiales les plus excitantes de ma mémoire et quelques-unes des plus excitantes avant que je me souvienne (je suis né en 1958).
Pour autant que je sache, la victoire des Pirates en 1909 sur les Tigers de Detroit nétait pas inhabituellement excitante, mais il a fallu sept matchs au maximum pour déterminer un vainqueur. Il a été remarquable pour la recrue Babe Adams, qui a commencé et remporté les Jeux 1 et 5, qui a lancé un match complet à chaque fois. Et puis Adams a lancé un jeu blanc complet pour gagner le match 7.
En 1925, les Pirates ont traîné le champion du monde en titre des Sénateurs de Washington trois matchs contre un et sont revenus pour gagner (la première fois quune équipe a fait cela en Histoire de la Série mondiale; cela ne se reproduirait pas avant 1958), venant de larrière pour gagner aux Jeux 5, 6 et 7, y compris contre le grand pompier des Sénateurs Walter Johnson lors du match 7. Johnson avait lancé et remporté les Jeux 1 et 4.
Je ne me souviens pas des World Series 1960, mais jai connu beaucoup de gens qui le font, dont au moins deux qui ont chacun assisté à au moins un des matchs. (On a même prétendu avoir attrapé une fausse balle frappée par Mickey Mantle au Forbes Field de Pittsburgh.)
Cette série mondiale était folle. Les Yankees venaient de remporter leur 10e fanion en 12 ans et étaient, comme dhabitude, favorisés pour battre leur adversaire de la Ligue nationale lors de la Classique dautomne. Ils ont fouetté les Pirates dans trois des matchs par 16–3, 10–0 et 12–0 – juste des scores humiliants. Mais les Pirates ont remporté tous les matchs serrés, y compris le septième, 10–9, lors du premier circuit sans but à la fin dune série mondiale, par Bill Mazeroski (qui finirait par entrer au Temple de la renommée principalement en raison de son alignement
Les 55 courses des Yankees à travers ces sept matchs sont toujours les plus marquées en Série mondiale par une équipe, et elles étaient plus du double des 27 marquées par les Pirates victorieux. Bobby Richardson de New York a été élu MVP de la série, la seule fois que lhonneur est allé à un membre de léquipe perdante.
Dans les World Series 1971, les Pirates sont revenus de deux matchs à rien déficit pour battre les Orioles de Baltimore en sept matchs, remportant le match 7 à Baltimore, 2–1. Le joueur par excellence de la série Roberto Clemente (lun de mes joueurs préférés de tous les temps) a frappé sans encombre dans les sept matchs, tout comme il lavait fait lors de la Classique dautomne 1960 contre les Yankees.
Et lors de la Série mondiale de 1979, les Pirates sont venus de retour dun déficit de trois matchs contre un pour battre à nouveau les Orioles en sept matchs, remportant à nouveau le match 7 à Baltimore.
Réponse
Qui était la pire équipe de la MLB à gagner une série mondiale?
Il était une fois que vous deviez gagner votre ligue pour accéder aux séries éliminatoires. Cela signifiait que, pendant près de 60 ans jusquen 1960 (jusquen 1961 aux Pays-Bas), vous avez affronté 7 autres équipes, pendant 6 mois, seule la meilleure équipe passant aux World Series. En raison de lexpansion en 1961 et «62, vous avez dû battre 9 autres équipes. Je crois que, dans ces conditions, la meilleure équipe a gagné et même si elles ne sont pas égales, je ne pense pas que déventuels vainqueurs de WS devraient se classer parmi les pires gagnants. Une affiche soulève un problème légitime avec les années de la Seconde Guerre mondiale, bien sûr.
En 1969, la MLB sest étendue à 24 équipes au total et 2 divisions dans chaque ligue. Maintenant, vous gagneriez votre division et jouer dans la ligue Championship Series contre lautre vainqueur de la division de votre ligue. Ce fait a ouvert la possibilité à une équipe relativement faible, dans une division faible, de gagner « par défaut » et de passer en séries éliminatoires. Et cest exactement ce qui sest passé, à au moins quelques fois.
Depuis que le baseball était passé au calendrier des 162 matchs en 1961 (1962 à la NL), seules 3 équipes sétaient qualifiées pour les WS avec 95 victoires ou moins; Les Dodgers de 1966 (95-67), les Cardinals de 1964 (93-69) et les Red Sox de 1967 (92-70). Ces trois équipes faisaient partie dune mêlée sauvage et multi-équipes, sans aucune équipe dominante émergente. Les «64 NL» et «67 AL» comportaient tous deux 4 batailles par équipe sur le fil, et le «66 NL était une course serrée à trois équipes. Mais en 1970, deuxième année de division, la MLB a obtenu ses 89 premières victoires en séries éliminatoires. Léquipe, les Pirates de Pittsburgh (89-73).
Il a fallu attendre 1973 pour que le baseball nous offre un vainqueur de division très médiocre, les Mets (82-79). Toutes les équipes de la région de lEst de la Terre-Neuve-et-Labrador ont connu une année difficile en 1973 et les Mets ont émergé en tant que «champion» de la division avec un bilan comparativement médiocre. Ils auraient terminé 4 « ème dans la NL West avec ce record. Ils ont renversé la Big Red Machine de Cincinnati dans le NLCS, mais sont tombés à Oakland en WS. Ils auraient été le pire champion de lhistoire sils avaient gagné.
Le problème est, bien sûr, quau fur et à mesure que vous ajoutez des divisions, il devient inévitable quil y aura des années pendant lesquelles les équipes « non méritées » se qualifieront pour les séries éliminatoires, tandis que les meilleures équipes qui résident dans dautres divisions plus profondes seront exclure les séries éliminatoires.La même chose se produit dans la NFL, où les divisions faibles ont produit 8-8, 7-8-1 et même 7-9 « champions de division ». Ainsi, plus de divisions créent un monde inégal, et parfois des équipes moins importantes deviennent chaudes au bon moment et remportent un championnat.
En 1994, il est devenu 3 divisions dans les deux ligues, avec un joker ajouté. Maintenant, nous avons 2 wild cards dans chaque ligue. Léquipe qui se distingue comme la meilleure équipe au cours de la longue saison ne se qualifie plus pour les World Series. Je comprends que plus déquipes en séries éliminatoires suscitent un plus grand intérêt et peut-être plus denthousiasme à la fin de lannée. Je comprends aussi que plus de matchs de type éliminatoire rapportent beaucoup plus dargent.
Cela étant dit, tous les pires vainqueurs de WS viennent de lère de la division. Mon classement ….
# 5-Tie-2003 Florida Marlins (91-71). A terminé deuxième, 10 matchs derrière les Braves. Leur record attendu (par le théorème de Pythagore) était encore pire à 87-75. Ils ont même eu la chance dobtenir 91 victoires. Giants a également une bien meilleure équipe à 100-61. Marlins a terminé en force, 21-8 dans la dernière ligne droite. Très faible vainqueur WS.
# 5-Tie-2000 New York Yankees (87-74). A remporté la division dans ce qui a été une année très difficile pour lAL East (devancé Boston par 2 matchs et demi). A eu le 5 « ème meilleur record de lAL. Record attendu; 85-76. La pire équipe de Yankee à avoir jamais tout gagné.
# 4-2014 San Francisco Giants (88-74). Deuxième de Division aux Dodgers, 6 matchs éliminés. Quatrième meilleur bilan de la ligue. Bilan attendu légèrement pire, 87-75. Je suis allé aux World Series pour affronter une autre équipe WS historiquement faible, les Kansas City Royals, une autre équipe de deuxième 89-73. Première série de lhistoire avec les deux équipes avec moins de 90 victoires (année sans grève). Devrait être appelée la bataille des médiocrités (les Royals avaient également 4 « ème meilleur record de leur ligue. Ils étaient derrière Oakland 7-3 en la 8 ème manche du jeu Wild Card, et dans un monde parfait, nous aurions été épargnés par leur participation aux WS si les A ne lavaient pas gâché.). Ces Giants auraient pu être classés un peu plus haut (cest-à-dire pire).
# 3-2011 St Louis Cardinals (90-72). Les cartes étaient deuxièmes, 6 matchs derrière Milwaukee dans la division centrale de NL. Quatrième meilleur record de la ligue. Record attendu; 88-74. Une fois de plus, preuve que trop de divisions et de jokers produiront des champions historiquement faibles lorsque les équipes de piétons auront chaud au bon moment. Il convient également de mentionner que dans le WS, Game 6, les Cards étaient DEUX FOIS sur le point de perdre, jusquà leur dernière frappe. Pourtant, est revenu pour battre le Texas, qui était clairement une meilleure équipe que St Louis.
# 2-2006 St Louis Cardinals (83-78). Ils ont le pire record de tous les vainqueurs WS de lhistoire, donc il y a ça. Ils ont en fait gagné leur division, devançant Houston par 1½ matchs. Obtenez ceci; Les Cardinals 2006 étaient si mauvais que, non seulement ils nauraient pas gagné autre division de baseball, ils nauraient même pas terminé SECOND dans aucune autre division! Ils auraient été 4 « ème dans 2 autres divisions. Leur bilan attendu était encore pire, à 82-79. Ils avaient le 13 « meilleur record de la MLB, et ils étaient la pire équipe de la Ligue nationale à avoir remporté la Série mondiale.
Les Cardinals 2006 ont joué un très bon ballon hors de la porte. Ils ont pris la première place le Le 12 mai, alors quils avaient 23-13 ans, ils nont jamais lâché prise. Ils ont réussi à construire une avance de 7 matchs début septembre et ont résisté aux Astros. Après le 26 juillet, cependant, St Louis a fait 25-36. 5 en séries éliminatoires, battant 3 meilleures équipes. Les Mets étaient la classe de la NL cette année-là, à 97-65, mais ils ont perdu contre les Cards dans un NLCS bien joué à 7 matchs.
Il «Cela a été un siècle étrange pour St Louis. En 2004, ils avaient le meilleur record du baseball à 105-57 mais ont été balayés en WS par Boston. En 2005, ils avaient le meilleur record du baseball à 100-62 mais ont été battus dans le NLCS. En 2013, ils avaient le meilleur record de baseball (à égalité avec Boston) à 97-65 mais ont été battus par Boston en WS. En 2015, ils avaient le meilleur record du baseball à 100-62 mais ont perdu dans la série de division. Quatre années différentes, on pourrait affirmer quils étaient les meilleurs du baseball, au moins ils avaient le meilleur bilan, mais aucune de ces saisons na produit de champion des séries mondiales. En deux autres années, avec des équipes beaucoup moins nombreuses, ils ont remporté le WS. Cest du baseball, je suppose.
Curieusement, la franchise Cardinal a également un lien avec le pire vainqueur de la Série mondiale de tous les temps …
# 1-1987 Minnesota Twins (85- 77). Divulgation complète; Je déteste cette équipe, je déteste cette Série mondiale et je déteste cette saison. Les Twins 1987 sont de loin la pire équipe à avoir jamais remporté la Série mondiale. Record attendu: 79-83. Pour commencer, cette équipe est la seule équipe de lhistoire à avoir remporté le WS lors dune saison au cours de laquelle ils ont marqué MOINS de points quils ne lavaient permis (786-806). Ils ont remporté leur division, lAL West, devançant les Royals, qui ont terminé 83-79. Les Twins , avec le même record, aurait terminé CINQUIÈME dans lAL Est. Toutes les meilleures équipes étaient dans lAL Est cette année-là.
LAL East avait 3 équipes avec plus de 90 victoires cette année-là.Le Minnesota est allé 4-8 contre les Tigers de Detroit (vainqueurs de lAL Est à 98-64) et 3-9 contre la deuxième place de Toronto (96-66). En fin de compte, cela navait pas dimportance. Ce que de nombreux fans plus âgés se souviendront, cest que le Minnesota a très bien joué à domicile cette année-là (56-25), et a été horrible sur la route (29-52). Cela est principalement attribué à lavortement. cétait le Metrodome, leur parc à domicile. Dans la Série mondiale contre les Cardinals, léquipe à domicile a remporté les 7 matchs et les Twins ont remporté 4 matchs à domicile. Les Cardinals 95-67 étaient une meilleure équipe, mais lavantage du terrain a été inversé dannée en année à ce moment-là, ce qui a eu pour résultat lembarras des Twins de tout gagner.
Les Twins auraient un champion légitime en 1991, lorsque le Minnesota avait la meilleure équipe de la Ligue américaine. quelques décennies plus tôt, dans et autour des années 1960, le Minnesota avait de belles équipes qui auraient pu gagner une série, à lépoque Harmon Killebrew / Tony Oliva.
Les Twins avaient plus de 90 équipes gagnantes en 1962 et «63, mais ne pouvait pas attraper les Yankees. Ils ont remporté le fanion AL en 1965 avec le meilleur record de baseball, mais ont perdu en 7 matchs contre Los Angeles. Ils ont été éliminés le dernier jour de la saison par Boston en 1967, et ils avaient 97 et 98 équipes gagnantes dans les deux premiers. années de jeu divisionnaire, 1969 et 1970, mais ne pouvait tout simplement pas rivaliser avec les Orioles de Baltimore dans lALCS.
Alors cest tout. La pire équipe à avoir jamais remporté la Série mondiale. Les Twins de 1987.