Meilleure réponse
Tant de haine pour Philly. Je ne le comprendrai jamais, mais il a un avantage: un coût de la vie encore plus bas!
Nous vivions à Boston (Allston, Cambridge, Somerville) et à Philadelphie (Fairmont, Elkins Park, Glenside). Les deux sont formidables. Cependant, je préfère Philadelphie.
- Nourriture. La nourriture à Philly est meilleure et moins chère. La gastronomie de Philadelphie à tous les niveaux. Si un restaurant est mauvais, il fait faillite. Mon expérience à Boston a été beaucoup plus aléatoire. Les scènes culinaires haut de gamme dans les deux villes sont comparables, mais cest dans le milieu et le bas de gamme que Philly lemporte. Vous pouvez obtenir une délicieuse cuisine locale, fusion américaine, italo-américaine dans toute la ville. La nourriture locale est même bonne. À Boston, c’est souvent de la merde. Le nombre de palourdes trop cuites que j’ai mangé est trop élevé!
- Prix des logements. Javais acheté une maison de taille décente à Philly dans un quartier agréable. Je suis allé rendre visite à mon ami à Boston et je lui montrais quelques photos avant de lui dire ce que nous avons payé (270 K $). Nous nous sommes assis dans sa maison plus petite et plus déchargée et il ma dit: «Je ne peux pas vous dire ce que nous avons payé.» Cétait au moins le double. Philadelphie a la chance davoir une meilleure géographie. Il y a un anneau de 360 degrés de logement potentiel. Boston en compte un peu plus de 180. Cela permet également à Philadelphie dintégrer dimmenses parcs dans la ville principale sans même transpirer.
- Parc accessible. Boston a quelques grands parcs. Le système de collier démeraude est charmant. Cela ne se compare pas à Fairmount Park. Cest le double de la taille du collier démeraude (non fini). Bien sûr, cela n’inclut pas les autres grands systèmes de parcs de la ville, comme la vallée de Wissahickon. Vous pouvez faire une randonnée de 10 miles dans le Wissahickon sans pénétrer dans Fairmount Park. Javais le plaisir de rouler dans ces parcs tous les jours et de regarder les saisons changer. Jamais eu un trajet plus pittoresque.
- Trafic. Les conducteurs de Boston sont une combinaison de déficients mentaux et de colère. Jétais un piéton pendant une grande partie de mon temps là-bas, mais même moi, je suis devenu plus agressif. Philadelphie a un bon trafic, mais les gens sont beaucoup plus gentils avec les autres conducteurs. Après avoir déménagé ici et mêtre arrêté pour une fusion, je me préparais à lutter pour la suprématie alors que les gens essayaient de faire passer leur voiture avant lautre. Ensuite, jai vu que tout le monde faisait simplement glisser une voiture de la gauche, puis une voiture de la droite, et ainsi de suite. Le trafic était mauvais, mais les gens nétaient pas des connards à ce sujet. Philly gagne clairement, et cela mène à ceci:
- Les gens sont plus gentils. Les Bostoniens ont tendance à être un peu plus rapides et plus nets, mais ils sont beaucoup moins amicaux que les Philadelphiens. Vous pouvez faire votre choix entre la gentillesse et le charme ou lefficacité. Jai fait le mien pour Philadelphie.
- Le printemps. Philadelphie en a un, et cest glorieux, Boston prétend en avoir un. Je suis originaire de Toronto, donc jusquà ce que je déménage dans le sud, je navais vraiment lu que le printemps que dans des livres, mais je dirais que ma première véritable expérience avec le concept était à Philly, pas à Boston.
- Fall. Philadelphie a un automne incroyable qui dure 2 mois. Boston a une chute incroyable mais a hâte den finir, donc seulement 1 mois.
Pour plusieurs autres choses, je pense quelles sont comparables. Vous pouvez accéder à leau et aux montagnes à des moments comparables. Il y a de superbes lieux de vacances dans les deux villes. Ils ont tous deux une culture locale fantastique en termes dart et de musique, denseignement supérieur, de systèmes multiculturels intégrés, tous deux ont des transports en commun décents. Les deux ont également des quartiers mauvais ou laids, des exemples de parc de logements de merde, des zones mortes de transport en commun, des écoles publiques de qualité douteuse dans les villes centrales. Je suis vraiment d’accord avec les autres réponses qui soutiennent que vous ne pouvez pas vous tromper dans votre choix. Mais ne laissez pas les gens vous effrayer de Philadelphie… ils nont probablement jamais vécu ici.
Réponse
Jai grandi dans la région de New York dans une famille qui était à Brooklyn depuis 5 générations. Je connais bien cette ville. Jai vécu à Philadelphie pendant plus dune décennie. Jai passé beaucoup de temps à Boston au fil des ans, que ce soit pour le travail ou pour rendre visite à des amis et des parents. Contrairement à d’autres, je ne suis pas ici pour insulter Boston. Boston est une ville formidable. Jadore (la plupart de) larchitecture et lhistoire, il est facile de sy retrouver en transports en commun et le North End est lun de mes quartiers préférés aux États-Unis.
Commençons par régler quelques points:
« Boston a de meilleurs transports en commun . » Non, tout simplement, non. Les systèmes de métro / tramway sont pratiquement identiques et ne diffèrent que légèrement dans lorientation. Philadelphie a lavantage dun système ferroviaire régional entièrement électrique avec un service au moins une fois par heure sur toutes les lignes à lexception du tronçon Cynwyd. Les lignes les plus fréquentées ont un service toutes les demi-heures ou mieux.À Boston, le train de banlieue est bifurqué dans les itinéraires qui desservent la gare du Nord et les itinéraires qui desservent la gare du sud – et jamais le twain ne se rencontrera sans passer à la ligne rouge puis à la ligne orange. Philadelphie a résolu ce problème il y a des décennies avec le tunnel ferroviaire de banlieue. Désormais, les trains de nimporte quelle banlieue desservent toutes les gares du centre-ville et beaucoup voyagent vers les banlieues de lautre côté. Le système ferroviaire régional de Philly sétend dAtlantic City à lest à la limite du pays Amish à louest, et de lUniversité du Delaware au sud à Trenton, NJ au nord, où il a des liaisons régulières avec les trains NJ Transit vers NYC.
Boston
P hiladelphia
« Boston est plus ensoleillé / a un meilleur temps « De toute évidence, ils nont jamais entendu parler de » Il fait toujours beau « . Blagues à part, c’est étrange mais vrai, Boston est un peu plus ensoleillée que Philly d’après les relevés météorologiques. Étrange parce que Boston reçoit plus de précipitations que Philly pour inclure deux fois plus de neige. Boston est plus froid et plus venteux. Et quelle que soit la mesure de l «été», vous en bénéficierez pendant 6 semaines supplémentaires à Philadelphie.
« Il y a plus à faire en dehors de Boston ”Ceci est discutable et subjectif. Si le ski est votre truc, oui, Boston est beaucoup plus proche de meilleurs sports dhiver. Si, comme moi, vous ne skiez quoccasionnellement et que vous navez aucune utilisation pour la pêche sur glace ou la raquette, alors les Poconos font très bien et les Catskills ne sont que légèrement plus loin. Philly propose dexcellentes offres de plein air qui ne nécessitent pas beaucoup de route, de la randonnée autour de Jim Thorpe
au canoë Pine Barrens
En termes de plages, encore une fois, jirai avec NJ et DE. La Nouvelle-Angleterre a certainement de belles plages, surtout plus au nord, mais la saison des plages est beaucoup plus courte et leau ne se réchauffe jamais. En ce qui concerne la possibilité de faire une excursion dune journée dans dautres villes, Philly gagne haut la main.
Emploi – Lemploi dans lensemble est plus fort à Boston , sûr. Que ce soit mieux, je pense, dépend du domaine dans lequel vous travaillez. En termes de soins de santé, vous voudriez certainement être à Philadelphie. Il est n ° 2 dans le pays derrière Houston (Boston arrive au n ° 4). Le secteur de la technologie est sans aucun doute plus fort à Boston. En termes demploi dans le secteur pharmaceutique, Boston arrive en première position tandis que Philly arrive en sixième place. Cest plus un tour de passe-passe, cependant. Vous narrivez au n ° 6 quen divisant la grande région pharmaceutique PA / NJ en deux régions distinctes le long du fleuve Delaware. Le corridor pharmaceutique de la route 202 dans la banlieue de Philly continue sur la route 1 dans le NJ en passant par Princeton et jusquau Nouveau-Brunswick. C’est vraiment un couloir contigu de 60 milles entre Johnson & Johnson et GSK et Pfizer qui devrait vraiment être considéré comme le n ° 2. Si vous travaillez dans la finance, Center City Phila n’est peut-être pas aussi fort, mais c’est parce que la plupart de cette industrie se trouve en dehors de la ville. Vanguard, par exemple, est à Malvern, en Pennsylvanie. Si vous avez une carte de crédit, vous avez probablement entendu parler de Wilmington, DE (à 30 miles de l’hôtel de ville de Philly.)
Voici maintenant ce qui, à mon avis, rend Philly géniale et, oui, meilleure que Boston. Oui, comme tout le monde la dit – larchitecture de Philly est géniale, attendez en fait, arrêtons-nous un instant sur larchitecture et admirons la splendeur du Second Empire de lhôtel de ville de Philadelphie (cest en fait la photo la moins flatteuse que je puisse trouver):
et comparez-le à la monstruosité brutaliste de Boston –
Mais oui, les scènes de nourriture et de bière à Philly sont incroyables. Les institutions culturelles sont de premier ordre, le système de transport en commun est l’un des meilleurs aux États-Unis pour une région métropolitaine de cette taille, il est abordable, les parcs sont fantastiques. Tout cela est objectivement vrai. Désolé, attendez. . .
Ce nest pas une astuce de caméra où il y a des quartiers serrés juste au-delà de la limite des arbres. Le parc Fairmount va jusquà la périphérie du centre-ville et via la promenade Ben Franklin, va droit à la porte de lhôtel de ville.
Il nest pas difficile de quitter la ville sans quitter la ville.
Mais ce qui la rend vraiment géniale à mon avis, cest la culture.
Les Philadelphiens sont sympathiques. Il n’ya pas beaucoup d’autres grandes villes où il n’est pas inhabituel de commencer à parler à un inconnu dans le bus, en ligne à la pharmacie ou au bar. Philadelphie est ouverte et égalitaire. En règle générale, les gens de la ville et de la région naiment pas les vantards, les snobs ou les show-off (il y a des exceptions, comme se vanter des Eagles).Si vous aimez beaucoup dattitude et de fanfaronnade, si vous voulez entendre quelquun dire indéfiniment comment il (ou sa ville) est le plus grand ou le plus important ou comment sa ville a le plus de ceci ou le meilleur de cela – alors oui , allez à New York ou à Boston. Les Philadelphiens savent que leur ville a des défauts et la plupart des Philadelphiens seront heureux de vous en parler tous si vous en avez le temps. Commencez une conversation en insultant Philly ou en parlant de la qualité de vous ou de votre ville et vous obtiendrez probablement une réaction très différente.
La ville, sa culture et ses institutions sont accessibles. Si vous voulez vous impliquer dans quelque chose, cela ne nécessite généralement pas beaucoup plus que de vous présenter et de dire: «Salut, je veux mimpliquer». Cest une ville qui est grande en population et en géographie, mais elle semble beaucoup plus petite.
Modifier: Quelques commentaires, cherchant apparemment à mettre le dessin animé dans le snobisme stéréotypé de Boston auquel jai fait allusion, soulignent les différences de taux de pauvreté entre les deux villes. Encore une fois, cest plus un tour de passe-passe que de fait. Il est vrai que la vallée du Delaware a un taux de pauvreté plus élevé que le grand Boston, le premier avoisinant 13\% et le second autour de 9,5\% (et il y a de nombreuses raisons à cela), mais la vraie différence réside dans la géographie politique de cette pauvreté. .
La plupart des gens qui ont passé du temps à Boston se rendent compte que lorsquils traversent le Charles sur la ligne rouge, ils ne sont plus à Boston. Peu de visiteurs pour la première fois sen rendraient compte et cela naurait pas beaucoup dimportance pour eux si vous le signaliez. Il ny a pas de ligne de métro à «Boston» qui fonctionne entièrement dans la ville de Boston et cest parce que Boston est géographiquement minuscule à un peu plus de 48 miles carrés de superficie. Ce nest pas que vous ne pouvez pas descendre du train dans un quartier pauvre de Boston, cest juste que ces endroits sont moins susceptibles de sappeler Boston – à la place, ils sappellent Revere, Chelsea, Everett, Watertown, Brockton, Lawrence et Lowell. (pas que les quartiers de Boston comme Roxbury ou Dorchester soient aussi formidables).
Il est plus facile doublier que la pauvreté existe quand elle nest techniquement «pas dans votre ville». Hélas, des endroits comme Frankford, Olney et Germantown ne sont plus des villes séparées, ils ont été incorporés à Philadelphie en 1854. En parlant de choses qui se sont passées il y a longtemps, Boston na pas le même passé industriel que Philly. Philly était une puissance industrielle jusquaux années 1960, tandis que Boston commençait à se désindustrialiser près de 80 ans plus tôt. En outre, une grande partie de l’industrie de «Boston» n’a jamais été à Boston au départ, mais plutôt dans toutes les villes de moulins autour de Boston. C’est là que se cache une grande partie de la pauvreté de «Boston» – dans ces vieilles villes de moulins. Dans la région de Philadelphie, la plupart de la pauvreté est concentrée dans les anciens quartiers industriels en arc de cercle autour du côté nord de Center City de la moitié nord de West Philly, à travers le nord de Philly et le nord-est inférieur, et de lautre côté de la rivière jusquà Camden, NJ .
Mise à jour: Donc, si nous jouons au jeu de tour de passe-passe, il est facile de dessiner une version gerrymandered de Philly et de trouver une population et des données démographiques très similaires à celles de Boston.
Par rapport à Boston:
Les données démographiques, comparées, ressemblent à:
(* données du recensement américain ACS-2018 via Social Explorer)
Ce qui mintéresse le plus ici, cest que même si la population totale est presque identique, et même si jai sélectionné pour les parties les plus souhaitables de Philadelphie, le logement le stock à Philly est plus important et le taux de vacance est plus élevé. Elle explique en grande partie la différence des coûts de logement et la différence de près de 20\% du taux doccupation par le propriétaire. Même si nous regardions lensemble de Philadelphie, le taux doccupation par le propriétaire ne tomberait quà 53\% et la maison médiane vendue en 2019 serait de 189 000 $.