Meilleure réponse
Non, et cest un peu étrange partie de la série. Je nai pas trouvé plausible quun certain nombre de personnes ne puissent pas connaître un membre de la famille par la voix, les yeux et dautres traits, y compris la stature et le mouvement, simplement parce quil était brûlé.
Son grand affichage en colère et sa voix en marche Cétait le tour dun escroc, bien que sa rage ait pu être réelle à lintérieur de cela. Edith est généreuse (surtout) et veut le croire, mais vous pouvez le voir sur son visage, que quelque chose cloche. Elle connaîtrait sa voix, mais non. Même ses références sont bon marché, juste imitées comme le souligne Mary, des choses communes que tout le monde saurait au sujet de la croissance dans un endroit comme celui-là, ou de ce qu’ils imagineraient d’une gouvernante. Vous pouvez voir comment Patrick incite en quelque sorte Edith à dire quelque chose sur Frau Kelner ou quel que soit son nom, la gouvernante allemande, il joue en quelque sorte les détails quelle propose.
La série est si bien écrite et conçue mais pour moi, les sections avec Patrick ne fonctionnent toujours pas et quand je retourne regarder et que ça ne va pas.
Il y a une ligne où le comte demande à Patrick où il a appris à faire ça, un geste quil fait . Assez commun mais aussi ce quun escroc utiliserait. Il est utilisé dans Candleshoe, 1977 avec Jodie Foster, tourné à Compton Wynyates, une autre grande maison de campagne qui a accueilli des membres de la famille royale passant la nuit plusieurs fois et de nombreux monarques au fil des siècles. Jodie Foster est en fait la marquise, mais elle (et les téléspectateurs) ne le savent pas et croient pleinement qu’elle est le con, pour conquérir Lady St Edmund. Elle étudie les goûts, les dictons, les manières de la marquise disparue, un air qu’elle aurait connu comme un petit enfant. La vieille dame lachète (ou le sait et voit à travers), et lintrigue se déroule.
Réponse
Quand ils ont enterré Deborah, duchesse douairière de Devonshire, il y a quelques années, ainsi que des membres de la famille royale, quelque 600 membres du personnel du domaine de Chatsworth bordaient litinéraire. Cela peut sembler beaucoup, mais Chatsworth est une entreprise agricole en activité et une énorme attraction touristique, de sorte que le personnel domestique représente un petit pourcentage du total et la plupart dentre eux sont soit des jardiniers, des ouvriers agricoles, des administrateurs ou du public.
Le concept de légions de domestiques est certainement un concept qui est relégué à lhistoire. Il nest pas rare que des personnes très riches aient des valets et des femmes de ménage, peut-être un cuisinier et même un majordome, mais il est certain que la femme de chambre, la femme de chambre et lescadre de valets de pied sont difficiles à trouver car cela coûterait une fortune pour les entretenir. Lidée davoir une armée de domestiques a commencé à séteindre après la Première Guerre mondiale; trop dhommes sont morts sur le front et trop de femmes remplissaient les lieux où les hommes travaillaient autrefois. Le crash de 1929 a détruit des fortunes rendant lentretien des domestiques (ils étaient peu payés mais devaient être logés, vêtus et nourris) impossible pour beaucoup sauf les plus riches. En 1950, le domestique était presque éteint.
Les grandes maisons ont besoin de grandes fortunes pour les entretenir, et ce niveau dargent nest plus là sans soutien public ou privé. Le plus proche de nous, le château de Wentworth, appartient maintenant au Barnsley Council. Wentworth Woodhouse est toujours une propriété privée, mais a besoin de réparations par tous les comptes. Brodsworth Hall appartient à English Heritage, tout comme le château de Bolsover, le Sutton Scarsdale Hall et les Old and New Hardwick Halls. Le château de Warwick a été vendu par la famille Greville en 1978 et est maintenant entre les mains de Blackstone Venture Capital et est géré par Merlin Entertainments, qui possède également la maison et les terres dAlton Towers (qui était le siège du comte de Shrewsbury jusquen 1924) .
Hormis les résidences royales qui sont des propriétés de la couronne, je ne peux penser quà quelques grandes maisons qui sont encore privées. Jai mentionné Chatsworth (la famille Cavendish) ci-dessus, qui gagne de largent grâce à la ferme, à la propriété et au tourisme (et en étant la toile de fond de films tels que Pride and Prejudice où cétait Pemberley), Haddon Hall (la famille Manners) qui fait de largent des visiteurs. , mariages, et encore des films (notamment The Other Boleyn Girl), Castle Howard (la famille Howard) qui fait le tour du tourisme et des films, et Longleat, (la famille Thynne) qui en 1966 a ouvert un parc safari. Toutes les familles ci-dessus ont des intérêts dans les marchés boursiers ou dans des entreprises privées. Les jours de grandeur isolée sont malheureusement révolus pour de nombreux membres de laristocratie anglaise, qui ont déménagé dans des locaux plus petits et plus gérables financièrement après la Première Guerre mondiale. Cependant, la tendance croissante des «couples de pouvoir» professionnels au cours des trente dernières années a vu une demande pour un nombre limité de domestiques; une femme de ménage, une nounou pour les enfants, une fille au pair et un «homme» pour faire le jardin et les petits boulots. La nounou et la fille au pair «vivraient» probablement mais les deux autres ne le feraient pas. Les dîners seraient très probablement pris en charge, éliminant le besoin de cuisiniers et de serviteurs de table.
Cest vraiment étrange.Des gens qui, il y a 120 ans, étaient peut-être des serviteurs emploient maintenant leurs propres serviteurs. Cest un progrès, je suppose.