Meilleure réponse
Oui, plusieurs nations lont essayé. Et au moins une nation a eu beaucoup de succès dans sa mise en œuvre.
Le socialisme de droite déteste le marxisme, cest-à-dire le socialisme de gauche. Il méprise linternationalisme, la lutte des classes, la politique identitaire, le progressisme, lactivisme social, les programmes affirmatifs pour les minorités défavorisées et le reste de lagenda de gauche.
Protecteurs du commun homme
Le socialisme de droite se déclare un champion de la majorité de la nation qui souffre depuis longtemps, travaille dur, parle clairement, a lesprit de famille et va à léglise. En outre, il jure solennellement de protéger «lhomme de la rue» de la minuscule minorité méchante, privilégiée, auto-importante et hautaine au sommet. C’est un ennemi juré de la myriade de forces obscures qui tentent de détruire la nation de l’extérieur. Pour ce faire, les socialistes de droite – tout comme leurs frères de gauche détestés – visent à prendre le contrôle du gouvernement national et à déployer son immense puissance au profit du «travailleur».
Premiers pas
Il y a un siècle, Mussolini a ouvert la voie du socialisme non marxiste, mais a finalement trébuché et sest anéanti dans lattraction gravitationnelle du nazisme. Après la Seconde Guerre mondiale, Juan Perón a rebaptisé le socialisme de droite en une «troisième force» anti-impérialiste et anti-colonialiste – à son grand succès, mais moins pour son Argentine natale. De nombreux nationalistes à travers le monde ont essayé de le reproduire sous la bannière universellement admirée de défi anti-occidental et anti-libéral. Les Indiens ont été les premiers à lélever dans notre hémisphère, suivis par les nouveaux États africains décolonisés, les Arabes, et plus tard par les Asiatiques de lEst.
Le succès de la Chine
Mais finalement, ce sont les Chinois qui ont réalisé une percée où Mussolini a perdu le ballon. Sans se gaspiller dans lexpansion externe, ils ont modernisé le stalinisme aux fins de la politique économique fasciste, du système social corporativiste, du règne dun parti unique par un écosystème puissant de magnats privés et de hauts fonctionnaires, et dun déploiement sans faille dune surveillance générale et contrôle mental de leurs sujets.
La Russie rattrape son retard
Même si les Russes ont été les premiers à tester les eaux de populisme dextrême droite et même jouait avec le fascisme lorsque lidée était nouvelle, les communistes ont empêché le socialisme de droite de sinstaller sur notre territoire pendant sept décennies. Lorsque le régime communiste sest effondré, le concept est revenu avec une vengeance. Notre preneur de prix Nobel, le romancier Soljenitsyne a fait un nom familier dun philosophe fasciste Ivan Ilyin . Parmi les admirateurs de cet homme figurent notre lauréat dun Oscar Nikita Mikhalkov et le président Poutine – même si ses vues sur léconomie sont beaucoup plus proches du libéralisme que du socialisme.
Ci-dessous, un artiste socialiste grec-orthodoxe Gennadiy Zhivotov présente une collection de visuels symboles chéris par les socialistes de droite russes. En bas, de gauche à droite, des guerriers et des moines de la Rus médiévale, de la cavalerie impériale, des prolétaires en marche avec des bannières communistes, de la cavalerie rouge de la guerre civile, des soldats soviétiques jetant des bannières nazies au pied du mausolée de Lénine et des insurgés nationalistes dans lest de lUkraine.
Plus haut, à gauche, la statue équestre de Pierre le Grand à Saint-Pétersbourg . Cela célèbre notre héritage impérial. À droite, deux interprétations dun premier tableau révolutionnaire « Baignade de létalon rouge « . Lun des hommes nus de létalon se dirige vers un corps extraterrestre, très probablement la Lune, compte tenu du satellite qui tourne autour de lui. Cela symbolise notre succès en tant que première nation dans lespace.
Deux anges sont en tête de la composition. Un coup de trompette rappelle notre poète national Alexandre Pouchkine . Sa présence symbolise la perfection esthétique de notre rêve socialiste. Lange à gauche est monté sur un cheval ailé, entouré de quelque chose qui rappelle un sceau officiel – donnant à toute la vision léclat approbateur de notre magnifique État.
Réponse
Non.
Nous nutilisons jamais le mot «socialiste» pour désigner lÉtat providence financé par limpôt, les soins de santé universels, léducation gratuite ou le revenu transferts pour atténuer les conséquences de différentes situations de la vie (comme le chômage, avoir un bébé, la maladie ou les études).
Le terme est réservé uniquement pour décrire une situation dans laquelle il ny a pas de propriété privée des moyens de production.
Et très peu de partis de gauche en Europe poursuivent cela.
Mais au cas où vous vous demanderiez vraiment si Alexandria Ocasio-Cortez, Elizabeth Warren et Bernie Sanders seraient modérés ici en Europe, oui, cest vrai. Dans de nombreux pays dEurope, la plupart des choses quils suggèrent sont des politiques qui ont déjà été adoptées il y a longtemps, et leur défense nest en aucun cas radicale ou exceptionnelle.
Ici en Finlande, les partis de droite ont tendance à poursuivre le genre de choses suivantes:
- Permettre aux entreprises privées de soins de santé de produire des services de santé tout en finançant ces services avec largent des impôts
- Permettre aux employeurs et aux employés de conclure davantage daccords au niveau local, indépendamment des syndicats nationaux
- Adopter un taux dimposition forfaitaire
- Réduire le taux dimposition sur le revenu
- Réduire les allocations de chômage dun certain pourcentage pour les personnes qui nont pas réussi à travailler ou à suivre une formation pendant un certain nombre dheures par mois
Les partis de gauche ont tendance à sopposer à ces politiques. Pour eux, des choses comme la fiscalité progressive, les soins de santé organisés par le secteur public et les syndicats forts sont importants.
Il existe également des différences entre notre gauche et notre droite, en ce qui concerne lenvironnementalisme et les politiques dimmigration. Notre droite est, cependant, divisée en ce qui concerne le libéralisme social, et le seul grand parti en Finlande qui soit socialement conservateur est le parti dextrême droite finlandais.
Mais le consensus à travers le spectre politique a été jusquà présent que les soins de santé doivent être universels, léducation doit être gratuite et il doit y avoir une sorte de filet de sécurité pour les situations de vie difficiles.
En dautres termes, le capitalisme doit être réglementé afin de produire plus le bien-être des personnes.