Meilleure réponse
et ont un groupe sanguin Rh négatif.
Un certain nombre de problèmes avec la façon dont cette question est formulée, (et cest avant de passer à la génétique).
Quest-ce que «beaucoup»? Et où se trouve cette supposée anomalie statistique? Pouvons-nous présumer les États-Unis? (En mettant de côté ce détail de recherche – comment le saurions-nous?)
Les groupes sanguins Rh négatifs sont A neg, B neg, AB neg et O neg. C’est une combinaison des deux systèmes de groupe sanguin les plus importants sur le plan clinique, le système Rh et le système ABO. Labsence du gène RHD en tant que phénotype (ces groupes sanguins) se produit chez environ 15> 18\% des populations dascendance nord-européenne. Faites défiler vers le bas jusquaux statistiques du domicile dorigine de bon nombre de ces groupes sanguins de Ecosse par population sur le site Web de Scotblood Scotblood – Groupes sanguins et un peu de maths et cest plus de 18\%.
Donc, près dun cinquième des anciens migrants blancs des États-Unis ont un groupe sanguin Rh négatif.
Si on ajoute à ce calcul ceux qui ont 50\% de leur constitution génétique en tant que Rh négatif, le chiffre sélève à environ un tiers. Ce sont des personnes qui ne semblent pas être Rh négatif mais qui ont hérité dun parent le gène RHD (le facteur Rh) et de lautre parent la mutation «stop» – labsence du gène. Ils peuvent à leur tour transmettre à leurs enfants soit le gène RHD, soit labsence du gène (cest 50\% de chance chaque conception).
Donc, dans certaines populations, avoir un génotype Rh négatif ou un demi-phénotype nest pas grave. Ce nest pas «rare» dans ces populations et ne pas avoir le gène RHD est une bizarrerie génétique FA pour savoir où votre ancêtre est né.
Voici une discussion sur la façon dont ne pas avoir le gène RHD aurait pu être un avantage évolutif à Stanford At The Tech Demandez à un généticien Comprendre la génétique
(NB Il existe 38 systèmes de groupes sanguins, en août 2019, et nous avons tous une combinaison différente de leurs nombreux antigènes. Franchement, je pense que connaître son statut «Sid» est beaucoup plus intéressant étant donné son nom – cest le plus récent des systèmes de groupe sanguin à être génétiquement identifié et donc répertorié.)
Cependant, les groupes sanguins négatifs sont très utiles cliniquement , une fonction bien plus importante que de donner une sorte daura à une «célébrité», donc si vous avez un tel groupe sanguin, inscrivez-vous pour en faire don.
Réponse
Non. Non, ce n’est pas le cas.
Le Rh négatif est extrêmement loin du groupe sanguin le plus rare. Pour une personne travaillant avec des transfusions, cela est considéré comme rare, mais irremplaçable.
Le sang de type AB est un groupe sanguin publiquement connu qui est plus rare car il représente moins de 10\% de la population. Et le sang AB est le donneur universel de plasma et de plaquettes. Ces produits sont considérés comme les meilleures pratiques pour les nouveau-nés et peuvent être difficiles à garder en stock car les donneurs AB sont si rares. Et comme on dit généralement aux donneurs AB que leur sang nest pas utile car il ne peut être administré quà dautres patients AB, de nombreux individus AB ne pensent pas quil vaut la peine de faire un don.
Trouver des unités de globules rouges négatives pour le Lantigène «e», qui est un anticorps sévère lorsquil est produit, est plus difficile et constitue un problème courant dans les grands hôpitaux qui transfusent souvent. 98 à 99\% de la population est positive pour «e», ce qui laisse seulement 2\% qui sont négatifs et peuvent être transfusés à quelquun avec un anticorps anti-e.
Le sang de «type Bombay» est bien plus rare le Rh négatif, et dans les populations correctes se produit environ 1 pour 8000 individus. Dans les populations européennes, il est d’environ 1 pour 1 000 000 d’individus.
Ainsi, bien que le Rh négatif soit rare et qu’il y ait souvent des pénuries de dons de Rh négatif, ce n’est certainement pas le plus rare.