Meilleure réponse
Vous allez devoir être patient et attentif. Les magazines Glock ne conviendront pas au Smith & Wesson de votre frère.
Les artilleurs sont assez particuliers (je pense) quand il sagit de magazines.
Tout dabord, ils sont extrêmement propriétaires leurs magazines. Ils fabriquent des mags spécifiques pour des modèles spécifiques de chaque arme dans leurs alignements respectifs . Presque aucune exception, mais Glock est assez proche. Ils fabriquent leurs nombreux chargeurs de manière à pouvoir sadapter à une grande variété de leurs pistolets (dans des calibres / cartouches spécifiques, bien sûr).
La seule autre «exception» de ce type est le fait que tout le monde et son frère semblent faire une copie du 1911, et que ces armes peuvent prendre à peu près nimporte quel magazine qui conviendra à un .45 émis par un GI (le shorty « Officiers Models » non inclus).
Et qui aurait rêvé que Smith & Wesson
Deuxièmement, une autre particularité est que beaucoup de fabricants darmes à feu ne font même pas leurs propres magazines de nos jours. Ils confient cela à des sous-traitants. Meg-Gar, une société italienne, est actuellement le plus grand fabricant de magazines au monde et fournit aujourdhui des magazines «dusine» à un grand nombre de grands fabricants darmes. Et ils font des magazines de rechange pour presque tout le reste.
Troisièmement, cest étrange, mais de plus en plus courant, quil y ait une véritable pénurie de magazines pour certaines armes. C’est comme s’ils ne fabriquaient qu’UN chargeur pour chaque arme qu’ils lancent. Surtout lorsque larme est nouvelle sur le marché. Et cela prend 2 à 3 ans ou plus pour que des magazines supplémentaires ou de remplacement deviennent disponibles.
Ce dernier numéro ma vraiment énervé personnellement. Jai acheté un nouveau Walther PPK / S en .22 LR lannée dernière. Il s’avère être l’un des meilleurs pistolets .22 dans sa gamme de tailles que j’ai jamais vu de ma vie. Il est venu avec un magazine. Jai fait des tentatives répétées pour contacter Walther directement pour commander plus sans aucune chance.
Après quelques mois, jai vu quils étaient censés être disponibles chez OpticsPlanet pour environ 30 $ chacun, alors jai passé une commande (javais Je nai jamais fait affaire avec eux auparavant.) Après deux mois, jai finalement reçu un e-mail disant quils étaient en rupture de stock, et est-ce que jaimerais garder la commande ouverte? Trois mois plus tard, jai reçu un autre e-mail disant quils étaient maintenant disponibles, et ils voulaient savoir si je voulais toujours vraiment, vraiment que ma commande soit exécutée. Duh. Je les ai reçus trois semaines plus tard. Je suis retourné en ligne pour commander plus, seulement pour constater quils étaient à nouveau en rupture de stock et que je navais aucune idée de quand dautres seraient disponibles.
Ensuite, jai reçu un e-mail de Midway disant quils en avaient, alors jai sauté sur et en a commandé quatre autres. Mais ils ne men vendaient quun, que jai eu trois jours plus tard. Ils sont à nouveau en rupture de stock.
Je mattarde là-dessus parce que je pense que cest stupide pour un fabricant darmes à feu de ne pas avoir beaucoup, beaucoup et beaucoup de magazines supplémentaires disponibles pour chaque arme quil produit. Avoir un magazine supplémentaire ou même deux dans la boîte lorsque larme est vendue neuve est un argument de vente important pour beaucoup darmes, et cest souvent le facteur décisif sur la raison pour laquelle un acheteur déposera son argent.
On pourrait penser quil serait avantageux pour toutes les personnes concernées que lindustrie des armes à feu se standardise sur une grande variété de magazines afin quils puissent être utilisés dans toutes les marques. Mais je soupçonne qu’ils pensent que cela nuirait d’une manière ou d’une autre à la fidélité à la marque, et je pense que c’est plutôt à courte vue, d’autant plus que de nombreux fabricants d’armes à feu ne font même pas leurs propres magazines ces jours-ci, comme indiqué ci-dessus. Nous parlons d’armes à feu ici, pas d’imprimantes à jet d’encre !!!
Réponse
Les magazines sont, sauf indication explicite, spécifiques au modèle d’arme à feu en question. Même des variantes du même modèle peuvent être totalement incompatibles (ou avoir une compatibilité à sens unique, par exemple, un chargeur pleine longueur dans une version compacte du pistolet) avec dautres pistolets de la même gamme de produits et de la même famille de conception.
Le S&W SD9 nutilise pas (et les pistolets S&W nen ont jamais) des chargeurs Glock. Ils ne sont même pas visuellement similaires à distance.