La liberté est-elle absolue ou relative?


Meilleure réponse

La liberté est fonction du temps. Du point de vue général (temporel), toutes les expériences, pensées, sentiments et actions sont déterminés de manière causale et totalement non libres. Cependant, si nous regardons un laps de temps restreint, disons ce moment, vous avez un corps (qui comprend votre cerveau et tout ce qui va avec) (et qui est le produit de toutes ses causes antérieures) et un environnement. Parfois, vos actions sont produites par un événement environnemental (externe) écrasant. Disons que quelquun vous pousse vers le bas. Tu navais pas le choix. Vous avez été forcé de descendre. Il s’agit d’un événement non gratuit, car vous ne l’avez pas choisi. Votre état interne importait peu.

Maintenant, disons que vous allez dans un magasin de crème glacée. Vous décidez quelle saveur choisir. Laction a été motivée par vous en interne.

Donc, en regardant les choses à chaque instant sans tenir compte de toutes les causes antérieures, on pourrait dire que vous êtes libre lorsque votre état interne détermine votre action et que vous nêtes pas libre lorsque des événements externes déterminent votre action.

Noubliez pas, cependant, que dans une perspective temporelle plus large, toutes vos actions sont causées de Déterminisme et libre arbitre »à http://blake.mcbride.name/essays/DeterminismAndFreeWill.pdf

Réponse

Y a-t-il vraiment une liberté absolue?

Le concept de «absolu liberté »est une illusion, comme la perspective dêtre« comme Dieu »pour simplement manger un fruit. La liberté absolue nexiste pas physiquement, intellectuellement ou spirituellement. Tout a ses limites et ses limites qui ne peuvent être dépassées.

Les limites de la liberté sont plus évidentes dans les domaines dans lesquels nous avons la plus grande expérience et plus nous acquérons dexpérience et de compréhension, plus les limites deviennent évidentes . La liberté physique a de nombreuses limites qui sont généralement évidentes. Nos corps physiques ne peuvent pas respirer sous leau, traverser les murs, soutenir le vol comme un oiseau, vivre dans le feu ou vivre au-delà dune certaine durée de vie. Les inventions mécaniques ou autres qui nous aident à accomplir ces exploits ont également leurs limites.

Nos libertés physiques sont également limitées par des lois qui sont correctement en place pour protéger nous et les autres dêtre endommagés par les actions délibérées ou parfois non intentionnelles dautrui. Cette limitation de la liberté est souvent appelée responsabilité . La responsabilité fait partie de la loi de cause à effet. Il identifie et tient responsable la source dune cause pour leffet quelle crée, en ce que chaque action est affectée dune manière ou dune autre par la réaction qui en résulte. Nous voyons souvent cela illustré dans des affaires très médiatisées mettant en scène des sociétés pharmaceutiques, chimiques et agricoles dont les découvertes ont profité à des milliers ou des millions de personnes pour être pénalisées par dénormes jugements en faveur dune petite minorité.

Libertés intellectuelles sont limités à ce que nous vivons dans la vie. Le roi Salomon la mieux dit: «il ny a rien de nouveau sous le soleil». (Ecclésiaste 1) Nos pensées et notre intellect ne sont capables de construire que sur ce que nous savons déjà et rien de plus. Des choses comme les nouvelles inventions, la science-fiction et la fantaisie, aussi uniques soient-elles, sont toujours liées à ce qui nous entoure.

Les libertés spirituelles sont ce que nous comprenons le moins et sont limitées aux mêmes limites que lintellectuel libertés. Nous pouvons atteindre cette frontière des ténèbres pendant nos méditations ou nous pouvons atteindre le point dune lumière brillante et brillante, colorée ou claire, mais tout ce qui se trouve entre les deux nest lié et ne peut être décrit quen termes de ce que nous savons déjà. Si nous voulons désirer, personne na franchi la frontière de notre existence charnelle et na ramené un élément de connaissance qui ne sexprime pas en termes de notre existence actuelle. Je crois personnellement que la Bible est la plus grande autorité qui existe dans le domaine spirituel, mais il ny a pas un seul verset qui ne soit écrit en termes physiques clairs et compréhensibles auquel nous pouvons nous rapporter, même si pour beaucoup cela peut être difficile à comprendre.

Dans tous les cas, la «liberté absolue» nest pas la réponse, ni ne devrait être la question. La réponse est «libre arbitre» et la bonne question est: «Comment devrions-nous utiliser notre libre arbitre?» La bonne action consiste à utiliser notre libre arbitre pour choisir le service de ce qui est juste, de ce qui est entier et de ce qui est éternel.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *