Meilleure réponse
Si vous parlez de différents types de riz, vous pourrez peut-être utiliser le mot riz , bien que cela semble étrange même si ce nest « pas techniquement incorrect . » Différents riz – basmati, jasmin, sauvage, brun – prennent différents temps à cuire. » « Les riz de Chine varient considérablement selon quils sont cultivés dans le nord ou dans le sud. » Dans la première phrase, il serait préférable de dire: « Différents types de riz … » Dans la deuxième phrase, « Les types de riz cultivés en Chine … »
Réponse
Syllabus est lun des nombreux mots qui sont débattus concernant la forme plurielle «appropriée».
Le débat se concentre sur:
- Le mot syllabus est à lorigine un mot latin et, par conséquent, les formes singulière et plurielle doivent être adoptées à partir des formes latines.
- Le mot syllabus a été adopté en anglais, fait donc partie de langlais et doit être traité conformément aux règles anglaises.
Avant les années 1700, les gens se sentaient libres dadopter des mots dautres langues et de les angliciser, y compris leur prononciation, leur orthographe et leurs déclinaisons / conjugaisons. Le pluriel du syllabus à cette époque était considéré comme étant programmes . Au cours des années 1700, les classicistes ont fortement poussé à améliorer la cohérence et la cohérence de la langue anglaise en adoptant des règles du latin, qui était une langue très systématique et cohérente. Peu importe pour ces personnes que langlais ait des formes et un usage qui ne cadrent pas avec le latin, et ils gèrent cela en ajustant de force les chevilles de langue anglaise carrée (principalement germanique) dans les trous latins ronds. Ceci est la source de la règle arbitraire selon laquelle les phrases ne doivent pas se terminer par une préposition, qui était une règle sacro-sainte du latin mais ne fonctionne pas bien avec lutilisation en anglais dexpressions dérivées de verbes dits séparables en allemand dont un préfixe prépositionnel sest rompu loin de la partie principale du verbe et a été placé à la fin de la phrase selon les règles de lallemand – juste pour démontrer à quel point ces classicistes étaient pratiques [ou non]. La plupart des mots déjà en anglais ont été mis au pluriel en ajoutant s ou es à la forme singulière du nom. Les classicistes ont insisté sur le fait que si un mot était adopté du latin, il devait être pluralisé selon les règles latines. Les mots singuliers se terminant par us avaient tendance à remplacer nous par i pour le pluriel, donc les classicistes considéraient les syllabi comme la pluralisation correcte de syllabus .
Dans un certain sens, les programmes et les programmes sont corrects.
Donc, avec tout cela, devriez-vous utiliser des programmes ou programmes ? Au fil des ans, en particulier depuis le milieu des années 1900, ces règles classiques se sont lentement estompées mais ont encore une influence certaine sur lutilisation actuelle de langlais. En conséquence, lemprise de ces règles latines de pluralisation sest affaiblie. Cependant, le taux de restauration na pas été cohérent dans tous les domaines dapplication. Cest léchelon supérieur de léducation qui a institué le mouvement classiciste, et léducation a tendance à être beaucoup plus lente à changer leurs traditions. Étant donné que le contexte le plus courant dun programme est dans léducation, il nest pas surprenant que syllabus soit toujours la forme plurielle la plus couramment utilisée. En outre, les Britanniques ont tendance à être plus lents à modifier ces pratiques traditionnelles que les Américains, de sorte que les programmes sont plus fréquents aux États-Unis qu’au Royaume-Uni. Avez-vous un contexte particulier où vous devez utiliser le pluriel du mot? Y a-t-il une source dinformation où vous pourriez découvrir leur pratique normale. (De nombreuses universités ont des guides de style, par exemple, qui incluraient généralement ce type dinformations.) Dans quelle mesure le cadre dorigine de vos lecteurs est-il formel? Semblent-ils être le genre de personnes qui diraient: «Tut! Tut! si vous violez leurs préférences? Vous pouvez rencontrer des élitistes arrogants qui insisteraient pour que toutes les personnes suffisamment éduquées utilisent des programmes , ou peut-être des adeptes de lanti-élitisme qui insisteraient pour que programmes , ou peut-être des personnes très pratiques qui se demandent pourquoi vous perdriez votre temps à vous soucier de la voie à suivre. Il est utile de savoir quelque chose sur votre public cible.Si vous avez encore des doutes, le syllabi est la voie la plus sûre – ceux qui insistent sur les terminaisons latines classiques ont tendance à avoir des sentiments plus forts sur le sujet que ceux qui suivez les règles anglaises standard.
Voici une vidéo de Merriam-Webster qui est brève sur un sujet similaire, mais avec langlais, le latin et le grec comme options et est quelque peu informative et humoristique: