Meilleure réponse
Un hippopotame gagne facilement. Il faudrait quelques coupures, mais un ours a peu de chances de le tuer.
Tout dabord, un hippopotame a plus du triple de la taille dun ours polaire. Les ours polaires ne partagent pas dhabitat avec des objets aussi gros quun hippopotame, ou rien que lours ne considérerait comme un repas. Cette taille les rend très difficiles à tuer.
Dun autre côté, lhippopotame peut facilement tuer lours.
Maintenant, imaginez cette mâchoire autour dun ours polaire, et considérez que lhippopotame a une morsure bien plus puissante que lours ou nimporte quel animal sur dossier sauf pour un alligators et des crocodiles. Ces défenses seront enfoncées dans lours avec presque une tonne de pression, ou elles le couperont et le trancheront. Dans tous les cas, les blessures vont probablement paralyser lours à long terme, tandis que la masse pure de lhippopotame signifie que les dents et les griffes de lours le rendront, à court terme du moins, fou.
Le seul avantage de lours est la vitesse, mais les vrais combats préfèrent généralement la force à la vitesse. Et pour être honnête, si un ours voyait un hippopotame, il senfuirait probablement. Les carnivores préfèrent chasser ce quils ont évolué au fil des ans pour voir comme de la nourriture, et ils naiment pas attaquer quelque chose qui est prêt à riposter. Ces deux traits seraient présents chez un hippopotame et face à son agressivité, lours serait trop intimidé pour même penser à lhippopotame comme un repas possible.
Mise à jour : Jai vu des commentaires indiquant que les ours polaires ont tué des morses et des bélugas. Ce sont lexception, pas la règle. La peau épaisse des morses signifie quil est très difficile pour un ours polaire de leur faire de réels dégâts avant que le morse ne séchappe dans leau où lours ne peut pas lattraper car un morse nage beaucoup plus vite quun ours. À moins quun ours ne sattaque à un jeune morse, les attaques contre lui échouent généralement. Et bien que cela soit le résultat de morses vivant en troupeaux, il y a eu des cas de morses tuant des ours polaires, pour rappeler à quel point il peut être risqué dattaquer le troupeau.
Les bélugas nagent également beaucoup plus vite que un ours le peut, il est donc rare quun ours ait même une chance den attaquer un. Quand ils le font, cest le résultat de la baleine piégée par les coulées de glace et affaiblie par la famine.
En plus dêtre les rares plats du menu du dîner pour un ours polaire, les bélugas et les morses adultes ont autre chose en commun ; ils sont plus petits que les hippopotames.
Les morses pèsent généralement entre 1 800 et 3 700 livres. Les bélugas pèsent entre 1540 et 3530 livres.
Lhippopotame pèse en moyenne près dune tonne et demie, tandis que les mâles plus gros pèsent plus de deux tonnes. Les hippopotames mâles narrêtent pas de grandir, donc certains qui vivent assez longtemps peuvent même peser plus de trois tonnes.
Réponse
Cest assez difficile à juger et à répondre de manière concluante, et je Je vais supposer que nous parlons ici dun combat à mort, car la plupart des grands prédateurs préfèrent sintimider et se faire peur dans la plupart des confrontations de la vie réelle dans la nature, aussi féroces soient-elles. Eh bien….
Les tigres de Sibérie sont les plus gros et les plus lourds de tous les grands félins, et ils sont le plus grand et le plus puissant des chats naturels. machines faites de masse musculaire, mais les plus gros ours tels que lours polaire sont généralement beaucoup plus gros et beaucoup plus lourds aussi. Maintenant, sur la base du fait que les tigres de Sibérie dans lest de la Russie et dans la région de lAmour dans le nord-est de la Chine chassent parfois et sattaquent avec succès à des ours bruns beaucoup plus gros queux, je dirais avec confiance que le tigre de Sibérie a définitivement de bonnes chances de gagner . Et les grands ours bruns ne sont pas beaucoup plus petits ou moins lourds que les ours polaires non plus, donc si les tigres de Sibérie peuvent tuer de grands ours bruns (ce quils ont été confirmés à plusieurs reprises), il est très plausible de conclure quun tigre de Sibérie peut gagner un combat avec un ours polaire avec les mêmes tactiques quil utilise pour chasser et tuer avec succès de grands ours bruns. Cependant, avec lours brun Kodiak de lAlaska, lours polaire est le plus grand de tous les ours, il est donc énorme, très volumineux, extrêmement puissant, et cest lours le plus dangereux de tous, il a donc aussi un bonnes chances de gagner dans un combat contre un tigre. Bon, faisons correspondre les deux animaux ensemble en termes de leurs avantages et inconvénients:
Le COMBAT!
Tigre de Sibérie
Avantages: Le plus gros chat, mais très rapide et se déplace avec une grande vitesse, plus haut agilité, un corps fort et musclé, des mâchoires grandes et puissantes, des canines très longues et acérées, et des griffes rétractiles rasoir qui sont courbées pour une prise très serrée.
Inconvénients: Plus léger, pas aussi gros et encombrant que les plus gros ours, peau moins épaisse que celle dun ours et faible niveau dendurance.
Ours polaire
Avantages: Le plus grand prédateur de mammifères terrestres, il est tellement énorme et a une construction physique très volumineuse, une couche de peau très épaisse et grasse qui est difficile à pénétrer dans la plupart des zones, un poids corporel total très élevé, des pattes très fortes et larges et des niveaux dendurance élevés.
Inconvénients: Canines courtes et petites comparées aux tigres, aux griffes sont très longs, mais pas très vifs, mouvements et réflexes plus lents, certainement pas aussi rapides que les grands félins, et très peu dagilité.
Tigres a re construit pour un équilibre fin entre puissance et vitesse, mais pas génial avec lendurance, donc pour quun tigre réussisse à attaquer et à tuer un ours polaire, il devrait soit le traquer et lui tendre une embuscade, soit agir rapidement avec le bon timing pour le réussir. Si le tigre peut utiliser efficacement son agilité bien supérieure avec un bon timing, il peut déjouer lours polaire beaucoup plus lent avec des réflexes rapides et des mouvements brusques, sauter sur le dos, le crocheter et le saisir avec ses grandes griffes en forme de serre, et couler un morsure mortelle dans le crâne, le cou ou la colonne vertébrale de lours polaire pour causer une blessure à la colonne vertébrale qui immobilisera lours. Une fois que les griffes du tigre sont incrustées dans la peau de lours polaire, il serait difficile pour lours polaire de se débarrasser du tigre, car lénorme cadre musculaire du tigre sera assez fort pour résister à être jeté, et les griffes du tigre consolideront davantage le tigre. la prise du gros chat sur le corps de lours polaire est encore plus dure et plus ferme Les tigres ont des canines beaucoup plus longues et beaucoup plus pointues et des mâchoires plus puissantes que nimporte quel ours, donc une fois que le tigre de Sibérie a cette morsure importante sur le crâne, la colonne vertébrale, le cou ou la gorge, lours polaire est condamné. Dans un scénario comme celui-ci , le tigre de Sibérie tuerait lours polaire et gagnerait.
Limage ci-dessus montre les tailles réelles dun tigre de Sibérie et dun grand ours brun qui se battent et ils ont la même apparence, ils sont en peluche de vrais corps des deux prédateurs.
Ce grand ours brun a été tué et partiellement mangé par un tigre de Sibérie, donc je ne vois aucune raison pour laquelle un tigre de Sibérie ne peut pas faire de même avec un ours polaire (photo ci-dessous).
Mais, un ours polaire peut toujours être un adversaire plus redoutable (photo ci-dessous).
Si lours polaire peut faire un grand usage de son volume beaucoup plus gros, il peut utiliser la pression de son poids pour appuyer sur le tigre de Sibérie, et épingler au sol, ou en utilisant son niveau dendurance élevé, il peut prolonger le combat, en utilisant lune ou lautre tactique jusquà ce que le tigre se fatigue enfin, ce qui est plus probable b avant lours polaire. Ensuite, lours polaire peut utiliser ses pattes et ses grandes griffes pour balayer le tigre et le blesser gravement, ou simplement le mutiler et le mutiler avec plusieurs morsures de canines beaucoup plus petites mais toujours acérées. Si lours polaire peut épingler le tigre assez longtemps pour infliger suffisamment de blessures pour laffaiblir, ou empêcher un tigre usé de séchapper, lours polaire peut alors continuer à utiliser son poids plus lourd pour maîtriser le tigre et lachever avec attaques continues sous la forme de coups puissants de ses énormes pattes / griffes, et de multiples morsures sur son visage. Dans un scénario comme celui-ci, lours polaire tuerait le tigre de Sibérie et gagnerait.
Je dirais donc quils sont également identiques avec 50 à 50 chances que le tigre de Sibérie et lours polaire gagnent lun contre lautre, cela pourrait aller dans les deux sens, tout dépendant de lanimal qui utilise ses armes et ses forces de la meilleure façon pour prendre le dessus. Ma conclusion?
DRAW