Meilleure réponse
Une seule créature est une bactérie. Un groupe dentre eux est constitué de bactéries. Cependant, vous entendez les anglophones dire «bactéries», mais ils ne signifient pas simplement plus dune bactérie. Ils le désignent comme un raccourci pour quelque chose comme «cultures de bactéries» ou «plusieurs espèces de bactéries» (» Elle « est infectée par plusieurs bactéries »). Dans lécriture formelle, il serait préférable déviter les «bactéries» et dutiliser ce que vous entendez spécifiquement, mais dans le discours, dire à votre partenaire de laboratoire que les trois boîtes de Pétri de bactéries sont là-bas en faisant des gestes et en disant «Les bactéries sont là-bas», cest bien .
Réponse
Dans votre exemple de « catégories de voitures », « voiture » est une nom attributif (également appelé nom complémentaire ) . Cest un nom dont le but est de qualifier un autre nom, dans un sens plus ou moins abstrait. Un nom attributif nest pas mis au pluriel lorsque le nom auquel il est attaché lest. Dans cette construction, il ny a pas de «voiture» spécifique en tête, elle est liée au concept dune voiture, pour affiner de quelle catégorie il sagit .
Donc: une catégorie de voiture , deux catégories de voiture . De même, un auge pour chevaux , deux auges pour chevaux ; une course cycliste , deux courses cyclistes ; un évaluateur fiscal , deux évaluateur fiscal .
Une autre façon de décrire la relation entre une voiture et une catégorie, cependant, est comme une relation génitive: « une catégorie de voiture « . Dans ce cas, les deux parties sont fléchies séparément pour le nombre, et cest la voiture qui est le nom principal: Une voiture catégorie , deux voiture s catégorie, les catégories dune voiture, les catégories de deux voitures . Autrement dit: ces catégories qui appartiennent à des voitures spécifiques. En anglais, vous pouvez soit utiliser le génitif que jai jusquà présent, soit utiliser la préposition «of»: la catégorie dune voiture, une catégorie de voitures, des catégories dune voiture, des catégories de voitures.
Si je voyais des « catégories de voitures », jaurais tendance à supposer quil sagit soit de « catégories de voitures », soit les catégories qui sappliquent à une seule voiture donnée, ou «catégories de voitures», qui sappliquent à plusieurs voitures.
Une construction dapparence similaire est une relation adjectivale. Cest ce que vous voyez, par exemple, dans «Attorney General». Dans ce cas, le « Général » nest pas le titre militaire (bien quils viennent du même mot ), cest un adjectif décrivant de quel type davocat il sagit . (Il est mis après le nom dans ce cas parce quil est dérivé du français normand; même si en français standard, ladjectif doit correspondre au nom, et là il devrait be un procureur général, deux mandataires s génér aux .) Les adjectifs en anglais (je sais que cest dérivé du français, mais cest de langlais maintenant) ne déclinent pas pour le nombre («un singe vert», «sept millions de singes verts»), donc techniquement cest un Procureur général , deux Avocat s Général . Ensuite, il y a le mot (ou est-ce la phrase?) «Aide de camp», qui suit la même règle, bien que pour des raisons un peu plus compliquées. Un aide de camp , deux aides-de-camp . (À lorigine, cest simplement le français pour «aide de camp», et bien quil y ait plus dun aidant, le camp est toujours un seul camp). De plus en plus, cependant, ces phrases sont interprétées comme un seul mot et mises au pluriel comme tel. Un procureur général, deux procureurs généraux; un aide de camp, deux aide de camp. (Bien que ce dernier ne soit pas très courant, ne serait-ce que parce que le genre de personne qui dit «aide de camp» au lieu d «assistant» est probablement le genre de personne qui pense quil est important dobtenir le pluriel non standard correct, juste pour montrer à quel point ils sont sophistiqués.)
En réponse à « Quand dois-je utiliser des pluriels daffilée? « , le général La réponse est «dans une phrase nominale génitive, lorsque les deux noms font référence à plusieurs choses».Donc, par exemple:
le veau de la vache – sil y a une vache et un veau; le veau des vaches – sil y a plusieurs vaches et un veau; les veaux de la vache – sil y a plusieurs veaux pour une vache et les veaux des vaches – pour plusieurs vaches et plusieurs veaux.
Ce dernier cas serait celui où deux pluriels vont correctement ensemble dans une seule phrase nominale.
Ou vous pouvez avoir les deux pluriels dans des phrases nominales différentes, et les mettre simplement lun à côté de lautre dans la phrase. « Quand jai vu les arbres, chiens couraient sous eux. « Et voilà: deux pluriels daffilée. Mais cest de la triche.