Meilleure réponse
Les enseignements de Ravi Zacharias ne sont en aucun cas acceptables pour lÉglise catholique comme le reflète le Catéchisme de lÉglise catholique , et divers documents papaux. Ravi Zacharias part dune position de christianisme protestant évanglique. Il sagit dune hérésie inacceptable qui implique de nombreuses erreurs de base. M. Zacharias fait très attention pour éviter doffenser qui que ce soit, il ne prend même pas position entre larmianisme et le calvinisme en affirmant quil a des gens qui travaillent pour lui et qui acceptent ces deux positions. Il est encore plus prudent avec le catholicisme, sur son site Web il déclare:
Certains des auteurs préférés de Ravi Zacharias sont catholiques (à savoir GK Chesterton et Malcolm Muggeridge), mais il reconnaît quil existe des différences doctrinales significatives entre Les protestants et les catholiques.
Malheureusement, les «différences doctrinales» ne sont pas banales, mais vont à la base même de la façon dont on est sauvé et de la façon dont nous devons «travailler à notre salut avec peur et tremblement». Philippiens 2 : 12 .
La doctrine fondamentale, fondamentale Pour le salut, il faut la foi en Jésus-Christ et ladhésion à ce quil a enseigné. Notre Seigneur reste incarné sur terre dans le Saint Sacrement et dans son Église – quil a fondée et a promis de rester jusquà la fin du monde. Matthieu 28:20 .
LÉglise quil a fondée – Son corps (1 Corinthiens 12: 12-14; Colossiens 1: 15-2: 3; 1:18, 24) – est par Sa garantie personnelle fondée à la Pentecôte, et restera un, saint, catholique et apostolique jusquà la fin du monde. En dehors de ladite Église – la Sainte Église catholique – il ny a pas de salut. ( Jean 14: 6 ).
Cela signifie-t-il que tout le monde en dehors de lÉglise catholique visible est damné? En aucun cas. Cela signifie que le seul moyen de salut passe par le Christ, et le Christ EST Son Eglise donc tout salut passe par Son Eglise catholique.
Non pour devenir trop technique, il existe des moyens extraordinaires à la disposition de ceux qui ne font pas partie de lÉglise catholique qui PEUVENT leur permettre dêtre sauvés. Malheureusement, étant donné le monde dans lequel nous vivons et les tentations du diable, il est presque impossible dêtre sauvé même avec toutes les grâces et la direction que lon reçoit dans lÉglise Matthieu 7: 13-14 .
Et enfin, Notre Seigneur a dit nous spécifiquement quil était nécessaire de manger son corps et de boire son sang pour être sauvé. Jean 6: 22-71. Et les nombreuses « communautés ecclésiales protestantes » ne prétendent même pas avoir une Eucharistie valable, à lexception de « lÉglise » anglicane, et le Vatican sest prononcé contre elles aussi.
Compte tenu de tout cela, je crains que Il ny a aucun moyen sur la terre verte de Dieu que les enseignements de M. Zacharias soient acceptables pour lÉglise catholique.
Réponse
Ravi Zacharias est un grand apologiste et fait un travail incroyable dexprimer la vision chrétienne du monde et la philosophie dans de nombreux endroits différents, en particulier dans les universités. Étant évangélique, il a une approche différente de certaines doctrines (expiation, moyen de salut. …) que lÉglise catholique. Voici une déclaration du site Web de son ministère: Questions & Réponses Il est un grand atout pour la foi chrétienne et les catholiques peuvent bénéficier beaucoup de sa défense intellectuelle du christianisme et ses réponses claires à létat desprit postmoderne.