Meilleure réponse
Comme tout ce qui concerne la guitare, cest toujours une question de goûts personnels et de contraintes budgétaires. Dans les années 70, les guitares Ovation sécartaient radicalement des conceptions traditionnelles avec lélectronique embarquée (aucun micro externe nécessaire) et un dos rond en lyrachord (fibre de verre). Elles ont été rapidement adoptées par les musiciens en activité pour leur excellente reproduction acoustique et leur construction durable. Ils étaient considérés comme un instrument haut de gamme unique à lépoque.
La plupart des groupes de reprises dans lesquels jai joué à cette époque avaient au moins une guitare Ovation car cétait lapogée de groupes comme The Eagles, CSN & Y, America, etc. et la guitare acoustique figurait en bonne place dans le mix. Les guitares Ovation sonnaient très bien et résistaient aux coups durs quelles rencontraient parfois dans les boîtes de nuit. Jai vu plus dune guitare Ovation tomber accidentellement sur le sol et je lai regardée rebondir dessus le dos rond indemne. Un flattop Martin aurait probablement craqué sous un tel abus. Finalement, dautres fabricants se sont rendu compte quil y avait un marché pour lélectronique embarquée, et les caractéristiques qui faisaient autrefois Ovati sur les guitares, un standout est devenu monnaie courante. Il est beaucoup plus facile de comparer des pommes à des pommes de nos jours car vous avez le choix entre une telle variété. Je n’ai joué à aucune des nouvelles Ovations, donc je ne peux pas donner d’avis à leur sujet, mais j’ai toujours du respect et de l’affection souvenirs pour leurs modèles hérités. À moins que leurs normes de qualité et de savoir-faire ne se soient radicalement écartées ces dernières années, je pense quelles valent toujours la peine dêtre examinées.
La meilleure façon de répondre à votre question (et toutes les autres questions comme celle-ci) est daller dans un magasin de musique et de faire une comparaison côte à côte des différentes marques et modèles disponibles dans une gamme de prix donnée, puis de choisir celui qui vous convient. Aujourdhui, Ovation, Martin, Taylor, etc. ont tous des guitares à prix comparable avec lélectronique embarquée dans des finitions attrayantes. Prenez votre temps et regardez-les tous avant dacheter. Finalement, lun deux chuchotera à votre oreille et vous saurez que cest le bon pour vous. Bonne chasse!
Réponse
Voici mon histoire personnelle sur les deux marques…
En 1995, je voulais acheter une guitare acoustique. Je savais ce que je voulais: je voulais un Martin D-28.
Alors la chasse a commencé.
Je cherchais du neuf ou doccasion, à quelques exceptions près.
Chaque Martin que jai joué était nouveau, injouable. Quest-ce que je veux dire?
Laction était trop forte sur chaque guitare. Le prix était également ridicule, étant donné que jaurais besoin de le mettre immédiatement dans la boutique et de dépenser 1 à 200 dollars supplémentaires pour rendre la guitare jouable à mon niveau … et je ne suis pas si difficile à plaire.
Je nai trouvé aucun D-28 doccasion. Bizarre, oui, je sais. Mais cétait le cas à lépoque. Aucun nétait sur le marché doccasion. Cétait avant quInternet ne devienne une place de marché pour les guitares. Sinon, jaurais aussi brouté en ligne.
Jai donc trouvé un magasin qui se trouvait au sous-sol dun immeuble dans un quartier quelconque de la très grande ville où je vivais à lépoque (et qui Je ne dis pas non plus à dessein). Et cétait définitivement une ville musicale aussi. Ne vous y trompez pas.
Je suis entré et je me suis assis et jai commencé à tout jouer. Jai joué Lowdens (le meilleur, mais au-delà de ma gamme de prix), Santa Cruz (trop cher)… puis je me suis souvenu dune Taylor que javais jouée en 1981. Cétait une excellente guitare. Et là, sur le mur, il y avait des Taylors. Hmmm….
Je suis sorti du magasin avec un Taylor 710, leur version dun D-28.
Il jouait mieux, sonnait aussi bien et navait pas besoin dun configuration du tout. Cela dit, japporte toujours mes guitares à mon technicien et fais refaire lintonation correctement (chevalet neuf). Je suis capricieux au sujet de lintonation.
Oui, en 1995 Martin Guitars – et Gibson – les guitares acoustiques de toute façon, étaient de qualité inférieure à Taylor.
Maintenant, pour être juste…
Dix ans plus tard, jai commencé à jouer des Martins et des Gibsons dans un magasin. Les deux sociétés ont considérablement amélioré leurs offres au cours de ces dix années entre 1995 et 2005.
Et Taylor est responsable pour Martin et Gibson de rassembler leurs numéros et de faire en sorte que leurs guitares valent largent quon nous demande de les acheter (même si les deux sont un peu trop chers ces jours-ci – mon avis). Taylor produisait toujours des guitares de meilleure qualité pour MOINS dargent. Ils utilisaient du CnC dans leur processus de fabrication, ce que Gibson et Martin ont mis du temps à adopter. Et ils ont payé pour cela.
Et plus récemment, Taylor est également tombé dans le problème du prix. Mon 710 aujourdhui, si je lachetais neuf, serait de 3 grands. En 1995, jai payé 1750 – 500 de moins que le martin le moins cher de lépoque.
Mais je sais ceci: Taylor est égal et à certains égards meilleur que Martin et Gibson. Ils sont la troisième société de la triade des guitares «de marque» produites en série.
(Si vous êtes intéressé par les cours de guitare, jenseigne via Skype; tarifs raisonnables.PM moi pour plus de détails.)