Meilleure réponse
Lorsque laffaire est entendue par la Cour dappel, si elle constate certaines irrégularités dans la procédure de jugement , omission dexaminer un document important, ou na pas donné à lappelant la possibilité dinterroger un témoin crucial ou le juge sest fondé sur un jugement qui a été infirmé en appel ou le juge a commis une erreur manifeste dans linterprétation dune jurisprudence et pour des disparités similaires , la cour dappel annule le jugement du tribunal de première instance et renvoie laffaire pour un nouveau procès. Le juge dappel ninterfère pas avec la conclusion du juge du procès. Une fois laffaire renvoyée au tribunal de première instance, les deux parties peuvent présenter des preuves supplémentaires. À un moment donné, la cour dappel peut ordonner au tribunal de première instance de recueillir des preuves et de se prononcer sur des questions spécifiques. À moins quune décision précise ne soit rendue par la Cour dappel, le renvoi a pour résultat de revenir à la case départ et de tout recommencer. www.notarychennai.com
Réponse
En vertu du droit indien, lorsquune affaire est annulée et renvoyée, cela signifie quune cour ou un tribunal dappel a entendu laffaire, a répondu à la question de droit , et renvoyé laffaire à la cour, au tribunal ou à linstance inférieure doù elle venait, avec des instructions spécifiques.
Par exemple, sil y a un différend fiscal et quil y a un doute quant à savoir si ou aucune dépense particulière ne doit être autorisée ou non, et lagent de limpôt sur le revenu décide de ne pas autoriser, puis le contribuable fait appel et laffaire est finalement renvoyée devant lITAT (Tribunal dappel de limpôt sur le revenu), lITAT peut soit autoriser la dépense, peut rejeter, ou peut simplement répondre à la question de savoir si de telles dépenses doivent être autorisées ou non, puis « renvoyer » laffaire aux autorités inférieures pour voir ce quil convient de faire dans les faits de laffaire.
Ceci dans notre hypothétique, lITAT pourrait dire que lors de la production dune certaine preuve (par exemple, un document prouvant lauthenticité de lexp ense réclamé), la même chose peut être autorisée. Or, lITAT nest pas lorgane qui juge si la dépense réclamée est authentique ou non. Ce nest pas le travail de ITAT. Cest le travail de lagent dévaluation, celui de lagent de limpôt sur le revenu. LITAT renverra donc laffaire avec des instructions précises.