Patton contre Rommel, qui était le meilleur?

Meilleure réponse

Tous deux étaient des innovateurs dans la guerre blindée: tie

Tous deux ont réalisé la valeur du facteur humain et se sont souciés de créer une image publique fiable pour maintenir le moral de la troupe: tie

Les deux étaient créatifs, ont pris des décisions rapides et ont pu évaluer la situation tactique au premier coup dœil, souvent en conflit avec leurs rangs supérieurs à cause de ceci: tie

Les deux préféraient être en première ligne, tous deux avaient une licence de pilote et inspectaient le déploiement de leur unité depuis les airs: tie

Rommel a combattu et remporté la plupart de ses batailles dans linfériorité numérique et logistique, sans soutien aérien, souvent encerclé, et les lignes de ravitaillement souvent coupées ou ayant des retards dus aux ordres dHitler. Patton a combattu avec la supériorité matérielle tout le temps, la supériorité aérienne totale et à proximité des bases dapprovisionnement. Rommel gagne

Rommel a combattu avec des troupes pour la plupart expérimentées, Afrika Korps et lélite italienne Bersagliere , ses commandants étaient souvent transférés depuis les fronts de Russie ou des Balkans. Patton est parti de zéro avec des débutants peu habitués à la guerre du désert, légèrement disciplinés et déjà démoralisés par les défaites dues à un mauvais leadership (bataille du col de Kasserine). Patton gagne.

Rommel était respecté et admiré par ses troupes, alliés et ennemis, produisant même un complexe dinfériorité parmi les Britanniques en Afrique. Les Français ont reconnu que la Panzer Division de Rommel était plus respectueuse envers les civils que les troupes américaines après le jour J. Rommel était le plus populaire dAllemagne après Hitler et Goebbels. Patton était considéré comme un personnage plutôt drôle et attachant par ses troupes («  le vieil homme  » «  vieux sang & guts ”), en partie par ses discours pittoresques et sa personnalité colorée, et était plus respecté par les Allemands que par les Britanniques, bien que ses actes et opinions controversés aient miné sa popularité dans les rangs, et aient été écartés par ses supérieurs: Rommel gagne

Rommel sest battu contre une défense démoralisée et désorganisée en France. En Afrique, les troupes du Commonwealth sont moins expérimentées et les commandants lents et hésitants. Même sils étaient courageux et têtus en défense (Rommel lui-même respectait les troupes néo-zélandaises et australiennes), leurs ennemis navaient pas le génie tactique de Rommel jusquà ce que Montgomery se montre.

Patton a mené la plupart des batailles contre des troupes motivées et vétérans: Remnants des Afrika Korps en Afrique, des divisions SS et des unités délite fallschirmjäger en Italie. En Ardennes, il a fallu se battre contre Von Rundstedt, lun des meilleurs génie stratégique de la Wehrmacht: Patton gagne

Réponse

Pour moi cétait Rommel.

Parce que Rommel a gagné, commençons par Patton. Il a fait ses débuts pendant la Première Guerre mondiale et a ordonné de former le US Tank Corps. Ses grandes capacités dorganisation ont été rapidement remarquées et il a donc été promu deux fois. Après la Première Guerre mondiale, il est devenu un amateur de chars. En fait, il a toujours essayé de pousser lidée de créer une grande force de chars aux États-Unis et a également développé ses propres tactiques et stratégies de chars. Au cours de la Seconde Guerre mondiale, il a dabord commandé la 7e armée dans le cadre de lopération Husky. Il a facilement détruit les formations ennemies les plus faibles. Au moment de lopération Husky, on a découvert que Patton était plutôt agressif. Il a même giflé un soldat qui avait le SSPT.

En Normandie, il avait utilisé une version légèrement modifiée de Blitzkrieg qui sest avérée efficace. Grâce à lutilisation de son style «allemand» de division blindée, il était bien en avance sur les autres forces alliées. Il était le seul commandant allié à prévoir la contre-offensive allemande à Bulge. Les alliés y avaient des forces faibles et l’armée du Reich y avait également attaqué quelques fois auparavant.

À l’aide de Blitzkrieg, il a rapidement repoussé les unités désorganisées de la Wehrmacht en fin de guerre et a atteint la Tchécoslovaquie. Après la guerre, il a voulu attaquer les forces soviétiques. Comme je lai déjà mentionné, il était agressif.

Il est maintenant temps pour Erwin.

Erwin Rommel. Génie militaire et personnalité de la propagande à la fois.

Il était à lopposé de Patton – un homme calme, réfléchi mais courageux. Il avait un grand respect pour les idéaux prussiens dofficier. Au cours de la Première Guerre mondiale, il sest avéré être un vaillant officier avec une grande habileté à commander et à attaquer. Il a été affecté à lescouade délite des Stormtroopers. Ses assauts en Italie nont fait que conforter ses supérieurs dans le fait quil était un officier brillant. Il a été récompensé par Iron Cross et Pour le Mérite pour ses actions de bravoure et de compétence militaire.

Dans lentre-deux-guerres, il a écrit un livre – Infanterie Gefreit An (Infantry Attacks) qui analysait ses expériences de guerre. Cétait un livre génial, qui a influencé assez peu darmées dans le monde.

Pendant la Seconde Guerre mondiale, il a pris le commandement de la 7e Division Panzer. Il a été le premier à atteindre la Manche.Sa division Panzer sappelait «Ghost Division» car il était souvent si loin quil perdait le contact radio avec le QG.

Après ses brillantes actions dembuscade et dattaques rapides, il a été mis aux commandes de la Deutsche Afrika nouvellement formée Korps. En bref, il sest avéré être un génie en Afrique et na perdu que parce quil manquait de ressources. Il vaut la peine de mentionner quil commandait presque toujours depuis la ligne de front.

Après sa défaite en Afrique, il était le seul dans létat-major allemand à prévoir où débuterait linvasion alliée de lEurope – la Normandie. Mais personne ne la écouté.

Peu de temps après le jour J, il a été accusé à tort davoir participé à July Plot et forcé de se suicider.

Son influence sur la guerre blindée est énorme. Lors de linvasion de lIrak en 2004, les unités de chars américains utilisaient les mêmes tactiques que Rommel et se sont révélées très efficaces.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *