Meilleure réponse
Était-il terrible? De toute évidence, il y a ceux qui choisiront les deux côtés de cela. Je vais essayer de descendre au milieu.
Philosophiquement, Reagan incarnait beaucoup de bonnes idées sur lautonomie, la valeur de la liberté, etc.
Voici le hic:
- Il nétait pas un grand exécutant de ses idées et était entouré de crapauds qui ont profité de ses idées et de lui personnellement pour faire avancer leur programme;
- Je pense quaprès il a été abattu, il nest jamais vraiment remonté en selle, pour ainsi dire, et il est lentement devenu mentalement et énergiquement moins capable, ce qui a seulement permis à la situation n ° 1 de saggraver.
Pour moi là-bas est trop injurieux et hyperbole hyper-partisan dans la politique daujourdhui. Alors…
Je proposerais deux faits controversés qui, si vous pouvez maintenir un certain degré dobjectivité, sont intéressants à la lumière de la capacité de plus en plus diminuée que Reagan semblait manifester:
- Reagan et Tip ONeil ont bien travaillé ensemble et ont fait beaucoup, même sils venaient de parties opposées.
- Reagan ne sest pas opposé au financement de la recherche sur le sida, comme certains laffirment, comme le montre cet article du NYT: REAGAN DÉFEND LE FINANCEMENT DU SIDA – Il a dit: « » Oui, il ny a « aucune question sur la gravité de cette situation et la nécessité de trouver une réponse. » « De De 1981 à 1985, son administration a dépensé environ 1/2 milliard pour la crise. Auparavant, cétait considéré comme beaucoup dargent. Cela ne veut pas dire que plus naurait pas dû être fait, mais ayant vécu à cette époque, je vous rappelle que tout le monde en autorité a mis du temps à comprendre et à agir contre le sida. Reagan n’était pas hostile aux homosexuels. Rock Hudson et d’autres homosexuels étaient des invités à la Maison Blanche. Dans le cercle, on a paraphrasé » Ted Graber, qui a passé la nuit à la Maison Blanche avec son amant, Archie Case. Graber était également un invité fréquent aux dîners dÉtat, tout comme lomniprésent Jerry Zipkin. De loin, lhomme gay le plus influent du cercle restreint de Reagan était Robert Gray… »
Éditorial: The Gay Truth About Ronald Reagan
Une autre vérité: à partir de quelques centaines de milliers de dollars en 1981, le financement fédéral de lutte contre le VIH / SIDA est passé à 8 millions de dollars un an plus tard, puis a presque doublé chaque année depuis lexercice. De 1982 à FY 1989.
Pour critiquer Reagan, et le gouvernement en général, comme étant trop lent à répondre au sida à distalement juste, à mon humble avis.
Mais les gens sont complexes et imparfaits, et certainement cela inclut Reagan (et plus encore, Nancy.)
Démoniser Reagan comme anti-gay nest pas exact.
Si terrible? Assez subjectif. Moins efficace quil naurait dû lêtre? Oui, je suis daccord.
Que la lapidation commence.
Réponse
Deux groupes disent ceci.
Un groupe signifie en fait cela, dans une tentative de relier certains versets bibliques décrivant lAntéchrist, et en notant que les lettres de son nom sont 6,6 et 6.
Mythes de lAntéchrist – Ronald Reagan | 666Vérité
Lautre groupe est plus sain desprit et utilise «diable» comme métaphore. Ronald Reagan était un horrible président, dont la politique interne hautement conservatrice, raciste et corporatiste a fait des ravages sur le peuple américain, notamment les communautés afro-américaine et hispanique.
De sa campagne elle-même, il a ciblé les Noirs américains (une partie de la «Stratégie du Sud»).
Sa politique de santé était épouvantable, ne faisant rien pour arrêter lépidémie de sida, jetant des malades mentaux dans la rue, privatisant ce quil pouvait et réduisant les budgets pour financer les dépenses militaires. Sa guerre contre la drogue, causée par sa guerre au Nicaragua, a déchiré la communauté noire. Sa haine des personnes LGBTQ la amené à réprimer activement toute tentative de lutte contre le sida. Ses prisons privatisées ont conduit à une série de mesures juridiques visant à jeter des personnes en prison pour des délits mineurs, les peines étant souvent excessivement longues et affectant principalement les Noirs. Cela garantissait que le gouvernement n’avait pas à perdre d’argent au profit des sociétés pénitentiaires.
La politique étrangère du 666 n’était pas meilleure. Il a financé des terroristes qui sont devenus Al-Qaïda, les talibans et Daech; la CIA a déclenché la terreur en Amérique du Sud et en Amérique centrale, en achetant des élections, en soutenant des despotes de droite et en déclenchant des coups dÉtat; Il a déstabilisé lUnion soviétique avec sa course aux armements «la doctrine Reagan», conduisant à leffondrement soviétique qui a plongé des millions de personnes dans la misère et le chaos; Il a soutenu lapartheid en Afrique du Sud; Ses politiques ont provoqué lépidémie de crack.
Comme Margaret Thatcher, cet homme a détruit tant de vies pour servir quelques riches. Il avait une politique étrangère agressive, une politique sociale raciste et hyper-conservatrice et un plan économique corporatiste. Le diable serait fier de lui.
10 crimes répréhensibles de Ronald Reagan – Listverse
Noam Chomsky: Secret de Ronald Reagan, guerres génocidaires