Meilleure réponse
Je ne comprends pas deux choses. La première est quil est rapporté que SV Sekar a reçu un message désobligeant dans nature.Il est également signalé quil a transmis ledit message à dautres personnes sans passer par son contenu.So jusquici lidentité de lauteur original dudit message na pas été divulguée. On ne sait pas si ladite personne a été citée comme le premier accusé en la FIR Il est rapporté que ledit message nest pas contre un individu en particulier mais de nature générale. Et certains médias ont affiché des scènes dans lesquelles SV Sekar exprimant des regrets et se repentant pour son acte. Ma première question est de savoir si une plainte pénale mentirait si la personne concernée a exprimé regret.
Le deuxième facteur est que le FIR a été enregistré. Lenquête dans ce cas ne nécessiterait que de prouver que le message dérogatoire émanait du courrier appartenant ou appartenant à SV Sekar. Pour une telle enquête, la présence de SV Sekar lui-même nest pas requise; dans de telles circonstances, son arrestation et sa détention ne sont pas du tout requises; ce qui est requis, cest quil doit faire face à cette affaire devant le tribunal.Le tribunal peut émettre un avis de sa comparution et la procédure suivraient, il peut néanmoins déposer une requête en dispense de sa comparution personnelle et son avocat se chargerait de laffaire.Il doit comparaître uniquement pour avoir rejeté laccusation, répondre aux questions U / s 313 du C.cr.PC et apparaître le jour du jugement.
alors que cest la position pour laquelle tant de teintes et de cris? Je ne le soutiens ni ne moppose à personne.Mais sans connaître la position juridique, tout le monde est déterminé à arrêter un person.IT lest également, car la police, quil y ait ou non des preuves prima facie, se fait un devoir darrêter une personne et de la mettre derrière barres. Laissons le droit suivre son cours selon la procédure qui lui est due.
Réponse
Je sais Les gens sont en colère mais cest à cause dune poignée de flics voyous et non à cause de la police du Tamil Nadu.
Chaque force de police a de tels voyous. Même la plus grande démocratie – les États-Unis ont 10 fois plus de meurtres que les forces de police indiennes. Des jeunes ont été abattus en toute impunité, des jeunes hommes ont été abattus sans aucune raison et les flics sont toujours heureux de servir ou ont été acquittés par des jurys presque tout le temps.
Jai vu beaucoup de policiers et cest rarement leur modus operandi. Ils vous arrêtent généralement, vous emmènent en garde à vue et tant que lavocat est prêt à payer – les clients reçoivent de la bonne nourriture et un matelas décent, des lames pour se raser, des médicaments, etc. Le flic prend un cinquième aveu quil se conseille de réfuter au tribunal et na aucune objection à ce que vous obteniez une mise en liberté sous caution.
La seule raison pour laquelle les flics décident dutiliser une telle brutalité est (a) des raisons personnelles – si le gars a fait quelque chose ou a taquiné une fille de flics (b) des raisons politiques – Sils suivent les ordres dun politicien local (c) Raisons sentimentales – sils ont fait quelque chose dodieux comme le viol denfants, etc. (d) Caste ou communautaire – dans quelques régions du TN – Les policiers ont plus dallégeance à leur caste et communauté plutôt que le TN State Govt (e) Katta Panchayat – Les Beaten People ont des terres ou quelque chose de financièrement lucratif à quelquun dautre qui «offre» aux flics pour que «laffaire soit conclue»
pourquoi ce duo père-fils a-t-il été ciblé?
Le les journaux disent parce quils ont fait une «remarque erronée» mais cela semble presque impossible.
Les flics sont beaucoup de choses mais PAS DES FOOLS. Lorsquun avocat accompagne le fils au poste de police, il ne jettera pas lavocat dehors, fermera la porte et continuera à battre le fils et le père. Peut-être dans un film tamoul réalisé par Vetrimaran mais dans la vraie vie… .cest difficile. Surtout une station pleine de flics. Un ou deux voleurs peuvent continuer à le faire, mais la plupart des flics reculeront une fois quun manteau noir est impliqué. Si un avocat témoigne .. le flic a terminé. Aucun juge nécoutera un avocat inscrit.
(a) POURQUOI le duo a-t-il été soumis à tant de torture et de harcèlement? Quont-ils fait exactement?
Bouder les flics nentraîne pas une telle torture. Vous faites la gueule aux flics – les personnes âgées sont relâchées avec un flot de menaces et les jeunes sont obligés de saccroupir dans un coin sans leur chemise – peut-être seulement avec leur sous-vêtement pendant une journée entière, puis jetés avec un avertissement. Les propriétaires de magasins de téléphonie mobile et les locaux ne sont pas vraiment le genre de personnes – la police intimidera généralement.
Attendons donc que les détails émergent et décidons pourquoi cela sest produit. Une fois de plus, ne sautons pas aux conclusions basées sur le cirque des médias.
Et puis blâmons les voleurs en question. Espérons quils obtiendront la peine de mort. Cependant, ne commençons pas à regarder lensemble de la police dÉtat comme des voleurs parce que cest un point de non-retour. Comme toutes les professions pour 1 voleur, il y a 2 bons gars et 8 gars indifférents.