Meilleure réponse
Elle na rien dit de controversé. Les gens font tout simplement exploser parce quils nont rien de mieux à faire, comme les personnes dans ces réponses Quora.
Voici ce quelle a dit
« Jaime les corsets, mais jaimerais il doit être plus élevé. Tout le monde a ces choses qui les couvrent – Tessa Thompson en a, Scarlett [Johansson] en a. Je voudrais couvrir un peu. Cest drôle parce que parfois je regarde autour de moi et je me dis – wow, je suis le seul à avoir un décolleté, et cest une blague constante car ils nont pas vraiment fait évoluer mon costume de super-héros.
Mais ensuite vous regardez où ça a commencé dans les bandes dessinées et cétait un justaucorps et un bandeau alors… oh, cest horrible, cest tellement horrible. Donc au moins ils savent que ce nest pas cool. »
Elle a indiqué une préférence, à juste titre aussi, lorsque vous faites des cascades, voulez-vous que vous vous décolliez? Et dun pratique point de vue pour le personnage Scarlet Witch, pourquoi diable aurait-elle un décolleté pour la bataille? Si elle était attaquée soudainement comme en Ecosse, Infinity War, alors oui ça ferait sens – elle porterait des vêtements décontractés et les gens peuvent bien sûr porter ce quils veulent (elle ne le ferait pas en Ecosse même sil fait trop froid et le film la reconnu).
Et avant que les connards ne le disent – oh mais Spandex de Spiderman … Spandex de Captain America (In Avengers 1) … Le spandex de Spiderman a du sens. Son style de combat implique beaucoup de flexibilité. Captain America, bien Coulson la conçu, cest pour refléter comment Cap est un poisson hors de leau au 21ème siècle… etc.
Comme Sam Marchiony la déjà dit, elle se sent sexualisée dune manière que ses co-stars ne le sont pas. Tous les autres personnages ont littéralement un costume approprié.
Scarlet Witch est puissante mais ses réflexes ne sont pas améliorés. Son costume la rend vulnérable aux balles, où elle aurait peu de temps pour réagir.
Olsen a mentionné le costume dans les bandes dessinées.
Ce costume de sorcière écarlate dans les bandes dessinées et oui cest ridicule
Il y a des gens dans dautres réponses à cette question qui disent quelle était ingrate pour les « millions de dollars quelle a reçus pour le film et décide de se plaindre par la suite » ….WTF. Elle remercie littéralement les réalisateurs / costumiers davoir reconnu le terrible costume original (dans les bandes dessinées). Et si elle déteste le costume? Elle a signé un contrat, elle a peu de pouvoir sur ce quelle peut porter… les gens donnent limpression quelle a accepté un costume quelle naimait pas pour quelle puisse délibérément sen plaindre par la suite.
Elle continue:
» Je pense aux costumes et à ce que nous devons porter – il sagit plus dimages emblématiques, car cest ce que sont ces films … Je pense que cest le but des costumes, et il « ne représente pas la femme moyenne »,
Oui, car à la fin, même si une couverture de la tête aux pieds comme ces combinaisons descrime serait mieux pour protéger Scarlet Witch, ce nest pas le cas va faire ça. Elle a le mot «sorcière» dans son nom, ils ont rendu sa robe sorcière (on dirait quils «viennent parfois dun sujet brûlant mais cest une histoire pour un autre jour ..) et ils ont réussi. Son costume est marketing et elle sait cest très bien, et je suppose que montrer le clivage stimule un peu le marketing, mais avec le battage médiatique au niveau de Marvel, a-t-elle honnêtement besoin de montrer le clivage? Cela sexualise le personnage .
Oh, autre chose. Il y a des gens dans dautres réponses qui se plaignent dOlsen « se plaignant » de son costume. Wow. Juste Wow.
Tout dabord, son décolleté déguisé dans la vraie vie ne discrédite pas son (très léger) mécontentement à propos de son costume dans un film. Ce quelle porte dans la vraie vie est complètement son choix, elle porte ce quelle aime et si elle est contente alors tant mieux pour elle. Dans ce cas, elle nest pas sexualisée comme son choix . Si elle ressent de la pression pour mettre des vêtements, elle ne se sent pas à laise, même si elle la été. bien dans des vêtements similaires dans le passé, alors elle a le droit dexprimer ses sentiments sur la question. Son corps son choix. Les gens disent quelle essaie de sadapter au mouvement du temps écoulé. Wow. Préfère donc son costume à montrer moins de clivage parce quil nest pas pratique est lié à un mouvement contre le harcèlement sexuel maintenant! Parlez de faire exploser les choses.
Pendant que je ne pensez pas quelle se sent violée ou obligée de se déchausser, dêtre un sex-symbol, peu importe, à en juger par ses propos (que tout le monde a explosé dans loubli), elle ne se sent pas la plus à laise dedans.Alors oui, les costumiers devraient probablement penser à quelque chose dun peu différent – comme elle la dit, peut-être prendre des idées du costume de Valkyrie?
En conclusion, il ny a pas de controverse. Juste des gens qui grattent désespérément ses commentaires pour trouver quelque chose pour la discréditer.
Réponse
Cest un problème parce quElizabeth Olsen a limpression dêtre sexualisée dune manière que ses co-stars ne le sont pas.
Voilà ce que les autres femmes combattant dans Infinity War portaient.
La tenue de Gamora est assez pratique et épurée. Bien que vous puissiez voir sa clavicule, ses seins ne sont pas poussés vers le haut pour être vraiment dans le visage du spectateur. Tout ce qui est attrayant à ce sujet vient du fait quelle est à laise, ce qui la rend semblent confiants et attrayants.
Natasha est en tenue de combat complète. Oui, son costume est plutôt moulant, mais vu dans action, le tissu est clairement fait pour permettre Lamplitude de mouvement maximale de son corps au combat.
La nébuleuse se situe quelque part entre Gamora et Natasha. Elle est habillée pour le combat, mais elle est vécue, pratiquement dans une seconde peau pour elle. Il ny a pas de décolleté sur lécran.
Mantis porte toujours simplement ce quelle portait Les Gardiens de la Galaxie, Vol. 2 . Cest assez durable et conservateur (en termes de quantité de peau affichée), bien que le personnage lui-même puisse jouer en quelque sorte dans les tropes de « femme asiatique soumise et la sexualisation qui sy trouve (aucun autre commentaire).
Okoye porte la même chose quelle portait en Noir Panther , donc bien quil soit fortement stylisé, il est également créé pour être propice au combat. Comme Shuri le dit dans Black Panther , cest une armure.
Et maintenant, Wanda.
À première vue, il ny a pas grand-chose qui ne va pas avec le costume, car cest loin du rouge-cape-and-swimsuit / corset-and-pink-collants combo des bandes dessinées, mais dun point de vue purement pratique, cela na aucun sens davoir son décolleté exposé car il donne une cible assez claire sur une partie vitale de son corps. De plus, le manteau est un peu trop long et dramatique car logiquement, il se mettrait en travers de son chemin et ruinerait laérodynamisme de son mouvement. Et le collier est tout simplement inutile.
Lensemble de la tenue semble avoir pu être retiré des étagères de Hot Topic et Victorias Secret. Et c’est le seul qui ressemble à ça, le seul qui semble être plus axé sur l’esthétique que sur le côté pratique. Et Lizzie la remarqué, alors elle la appelé.
ADDENDUM: En regardant la section des commentaires, je regrette davoir jamais répondu à cela. Jai écrit ceci, au mieux de mes capacités, du point de vue dElizabeth Olsen, et jai essayé de le justifier par des preuves. Mais en fin de compte, c’est son corps, et si elle sent qu’elle est injustement sexualisée dans ce costume par rapport à ses coéquipiers, c’est sa prérogative de faire comprendre ce sentiment aux autres.