Meilleure réponse
Les réponses précédentes étaient plus que suffisantes.
Dramaturge. «Jouer», du saxon «plega», signifiant «récréation»; et «wright», du vieil anglais «wryhta», qui signifie «travailleur». Première utilisation enregistrée du mot: 1687.
Le mot est parfois mal orthographié, mais à part être un rime wright na rien à voir avec lécriture. Un Wright est un artisan. un créateur ou un constructeur.
Playwrite peut, cependant, être un synonyme obscur avec dramaturge, dramaturge, scénariste, scénariste, écrivain, scénariste, tragédien
Dans une orthographe anglaise réformée, les deux le dramaturge et le dramaturge seraient prononcés / ˈpleɪˌraɪt / et épelés en conséquence. Par exemple, les notations réformées plaeriet nont généralement pas dhomophones hétérographiques. Si le mot rime, il est orthographié de la même manière. pâle et seau sont orthographiés pael en notation nouvelle orthographe. Le sens doit être dérivé du contexte.
Réponse
Le suffixe «er» est supérieur car il est phonémiquement cohérent. Largument des Britanniques sera morphologique en gardant toute la cohérence au niveau de lorthographe: cen tr e et cen tr al . Il y a 5 lettres sur 7 qui se reproduisent. Du point de vue dun nouvel apprenant (apprenants de 1re année et étrangers) – même pour un enseignant – la plupart des apprenants ne seront pas confus quant au lien lexical entre center et central sils en ont besoin pour décoder et comprendre les mots. N’est-il pas évident qu’ils sont liés, bien entendu, aidés par le contexte. Notez que lorthographe «a» de «a» nest pas cohérente e nt avec centr e ou cent e r! Une meilleure orthographe, une orthographe plus cohérente et cohérente serait « center » et centrel » . Notez que 6 lettres sur 7 qui se reproduisent. Le lien lexical est meilleur avec une ré-orthographe. Mais, «centrel»? La plupart des gens regardaient cela et criaient: « PAS CHER! » Pourtant, personne ne bat un œil quand on écrit «vœu e l», «roman» et (désolé) «intestin». Droite? Il existe de nombreux mots avec un suffixe \_el. Il y en a trop avec un suffixe «\_le» (cette orthographe est une inversion de lettre classique que nous corrigeons pour les élèves, mais elle est institutionnalisée. Cest la définition ultime de la folie. Dyslexie, quelquun?) Si vous avez une forte aversion pour un respelling, cest très courant. Malheureusement, notre cerveau a un moyen dagir à ce sujet, la recherche semble le souligner: https://www.sciencedaily.com/releases/2016/12/161223115757.htm Btw, si nous devions épeler «central» comme centrel, le premier «e» nécessiterait également une respiration. Jai suggéré «cèntrel». « En aucune façon! » vous criez. Mmm! Il existe de nombreux mots avec des accents ou des signes diacritiques en anglais: La réponse de John Katt à Quels sont les mots anglais qui prennent un accent aigu et grave ou tout autre signe diacritique, si vous préférez? Il y en a des centaines. Personne ne bat un œil quand ils écrivez «résumé», «macramé», «né»,… pas vrai?
Le même argument vaut pour les suffixes \_our. Il suit (vaguement) lorthographe française «eur» (couleur). Je suis perplexe quant à la raison pour laquelle «ou» a été choisi pour répéter, mais il se pourrait quil ait été prononcé autrefois comme un «o». Actuellement, la plupart des locuteurs prononcent la terminaison comme un schwa, dont le suffixe «ur» serait plus cohérent avec les mots comme «mais, gut, fourrure,…». Une orthographe «euh» serait plus cohérente, dautant plus que le mot le plus courant de la langue anglaise est «le» et lutilisation de «e» comme expliqué ci-dessus problème avec central / En dautres termes, « euh » a plus de sens et il a plus de sens pour « mot » aussi comme « werd! Personne na de problème pour écrire » troupeau « comme, eh bien, » troupeau? Daccord!
Il existe de nombreux autres resp elling et comme vous pouvez le voir, une analyse approfondie pour chacun en ferait une thèse! La ré-orthographe vraiment supérieure est une orthographe ingénieuse créée par des linguistes et des enseignants de bonne foi qui ont observé les visages perplexes de leurs élèves après avoir vu à quel point le système est incohérent.
La vérité est que pas un enfant de première année ou étranger lapprenant en langue se soucie de létymologie ou de la préservation morphologique des notions dorthographe. Seules les personnes intéressées à montrer… leurs études latines / françaises ou grecques. Comme tu es vraiment intelligent sils savent que le «chaos» vient du grec, de «kaos» (avec un «k», btw)! Croyez-moi! Ils « ne sont pas » intelligents « . Sils étaient intelligents, ils approuveraient une réforme du système dorthographe. ou ils penseraient à un moyen de le faire fonctionner. La preuve est incontestable.Il y a des milliards dapprenants de langues étrangères qui essaient de maîtriser la prononciation. Vérifiez simplement combien de Quorans demandent la prononciation du mot «x»? Il ya un problème. Il y a des millions de jeunes enfants qui essaient dapprendre à décoder et à épeler dans des cours danglais ou à lextérieur. Combien de temps perdent-ils dans leur tête des orthographes aberrantes? Ils ont besoin de structure, de cohérence, de simplicité. Ils ont besoin dun système intelligent. Pensez simplement à quoi dautre pourrait être enseigné? Éthique? Finances? Médias? La communication? Être parent?
Pas ça?
Parce que la plupart des gens naiment pas ceci:
La plupart des gens préfèrent ceci:
Il est temps de changer de paradigmettps: //www.quora.com/What-are-your-most-controversial-or-unpopular -opinions / answer / John-Katt?
Quand avez-vous pour la dernière fois mis à jour votre dernier téléphone, ordinateur, programme antivirus?
La dernière mise à jour de lorthographe anglaise remonte à… 250 ans.
Je soutiens que cela peut être fait et résoudre tous les principaux obstacles. Peut-être que je me trompe. Peut-être que la solution peut être améliorée. Jai accueilli des suggestions dans le passé. Tout cela basé sur des recherches, des faits, des preuves. Je me réjouis des critiques, mais soyez gentil et répondez en… gentil.