Meilleure réponse
Supposons quil y ait un paradigme qui avait la réputation dêtre difficile (indépendamment de la vérité ).
Supposons quil y ait un langage associé à cette discipline, qui lui-même avait une réputation de complexité (encore une fois, quelle que soit la vérité).
Supposons que le langage et le paradigme présentait des avantages dans certains domaines de problèmes complexes qui ont eux-mêmes une valeur élevée sur des marchés lucratifs (par exemple, la finance, le big data).
Supposons que certaines entreprises à haut profit traitant ces problèmes trouvent une valeur dans la langue, étant donné le point.
Dans ces conditions
- La langue ne serait pas utilisée pour des tâches plus simples et de moindre valeur.
- La langue serait utilisée pour une valeur élevée
En conséquence, le salaire moyen pour se développer dans une telle langue serait élevé, même si le nombre demplois disponibles était faible.
…
Rubyis jaloux t, Ruby est en concurrence avec PHP à lextrémité inférieure et une gamme dautres langages plus haut. Il y a donc un bon nombre demplois moins bien rémunérés pour lesquels vous pourriez être en concurrence.
Il na pas beaucoup de réputation dans quelques espaces lucratifs où Scala a du succès. Il y a donc un plus petit nombre demplois mieux rémunérés pour lesquels vous ne pouvez pas concourir.
Êtes-vous jaloux au nom de la langue? Ou vos propres perspectives demploi? Un seul dentre eux est à vous (sauf si vous êtes Matz).
Réponse
Les développeurs Scala sont plus que les autres à cause de:
1. La demande en Big Data (Data Science) est élevée sur le marché
2. Cest un langage très puissant qui prend en charge à la fois les concepts de POO et de PF
3. Moins de développeur Scala sur le marché
4. Et le plus important, cest que la plupart des grandes entreprises utilisent Scala.