Meilleure réponse
Eh bien,
Une seule réponse nest pas nécessairement la seule réponse , mais un obus de mitrailleuse comme le .50 BMG a un peu de puissance excédentaire pour faire fonctionner le mécanisme actionné par recul. Le M-2 Browning et le M-85 en sont tous deux des exemples. Le Browning de 1919 en .30–06 est un autre exemple.
Lopération de recul fonctionne bien dans les deux cartouches légères où les pièces mobiles peuvent être relativement lourdes par rapport au Bolt Impetus ET dans les pistolets avec de GRANDES pièces mobiles comme dans des mitrailleuses plus anciennes.
Je pense que certaines armes anti-aériennes lourdes comme lOerlikon de 20 mm étaient à recul – eh bien, cétait un retour de flamme – vient de vérifier mes faits.
Le fusil Johnson était actionné par recul et il y avait si peu dénergie excédentaire pour faire fonctionner le mécanisme quils ont dû concevoir une baïonnette plus légère personnalisée. Le canon a fait un mouvement de va-et-vient et le poids dune baïonnette normale a suffisamment ralenti lélan de recul pour empêcher le cycle de fonctionner.
Vous ne voulez pas que le verrou recule avec une telle force quil bat laction à mort en bref lordre, mais quelques pieds-livres supplémentaires sont utiles lorsquil y a un peu de sable ou de boue dans laction.
Laction du gaz peut être beaucoup plus puissante dans les armes à feu.
I sachez quil y a une différence entre le refoulement et le recul si vous voulez être pédant, mais les préoccupations sont similaires.
En tant que concepteur darmes à feu, vous devez faire du foin pendant que le soleil brille et stocker la pression ou lélan pendant que la balle est dans lalésage. Dautre part, vous ne pouvez pas laisser le verrou souvrir beaucoup avant que la balle ne sorte du canon de peur quelle ne casse le boîtier de la cartouche et que de mauvaises choses ne se produisent. Cependant, si vous retardez trop longtemps, alors il ny a pas de puissance pour actionner laction.
Cest léquilibrage que les concepteurs darmes doivent maîtriser. Laction du gaz semble un peu plus facile à construire un système.
Le calibre .308 FAMAS utilisait laction Kiraly – un levier retardé Blowback et les anciennes carabines Cristóbal en calibre .30 M1 Carbine faisaient aussi bien – jaurais aimé en posséder une – avec beaucoup de magazines – légalement.
Dun autre côté, selon un test effectué par Remington ou Winchester – je ne me souviens plus lequel – une bonne action sécuritaire de calibre .30 M1 Carbine peut être un retour en arrière avec un boulon dune livre.
Le Walther PP (utilisé par certaines armées au XXe siècle) était un retour de flamme direct. Le .45 ACP 1911A1, le 9 mm P-35 et le nouveau 9 mm US Sidearm le Beretta (M9?) Sont tous des armes à recul court.
Non te — le mécanisme conçu par John Williams pour permettre à lénorme M-2 Browning .50 BMG de fonctionner avec des cartouches .22 LR pour lentraînement était essentiellement un système à gaz.
Il existe quelques pistolets à gaz comme le Desert Eagle photogénique mais plutôt peu pratique (jaurais aimé en avoir un aussi. Quoi? Les choses nont pas besoin dêtre pratiques pour être amusantes!) Quoi quil en soit, les pistolets à gaz sont un peu un tour de force…
Essayez dadapter un mécanisme de recul (ou blowback) .22 LR au tir. 50 BMG!
Non! Nessayez pas vraiment ça. Vous ferez exploser votre mécanisme en enfer et vous blesserez peut-être aussi. Cétait rhétorique.
Réponse
Lopération de recul est une méthode obsolète et peu fiable qui nest utilisée par aucun fusil moderne courant. De nos jours, il est utilisé presque exclusivement pour les fusils de chasse, et historiquement pour les premières mitrailleuses. Ces mitrailleuses utilisaient souvent des boosters de museau, un appareil qui augmente le recul, juste pour fonctionner de manière fiable. Ce serait totalement irréalisable, surtout par rapport à de meilleurs systèmes, dans une arme individuelle.
Lopération de recul entraîne également une arme intrinsèquement imprécise, car elle dépend du recul du canon dans le récepteur, introduisant une pente dans le canon , qui est maintenant devenue une pièce mobile par opposition à la connexion rigide au récepteur que vous pouvez obtenir avec dautres systèmes.
La seule alternative pratique courante au fonctionnement au gaz est le retour de flamme retardé, et les quelques armes qui lutilisaient (comme le G3) ont été remplacés par le fonctionnement au gaz, qui est généralement supérieur.
Franchement, le fonctionnement au gaz fonctionne mieux dans la grande majorité des situations, le retour de flamme retardé est bon pour quelques cas de niche, et lopération de recul est inférieure pour à peu près tout sauf les fusils de chasse, où la précision nest généralement pas une priorité, la poudre sale rend le fonctionnement au gaz moins fiable, et il y a un recul approprié pour actionner laction de manière fiable (et trop pour que le retour retardé fonctionne).