Meilleure réponse
La réponse courte est de se protéger contre les effets des gaz nocifs armés et aussi des irritants gazeux non mortels (comme le CS & CB).
Le gaz pourrait être libéré par eux ou par lennemi.
Exemple – otage Rescue « Snatch and saisir «
Les masques à gaz sont utilisés lors de la percée dune entrée dans une situation de sauvetage dotages.
La tactique est dentrer avec une surprise bruyante et désorientante – des explosifs seront utilisés pour faire lentrée et ils entreront rapidement derrière un tas de flash bangs (grenades assourdissantes), beaucoup de cris et de créer un environnement chaotique, effrayant et déroutant pour les autres.
Chaos pour eux , normal ou du moins familier pour le SAS, prend lavantage sur le terrain à lennemi.
En plus de létourdissement de lexplosion initiale et de la frange qui sensuit, il y aura léclair aveuglant des explosions. Les flash bangs sont des grenades assourdissantes conçues pour étourdir ou temporairement désorientées – pas pour tuer.
Les grenades assourdissantes modernes peuvent être configurées pour exploser plusieurs fois et également libérer du gaz CS & CB qui provoque la toux, le vomissement et la panique. Cest vraiment, vraiment – vraiment nul. Le CS est lun des ingrédients de la masse commerciale et est également utilisé pour contrôler les foules référencées sous le nom de gaz lacrymogène.
Avec les yeux, les oreilles, la gorge et la bouche agressés de manière non létale – la phase à risque extrêmement élevé aura a fait pencher la balance en faveur des unités SAS afin quelles puissent définir leurs objectifs: nettoyer les salles, tuer / capturer des hostiles, séparer les otages, etc.
Le tout ne fonctionnerait pas sils entraient sans leurs masques – et inhalaient le gaz eux-mêmes… ..
Cela dit, la première fois que des flash bangs ont été utilisés dans lopération Nimrod, le chef de léquipe rouge a eu une bouffée car son masque nétait pas complètement scellé. Après avoir vomi un projectile dans son propre visage, il a sécurisé son masque et a effectué lopération qui est toujours le plan directeur de ce type de mission.
Assez malade! (désolé) (pas désolé) 🙂
Hommage aux hommes en masques à gaz – destiné à être léger
Ils les portent également lorsquils ne veulent pas être identifiés sur des photos prises avec des VIP controversés….
Sauvetage dotages est rude pour les victimes., En tant que tels, les SAS préparent les VIP à ce quils pourraient avoir à attendre si lappel était passé.
On dit que Maggie sest très bien débrouillée lorsque lexplosion, la fumée, les coups de feu réels et le chaos sest ensuivi à la Killing House à Hereford, au Royaume-Uni.
Elle avait même les moyens de châtier brutalement son aide lorsque la fumée sétait dissipée.
Son garde du corps avait insisté pour quil se tienne à côté de elle pendant lexercice. Lorsque les 4 Troopers ont éclaté en tirant à balles réelles en criant «Ne bougez pas», le Premier ministre na pas bronché mais a été embarrassé et irrité par son aide qui sétait effondrée en position fœtale.
«Mettez-vous à pied, petit homme pathétique», disait le dard.
Pour les SAS – ils avaient trouvé leur champion et protecteur parmi les forces de la politique britannique qui essayaient de tuer les «spéciaux» . Les échanges entre le régiment et Maggie étaient comiques et légendaires.
Après le raid de lambassade, léquipe et un groupe de VIP se sont réunis pour célébrer le succès des opérations dans un appartement où les préparatifs avaient été mis en scène. Un pillard était en train de déguster une bière et une cigarette lorsque les images sont arrivées à la télévision.
Sa vue était obscurcie par larrière de la tête de quelquun. De façon typiquement SAS, sans cérémonie ni cérémonie, il a poliment demandé au propriétaire de grands cheveux des années 80: «bouge ta tête, je ne vois pas de merde».
Qui aurait les couilles à oser dire au Iron Lady pour bouger sa tête?
Imperturbable, Maggie se retourna, ajusta sa position et retourna regarder ce qui allait devenir le moment déterminant de lhistoire du SAS.
RIP John T. McAleese alias «Mac» – le plus effronté qui a prouvé que la devise «Who Dares Wins» sapplique – même lorsque cest involontaire.
Si vous voulez vous livrer à la nostalgie des années 80, y compris le classique «Final Compte à rebours »par hair band Europe – Je lai intégré.
Profitez de la musique tout en obtenant un masque en perspective POV (vomissement non inclus) expliquant pourquoi ils portent les masques à gaz… ..
Le raid était allumé en vert après que les «terroristes» aient tué un otage et déclaré que le «compte à rebours final» était de 30 minutes – dans 30 minutes, les 21 otages restants seraient tués.
Cétait leur première erreur – il nen a fallu que 17 minutes.
Au cours du raid de 17 minutes, les SAS ont sauvé tous les otages restants sauf un et tué cinq des six terroristes.
«Nous partons ensemble» – choix génial de fromage des années 80 par son producteur. Ce clip a été compilé à partir des images dun documentaire de la BBC – cest ok pour en profiter à plein volume!
Le masque à gaz était dans – cétait les années 80 – des crimes bien pires contre la mode ont été commis!
Lorsque le compte à rebours final a été donné – la demande a été immédiatement approuvée par le Premier ministre britannique, Margaret Thatcher, qui a insisté sur les machines à fumée que le SAS voulait pour bloquer la vue des caméras afin de ne pas révéler leur existence – restez éteint.
Elle voulait envoyer un message aux terroristes – prendre notre peuple en otage et attendre ces messieurs. «Nous ne négocions pas avec les terroristes», était une pierre angulaire du règne de Maggie, bien que complètement faux.
Le masque à gaz était gravé dans la mémoire et, espérons-le, hantait les rêves des futurs preneurs d’otages. Les SAS, à leur plus grand mécontentement, étaient désormais réels alors que des millions de personnes regardaient en direct à la télévision.
Considérant la catastrophe de la Delta Force (opération Eagle Claw) juste plus tôt à lambassade dIran à Téhéran. Cétait une preuve supplémentaire que la Dame de fer avait des boules de cuivre.
Le sauvetage raté a coûté sa présidence à Carter, le succès du SAS continuerait à aider à définir le sien – aux supporters bien sûr.
Mon grand-père la détestait et lappelait le voleur de lait – lorsque notre bouteille de lait quotidienne a été supprimée du budget de lécole. «Thatcher the milk snatcher» était lun des favoris de la protestation.
Formation Royal Snatch avec le SAS
Les tâches de SAS incluent la protection et la formation de la famille royale pour les opérations darrachement.
Alors quils préparaient le prince Charles et la princesse Diana, Charles a signé une lettre dactylographiée humoristique qui est toujours suspendue au siège de SAS.
Il se lit comme suit: «Si cette démonstration tourne mal, je, soussigné Prince of Wales, nengagerai pas le B Squadron 22 Special Air Service Regiment à la Tour de Londres. Charles. »
Les cheveux de Diana ont été incendiés par une pastille égarée dun flash bang. Sa tête fumante a été tapotée par lun des gars qui faisait partie de lopération darrachement de lambassade qui a dit quelle voyait le côté humoristique et que les Royals « se comportaient avec brio ».
Réponse
Trois raisons.
- Protéger eux-mêmes des armes à gaz et chimiques – Les masques à gaz quils portent empêchent les toxines en suspension dans lair de les blesser.
- Dissimuler leur identité – Les masques à gaz couvrent tout leur visage et cela empêche les adversaires de les identifier, ce qui est très utile. Si leur identité était révélée, ils pourraient être mis en danger parce quils ont été faits une cible.
- Intimidation – Combattre une force dont le visage est couvert est assez effrayant. En particulier, les masques à gaz sont assez intimidants.
Un masque à gaz assure les trois choses ci-dessus. Cest pourquoi les SAS les utilisent. Les unités des forces spéciales de nombreux pays portent des masques de ski (cagoules). Cependant, les cagoules ne remplissent que deux des trois choses mentionnées ci-dessus. En revanche, les masques à gaz offrent tous les avantages dune cagoule ainsi que des avantages supplémentaires tels que la protection contre les gaz.