Meilleure réponse
Pourquoi il ny a pas dours polaires en Antarctique
Il y a moins de 500 000 ans, lours polaire (ursus maritimus) est descendu dans lhémisphère nord de lours brun (ursus arctos). Alors que lère glaciaire coupait certaines populations dours des autres, probablement au moyen de glaciers, seuls ceux qui pouvaient sadapter aux conditions difficiles pouvaient survivre pour transmettre leurs gènes. Ils sont encore si proches génétiquement que lorsquils se croisent, ils produisent une progéniture parfaitement viable. Comme lours brun a occupé une grande partie de lhempisphère nord sous le cercle arctique, lours polaire a revendiqué la terre, ou plutôt la glace de mer dans ce cercle.
Lours polaire a peut-être évolué autour de lArctique européen , ou les îles ABC de lAlaska. Le plus ancien fossile dours polaire a été trouvé sur lîle de Svalbard, et les ours bruns des îles ABC sont génétiquement plus proches des ours polaires que des autres ours bruns. De lun ou lautre endroit, les nouveaux types dours pouvaient marcher jusquà nimporte quelle partie de lArctique, car à cette époque, le bas niveau de la mer permettait au pont terrestre de Beringian de sélever. Même sans une telle commodité, les ours polaires auraient pu migrer dun endroit à lautre et partout entre les deux, car ce sont des nageurs remarquables. Un ours polaire aurait nagé sur 200 milles à la recherche de la glace de mer dont il avait besoin pour prospérer. Sa vitesse dans leau est de six miles à lheure.
Ni aujourdhui, ni quand ils se sont séparés de lours brun, les ours polaires nont eu le moyen datteindre lAntarctique. À aucun moment de leur évolution, lAntarctique na été connecté à un autre continent. Même si la connexion existait, le trek de 6 000 milles aurait été sur une terre sur laquelle lours ne pourrait pas survivre. Cela élimine le transport terrestre. Bien que ce soit bon nageur, lours ne pouvait pas nager aussi loin non plus. Si cela ne sarrêtait jamais, ce serait 1000 heures ou plus de 41 jours defforts considérables sans nourriture. Il brûlerait sa réserve dénergie bien avant darriver et de mourir. Exposé aussi longtemps, il deviendrait également la proie des épaulards et des requins. Ainsi, les ours polaires nexistent en Antarctique que dans la fiction, mais pas dans la réalité. Le twain ne se rencontrera jamais.
Réponse
W Pourquoi un ours polaire nexiste-t-il quau pôle nord?
euh, ils nen ont pas. Voir la carte sur ce site: http://www.theanimalfiles.com/mammals/carnivores/bear\_polar.html
En fait, vous ne trouverez probablement pas souvent un ours polaire au pôle nord car en hiver, la glace est bien trop épaisse pour eux pénétrer afin quils ne puissent pas attraper de phoques, et en été, il est trop instable pour quils tombent dans leau.
Mais les ours polaires vivent autour de lArctique. Cest ainsi que les animaux fonctionnent. Je veux dire, pourquoi ne trouvez-vous que des babouins uniquement en Afrique? Tous les animaux occupent un certain créneau.
Je suis surpris que vous disiez de ne pas répondre en utilisant le lamarckisme. Qui diable donne des réponses lamarckiennes de nos jours? Les seules personnes que je connais qui parlent de lamarckisme sont les YEC qui ne croient pas en les deux types mais essayent de discréditer lévolution.
Notez que même avec leur aire de répartition actuelle, les ours polaires et les ours bruns se disputent la nourriture dans certains endroits. Sadapter à un climat plus froid est clairement une stratégie évolutive pour utiliser des ressources (notamment les phoques) qui nétaient pas utilisées par dautres prédateurs.
Jaurais pensé que lévolution serait assez claire. Je ne « t savoir ce que disent les archives fossiles, mais la façon dont lévolution fonctionne serait que ces ours à la peau blanche et à la capacité de bien nager et de plus grandes couches de graisse pour les protéger du froid (mais aussi des mécanismes pour faire face aux étés assez chauds), ces ours auraient plus de chances de survivre jusquà lâge adulte sils étaient nés dans les climats plus froids, et les ours qui nétaient pas si adaptés seraient plus susceptibles de mourir. Ces ours seraient légèrement plus susceptibles de transmettre ces caractéristiques, et après de nombreuses générations, tous les ours qui ne pouvaient pas supporter le froid auraient été élevés dans cette région.
Vous voyez la même chose partout. Dans les îles, vous constatez souvent que la population de mammifères évolue pour être plus petite et que la population de reptiles évolue pour devenir plus grande ( nanisme insulaire ). Le cas célèbre des papillons poivrés en Angleterre au 19ème siècle montre que le changement de couleur peut se produire assez rapidement. Les papillons ont changé de couleur (bien sûr pas de manière lamarckienne, ce qui sest réellement passé, cest que les papillons de couleur claire ont été mangés et donc moins reproduits, jusquà ce que bientôt la plupart des papillons de couleur blanche séteignent) sur environ 50 ans, en réponse à un changement d’environnement. Vous pouvez en savoir plus ici: Evolution de la teigne poivrée