Pourquoi Madison a-t-elle qualifié la Déclaration des droits de ' ' barrière de parchemin ' '?


Meilleure réponse

Madison sur les «barrières de parchemin» et la défense de la liberté II (1788) En raison du traitement précoce du projet de loi comme nétant pas plus substantiel quun morceau de papier. Cest toujours le cas avec la Constitution, les politiciens et les riches enfreignant la loi, affirmant ensuite quils ont le droit de «linterpréter» à volonté. Le recours à une oligarchie pour ce faire était alors également courant, et est toujours illégal, mais cest fait. Seul le Congrès, pas les juges, les individus ou le président ont légalement le droit de légiférer. Madison a vu la déclaration des droits violée et protesté contre cela.

Réponse

La Déclaration des droits anglaise a été rédigée en février 1689, et je pense quelle a été ratifiée ou acceptée par le Parlement en novembre ou décembre de cette année-là et aux alentours.

Le projet de loi a été utilisé pour accorder au Parlement une sorte de souveraineté parlementaire en réduisant les pouvoirs investis dans la Couronne, ce qui a en quelque sorte conduit à la naissance dun processus démocratique et dune souveraineté juridique / politique divisée qui est désormais universellement connue et appelée séparation des pouvoirs:

  • lexécutif
  • le législatif
  • le judiciaire

Bien que ce projet de loi ait accordé plus de pouvoir législatif au Parlement, il contenait également quelques autres dispositions insérées à lintérieur:

  • une pétition de droit nouvellement rédigée
  • et je pense un examen de la loi Habeas Corpus qui a été adoptée en 1679

Les deux ont été utilisés pour:

  • donner plus de droits et de diligence raisonnable à tous les citoyens ordinaires (en particulier les protestants et tous les sujets de la Couronne)
  • limiter la portée excessive et la transgression de la Couronne en matière de vie privée, religieuse, de propriété et de cantonnement de soldats, je pense.

Cest ce qui a finalement influencé les deuxième, troisième, cinquième et septième amendements de la Constitution des États-Unis.

La nécessité dun tel droit a été jugée nécessaire par le Parlement dAngleterre à lépoque à cause de deux choses:

  • la manière partielle dont le roi Jacques II régnait – en tant que roi catholique, en tant que papiste et en tant que un suppresseur de droits protestants dans son royaume (Angleterre, Ecosse, Pays de Galles et Irlande)
  • la nécessité dannuler la déclaration dindulgence du roi Jacques II, qui a été adoptée par la Couronne lannée précédente – en avril 1688.
  • la nécessité darmer les protestants avec les armes nécessaires pour leur sécurité personnelle et pour la protection de la propriété – comme la loi du pays le permet.
  • la nécessité darrêter la répression des protestants et les attaques perpétrées par les catholiques contre les protestants au nom du roi Jacques II.

Cet acte, le Bill of Right anglais, a été adopté par le Parlement anglais après que le roi James a été déposé et forcé de quitter le trône par la combinaison de Mary II et Guillaume dOrange.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *