Meilleure réponse
Le protagonisme de Barcelone est enraciné dans la période industrielle, dans la vieille Espagne, Barcelone était petite et les deux La Catalogne et lAragon sont beaucoup moins puissants quaujourdhui. Cest comme demander pourquoi la capitale du Royaume-Uni nest pas Glasgow, lÉcosse était plus faible que lAngleterre et Glasgow nétait pas si grande avant la révolution industrielle, Édimbourg aurait alors beaucoup plus de sens si nous a dû en choisir un écossais, maintenant Glasgow est un bien meilleur choix.
Le fait est que Madrid avait de lespace pour se développer, de beaux sites de chasse (nourriture et amusement), un accès facile à beaucoup deau potable et était situé à le centre du pays (plus facile dobtenir le roi et larmée nimporte où si nécessaire), en plus cétait lune des principales villes de Castille qui était la puissance prédominante en Espagne.
Charles Quint régnait principalement depuis Valladolid , lancienne grande ville castillane au nord, bien que Tolède soit la capitale traditionnelle avec une forte influence culturelle et une belle le secteur manufacturier aussi et il est également castillan. La plus grande ville dEspagne était Séville et elle était également culturellement pertinente et le centre du commerce atlantique en expansion rapide, en plus cétait le castillan andalou, bien que ce ne soit pas le vrai «vieux castillan» qui semblait probablement être un inconvénient pour le choisir. seigneurs, le roi était plus à laise dans les villes du nord avec de petits propriétaires fonciers.
La question sensée ici est de savoir pourquoi Phillip II la installé à Madrid et non à Séville! Séville était la capitale la plus riche du pays avec un avenir radieux en tant que centre castillan du commerce alantic. Cest ce que je me demandais en fait depuis longtemps, jen suis arrivé à la conclusion que les puissants propriétaires terriens du sud dérangeaient le roi, sinon je ne comprends pas. Mais Barcelone, non, Valence était beaucoup plus pertinente que Barcelone en Méditerranée.
Et actuellement Madrid est beaucoup plus grande et plus riche que Barcelone, la province de Madrid est aussi puissante économiquement que les quatre provinces catalanes réunies, y compris Barcelone , le pouvoir dachat à Madrid est également plus élevé… La position de Barcelone face aux Bourbons dans la guerre de succession a mis fin à toute chance quelle pouvait avoir, les Bourbons se vantant encore plus de la Castille après le soutien quils ont reçu de la région. Et Charles III a définitivement fini toute chance de déplacer la capitale après avoir promu les infrastructures, les promenades, les monuments, les parcs, les musées, les théâtres, les écoles, etc. à Madrid; il a fait de Madrid une véritable capitale attirant également le secteur bancaire naissant dans la ville. Ironiquement, Charles III a également été le premier à promouvoir l’industrie textile de Barcelone car les propriétaires terriens y étaient beaucoup plus faibles et proches de la France et de la Méditerranée. Le même roi qui a transformé Madrid en une véritable capitale a commencé la conversion de Barcelone en une grande ville riche.
Réponse
« Mais « Presque terminé » nest pas fait! «
– Israelmore Ayivor, Six Words Inspiration
Cest le cas des deux parties impliquées dans cette question.
Barcelone a tout gagné sur le plan national
Du triplé à un succès national délavé par Sandeep Mohapatra sur Football Dialogue by Sandeep
Le Real Madrid a remporté le trophée international ultime
The Galactico Struggle de Sandeep Mohapatra sur Football Dialogue by Sandeep
Barcelone
Pour : Je pense quils ont eu une saison formidable. Ils ont remporté la ligue de retour de Madrid après leur désastreuse saison 2016-2017. Dans larène domestique, ils étaient supérieurs à tout le monde. Jouer tactiquement contrairement à leur ADN et obtenir le succès quils ont obtenu après le départ dune de leurs stars, Neymar? Est vraiment louable. Aussi 17 points au-dessus de leurs rivaux, cest tout simplement gentil.
Contre : saison UCL. Permettez-moi de définir le contexte ici, aussi bon que le Barça ait été au cours des 5 dernières années ou plus au niveau national, il a été tout aussi bien sinon plus pire à lUCL. Et je dis ça, sachant quils lont gagné une fois en 5 ans. Vous voyez le Barça avec la forme quil était au niveau national, naurait pas dû sécraser hors de lUCL, avec une avance de 4-1, contre la Roma. Cela a gâché beaucoup de joie si la performance formidable.
Le facteur X:
- Cette série dinvincibilité nationale et ce record défensif de lUCL jusquà cette nuit de la Roma.
- La performance nationale de Messi.
Crédits image: Bing
Real Madrid
Pour: La haine de lUCL. Cest tellement difficile de comprendre cet exploit. Les clubs qui ont absolument dominé larène nationale pendant des décennies ont été mis à genoux dans cette compétition. Pour la gagner 3 fois de suite. Imaginez la pression, lengagement absolu et la perfection. Et le Real a persévéré tout et tout le monde. Champions italiens, champions français, champions allemands et francs-tireurs anglais, cest ce quils ont traversé pour cela, malgré leur départ national pathétique. Regarder le Barca sécraser contre la Roma a dû être un réconfort.
Contre: Ce début domestique pathétique. Ronaldo a été suspendu pour les 4 premiers matches et Madrid a joué comme sil était en deuil. (Je me demande ce quils feront sil déménage à la Juventus.) Ensuite, Ronaldo arrive et semble avoir hérité de la première touche dun mur de briques et de la finition de Benzema (jibe). Toute léquipe en 2017 semblait être ailleurs. mais jouer en Liga, surtout quand on compare leurs performances à lUCL. Perdre contre Leganez en Copa na pas aidé. Pas plus que de perdre contre Gérone et des équipes similaires en Liga. (modification suggérée par @Jonathan Aranda)
Le facteur X:
- Le HATRICK UCL. nuff a dit.
- Ronaldo « s 2018. Comme si quelquun avait activé NOS, sur ce type.
Crédits dimage: Bing
Les deux avaient une saison «presque».
Avec les anciens du Barca remettant en question lattitude de lUCL, étant donné le succès de Madrid et les fidèles madrilènes aspirant à un succès national avec leurs rivaux du Clasico remportant le droit de se vanter.
Bien que je crédite le Barça comme étant le meilleur joueur et la meilleure équipe dans lensemble, je devrais donner la couronne du succès à Madrid .
Gagner une haine UCL nest pas quelque chose que vous faites tous les dix ans.
Suivez ceci pour plus danalyses de ce type. Dialogue de football par Sandeep