Meilleure réponse
Lorsque Marvel était une société indépendante, ils ont vendu les droits de films pour divers personnages (et leur univers de ces personnages) à divers studios (Fox a acheté X-Men, F4), Sony a acheté Spider-Man, Uni a acheté Hulk et Paramount a acheté Thor & Iron Man). La stipulation pour conserver les droits est quils devaient faire un film avec leurs personnages tous les 2 ans ou les droits reviendraient à Marvel.
Pour Marvel, outre Spiderman, le reste de leurs personnages était considéré Caractères B, C et même D. Alors que X-Men & F4 étaient appréciés des fans de bandes dessinées, le grand public ne les connaissait pas très bien et bien que les premiers films X-Men & F4 fassent de bonnes affaires, ils nétaient pas des succès monstres (cétait lépoque avant que la Chine ne puisse faire les mêmes affaires que le marché américain). Uni avec Hulk disait aux studios non-DC (et les gens avaient en fait entendu parler de Hulk contre Thor ou Iron Man). Les deux ont gagné environ 120 millions de dollars, mais ont réalisé pratiquement 75\% de leur activité la première semaine, puis ont rapidement disparu – en gros, seule la bande dessinée était vraiment intéressée par le point de vue des studios. Outre Batman et Spiderman, le reste semblait nécessiter un engagement de 100 mm minimum (alors une transaction plus importante) pour en faire et en commercialiser un et sils faisaient tout correctement, le haut de gamme semblait être denviron 300 $ / 350 mm … donc pour Paramount, la perspective dengager 200 mm de dollars tous les 2 ans pour faire un Thor et Iron Man ne semblait pas très attrayante … ils avaient leurs propres problèmes de séparation en 2 ET lorsque Disney achetait Marvel, cétait aussi une question de pourquoi faisons-nous des films tous les 2 ans pour marquer des personnages pour un autre studio? Cétait donc une décision facile pour Paramount – vous nous rembourserez et nous pourrons lutiliser pour développer notre propre adresse IP… nous allons sauter dessus. Et Paramount navait pas vraiment tort … alors que Thor et Iron Man étaient de gros morceaux, ce nétaient pas des succès monstres – PERSONNE ne pouvait prédire que Marvel pourrait non seulement développer chaque marque, mais aussi construire un MCU de 22 milliards de dollars après 12 ans.
Réponse
Universal détient les droits dautonomisation des films Hulk – pour Universal, ils nont aucun intérêt réel à faire un film Hulk car les 2 quils ont réalisés ont perdu de largent mais Disney / Marvel paie Sony pour utiliser Spiderman dans dautres films, on ne sait donc pas si cest la même chose ou non avec Uni. Mais en tant que rival dentreprise, Uni est également très peu incité à faire un film à succès qui pourrait alimenter le MCU … Disney ne semble pas non plus intéressé à faire un film Hulk autonome pour le moment, ils sont donc probablement prêts à attendre Uni et à racheter les droits ? Ou mieux encore, trouvez quelque chose que Uni veut et faites un échange.
Sony a un accord compliqué avec Marvel-Disney. Laccord original était quils devaient faire un film Spiderman tous les 2 ans pour conserver les droits (ils obtiennent également les personnages de lunivers Spiderman comme MJ, Venom, etc.) ET chaque film Spiderman a fait des tonnes dargent – même SM 5 qui a obtenu de mauvaises critiques mais qui a tout de même vendu environ 800 millions de dollars de billets… et VENOM a également été un succès monstre.
Donc, Sony na aucune raison de laisser les droits expirer ou revenir.
Laddendum à laccord est que Marvel voulait ajouter Spiderman au MCU, ils ont donc dit de nous donner le droit dutiliser SM dans les films Avenger (ils paient une réduction à Sony) ET de nous donner le merchandising – en retour, nous le plierons dans le MCU et fournissez des lecteurs MCU le cas échéant dans les films SM (Tony Stark, Nick Fury, etc., etc.) et nous réaliserons le film pour vous – vous payez pour la production et le marketing, mais vous gardez tous les bénéfices. Ainsi, alors que Disney aimerait probablement récupérer tous les droits, ils ne peuvent pas se permettre de le faire avec Spiderman et essaient donc de tirer le meilleur parti de la situation. Ils renoncent à un peu de profit, mais ils parviennent à protéger le personnage, à lintégrer dans les films MCU et à gagner de largent sur le commerce.
Sony est moins une entreprise rivale puisquils nont pas de parcs à thème, alors ils ne le font pas. t se soucient des droits ou des utilisations auxiliaires – ils nont pas de service de streaming (ils ont vendu Crackle, pas vraiment de service de toute façon) et pas de chaînes de télévision … et bien sûr, Disney nest pas un rival dans le secteur des consoles.