Meilleure réponse
En ce jour de 1997, Paul McCartney, ancien membre du groupe de rock le plus titré de lhistoire, The Beatles, a été fait chevalier par la reine Elizabeth II pour ses «services à la musique». Le garçon de 54 ans de Liverpool est devenu Sir Paul lors dune cérémonie séculaire de faste et de solennité au Buckingham Palace , dans le centre de Londres. Les fans ont attendu à lextérieur dans une scène rappelant la Beatlemania des années 1960. Les foules ont crié alors que McCartney passait les portes de sa limousine avec chauffeur et il a répondu avec un pouce levé
^
Cest pourquoi
Réponse
Oui, il létait. Plus vous allez dans la discographie des Beatles, plus vous voyez Paul porter le groupe. Je pense quaprès le sergent Pepper, la qualité des contributions de John a vraiment baissé. Jai limpression que John létait aussi rattrapé par le fait dêtre à lopposé des grands morceaux des premiers Beatles. Il ne voulait plus faire de «belles» chansons; il était gêné davoir monté de telles chansons vers la gloire. Il voulait surtout être nerveux, comme avec «matière jaune» crème qui dégouline de lœil dun chien mort « et » Christ vous savez que ce nest pas facile « .
Javais lhabitude de le penser Cétait parce que John était plus intéressé par la drogue que Paul. Mais en ce siècle, bien sûr, Paul ne peut pas arrêter de parler de limportance de la drogue pour les Beatles – voilà cette théorie, lol. (Je me souviens avoir entendu des rumeurs quand John traversait une période improductive « maison- mari »avant son dernier album que la drogue l’avait vraiment mis dans une léthargie.)
Une chose est indéniable: une énorme transformation physique a lieu chez John Lennon. Comparez les premiers Beatles John: vraiment le plus beau des quatre et trapu, construit comme un joueur de football américain au lycée. Flash avant le Sgt. Couverture de lalbum Pepper: il est devenu un anorexique dapparence désagréable. Dieu seul sait combien de poids il a perdu. Quelque chose de grand sest produit. Je suis surpris de n’avoir jamais entendu personne à ce sujet. Je viens de lire quil prenait de lhéroïne pendant le tournage de Sgt. Pepper, sans doute pire que ce que Paul faisait. Il est resté maigre le reste de sa vie. Je pense donc que la drogue a fait plus de tort à John quà Paul. (À titre de comparaison, on a dit que John était un alcool particulièrement mauvais.)
Cest dommage que partout sur Wikipédia vous ayez des commentaires acides que John a faits sur les chansons des Beatles de Paul, des commentaires qui, je pense, peuvent provenir principalement dun ou deux entretiens réalisés au plus fort de leur amertume post-rupture. John était connu pour sexprimer avec des critiques tendancieuses auxquelles il pensait probablement mieux plus tard. Cest dommage quil ne soit pas là pour les raccompagner.