Meilleure réponse
Les juges indiens ont suivi la coutume de casser la pointe de leur stylo après condamner à mort un condamné depuis le Raj britannique.
Voici les raisons pour lesquelles cette pratique se poursuit encore aujourdhui dans nos salles daudience:
1. Cette pratique symbolise la croyance qu’un stylo utilisé pour emporter la vie d’une personne ne devrait plus jamais être utilisé à d’autres fins. En d’autres termes, le stylo a «goûté au sang» et il doit donc être brisé pour ne pas prendre une autre vie.
2. De plus, une fois que le juge a prononcé la peine de mort, il na aucun pouvoir de réviser ou de révoquer son ordonnance. Ainsi, une fois la sentence prononcée et la signature du juge encrée, la plume est également cassée, symbolique du fait que le juge ne peut pas annuler ou réécrire le jugement sil change davis ou davis.
3. Certains croient également que les juges suppriment tout simplement la plume «contaminée» (ayant ordonné la mort dune personne) afin de se distancier du jugement et de la culpabilité de la même personne.
Dans le monde, 56 pays maintiennent toujours la pratique de la peine capitale et 103 pays ont aboli la pratique de jure pour tous les crimes, tandis que 6 lont abolie pour les crimes ordinaires.
Réponse
La peine capitale nest pas une règle de la politique de détermination de la peine, mais cest une exception à la même chose, et les condamnations à mort ne sont prononcées que dans les cas « le plus rare des rares » .
Seulement après avoir longuement réfléchi à âge, origine, revenu familial, nombre de personnes à charge, chances de réadaptation et damélioration, dépravation du crime et menace à la société que le délinquant pourrait imposer , le juge prononce une peine de mort contre un délinquant.
Donc, considérant une approche humaniste, t Le pouvoir judiciaire fait de son mieux pour ne pas condamner à mort puisque les lois sont censées créer une dissuasion et non une horreur pour les lois dans la société en accordant toute sorte de punition.
Par conséquent, chaque fois quun juge prononce une condamnation à mort, il brise la plume de sa plume:
- pour exprimer ses compulsions à prononcer la peine de mort, dans des circonstances impérieuses; et
- pour sassurer que personne ne commette jamais une telle offense odieuse qui invite à une telle stigmatisation sociale du contrevenant.
Merci pour A2A. Jespère avoir satisfait votre requête!