Meilleure réponse
Jai longtemps pensé que cétait la vague du futur et pas nécessairement dans des versions fermées principalement. À mesure que l énergie nucléaire à base de thorium deviendra pratique, les gens pourront installer un réseau nimporte où … quelques millions de moins, puis 200 $ par an pour tous les une communauté de quelques milliers de personnes pourrait avoir besoin pendant des décennies. Les collectivités éloignées voudraient certainement avoir un aéroport régional ou au moins une piste datterrissage, et jimagine quun bon nombre voudraient présenter suffisamment de tirages pour devenir des destinations dans le cadre de leur économie. Quel que soit le thème, le partage des ressources entre quelques centaines ou milliers de personnes promet dimportantes économies au prorata. Par exemple, une communauté donnée pourrait tous manger au restaurant à chaque repas pour moins par famille que la plupart des familles consacrent à la préparation des repas à la maison. Cela permet à son tour des habitations sans cuisine complète. Ils pourraient également être conçus pour ne pas avoir besoin de voitures pour le transit interne.
Réponse
Cela a été fait plusieurs fois ailleurs par de riches entreprises et depuis que les États-Unis sont beaucoup plus amicaux avec des organisations comme que la plupart des autres pays, je ne vois pas ce qui les restreindrait. Wolfsburg a été fondée dans le seul but de loger les travailleurs, qui allaient produire la première voiture Volkswagen et cela fonctionne à peu près de cette façon pour un Longtemps. Je ne suis pas sûr du nom de la ville, mais dans mon pays dorigine, nous avons également eu un gars qui a construit une petite ville ou au moins des logements autour de son usine. Son nom était JC Jacobsen. Il a fondé la brasserie Carlsberg, lune des seulement deux marques de bière géantes au Danemark et construit des maisons autour de sa brasserie à Valby Bakke pour ses employés.