Que ferait Serena Williams contre Roger Federer dans la fleur de lâge?

Meilleure réponse

Question idiote qui sent le sexisme. Si Serena Williams, même à son apogée, prenait le tribunal contre Roger Federer, elle naurait aucune chance pour le simple fait quelle soit une femme! Contrairement à des affirmations souvent répétées, Serena na pas et na jamais frappé le ballon aussi fort que les hommes. Mais faisons les deux du même sexe et comparons. Servir: Roger a un excellent service mais Serena a un meilleur service. Annonce: Serena Retour: Sur le coup droit Roger est un retourneur solide mais il tranche principalement son revers qui est un responsabilité contre de plus grands adversaires. Serena est l’une des plus grandes joueuses des deux camps et frappe souvent les vainqueurs à ses retours. Annonce: Serena Coup droit: Alors que Serena a un coup droit incroyable et puissant, le coup droit de Roger est légendaire et probablement le meilleur le jeu na jamais vu. Un d. Roger Backhand: Publicité: Serena Footwork: Publicité: Roger Volley: Aucun des deux joueurs nest venu au filet quand ils étaient plus jeunes, mais quand ils ont fait les deux étaient efficaces. Bothe Serena et Roger emploient plus de jeu net dans ces dernières années de leur carrière et Roger a un léger avantage sur Serena. Force mentale: Serena est célèbre pour sa volonté et sa force mentale. Elle a remporté plusieurs tournois du Grand Chelem après avoir sauvé des balles de match. Elle a persévéré dans des environnements hostiles (Indian Wells, Roland Garros pour nen nommer que deux) et a dû se battre pour tout ce quelle avait. Énorme publicité: Serena

À mon avis, livre pour livre, Serena a un léger avantage sur Roger.

Réponse

Beaucoup de gens ont répondu à des questions techniques aspects. Je ne le répéterai pas mais répondrai à la question implicite: ça na pas dimportance .

Beaucoup de gars sont plus quheureux de répondre à cette question, en particulier après le fiasco de la finale de lUS Open 2018 (et celui de Serena affirmations sur le sexisme) sur la façon dont Serena ne réussirait nulle part dans le top 1000 parce que les hommes sont plus musclés, plus agiles en citant lhistoire de Karsten Braasch et sa défaite des sœurs Williams. Cest peut-être vrai, mais je peux parier une chose: elle me battra à fond, et très probablement toutes les personnes qui répondront à cette question. le sexe sans avoir de réelles capacités dans le domaine associé est la raison pour laquelle Serena Williams et beaucoup de ses fans sont devenus si enclins à voir le sexisme sous forme de modèles – souvent à juste titre et parfois de manières farfelues comme une dispute avec larbitre de chaise en finale. Jai moi-même été critique de son utilisation de la rhétorique féministe par la suite, comme je lai écrit dans cet article:

Les alliés sont une partie importante de tout mouvement de défense des droits basé sur lidentité. Alors que se passe-t-il lorsque les féministes se rangent du côté de quelquun qui abusait si manifestement de larbitre sur la télévision publique parce quelle cite le double standard sur les femmes amène plus dhommes à sympathiser avec larbitre car cela amplifie leur inquiétude que même si vous affrontez une femme extrêmement hostile, la réplique conduira à la femme citant le féminisme et lhomme sera pendu devant un tribunal dopinion publique.

Deux pas en avant, un pas en arrière

Il est intéressant de noter que Serena elle-même a répondu ces dernières années à une question similaire:

En 2013, Andy Murray a répondu à une Twitter utilisateur qui a demandé sil le ferait envisagez de relever des défis Serena Williams , disant: » Je serais debout pour ça. Pourquoi pas? »Williams a également réagi positivement à la suggestion, en faisant remarquer« Ce serait amusant. Je doute que je gagne un point, mais ce serait amusant. « 

Donc Serena elle-même ne prétend pas quelle serait au top du tennis masculin. Cela aide probablement à être décontractée ici car Andy a une bonne réputation parmi les joueuses féminines pour sa résistance au sexisme occasionnel . Il ny a aucune raison pour que les hommes renforcent continuellement leur supériorité musculaire globale sur les femmes. Serena a excellé dans le sport quelle pratique et elle devrait pouvoir se reposer sur ses lauriers.

Malheureusement, Serena nest pas la première et ne sera pas la dernière femme à «prouver sa valeur» par rapport aux hommes du tennis. Lhistoire remonte à 1888 ( Battle of the Sexes (tennis) a un bon aperçu), la plus célèbre étant la défaite de Billie Jean King contre Bobby Riggs.Bien sûr, Bobby était beaucoup plus âgé et ce n’est pas une comparaison de pommes à pommes, mais ce qui le rendait mémorable, c’est que le match était accompagné d’une campagne de supériorité masculine, le tennis féminin étant ennuyeux, non compétitif et indigne de recevoir des salaires comparables. Je vous recommande vivement de regarder Battle of the Sexes (film 2017) qui passe en arrière-plan du célèbre match Riggs-King aux côtés du drame personnel et met laccent sur les arguments qui continuer à être fait aujourdhui pour affirmer la domination masculine sur le tennis.

Image: extrait du film, il est fortement recommandé de comprendre larrière-plan dun film dramatique décontracté

TL; DR Cela na pas dimportance. Serena et dautres grandes femmes (Steffi Graf, Martina Navratilova, Margaret Court, Billie Jean King) ont excellé dans leur jeu, il ny a aucune raison pour elles davoir à se comparer aux hommes. Le faire en permanence fait en sorte que les femmes se sentent mal les bienvenues et les rend plus enclines à soutenir des allégations de sexisme, même si cela est ridicule, comme en témoignent les finales de lUS Open 2018.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *