Meilleure réponse
Lontologie est létude des types dentités de base quil existe. Le mot traditionnel pour un « genre de base » dans ce sens est un catégorie y. Pour prendre un exemple, nous distinguons des objets particuliers et leurs caractéristiques, telles que la couleur et la forme et le poids de cette feuille. Cette distinction est présupposée dans toutes les sciences. Ainsi les hypothèses ou «théories» sur cette distinction, sur ce que cest dêtre une propriété ou un particulier, ne relèvent daucune des autres sciences. Ceci est typique dun problème ontologique. Les deux autres réponses ici sont incorrectes dans la mesure où elles impliquent que lépistémologie fait en quelque sorte partie de lontologie. Ce nest pas le cas. Lépistémologie est une étude distincte. Lépistémologie sintéresse à la manière dont les croyances deviennent justifiées ou à ce quest la connaissance.
Une entité peut être comprise comme tout ce qui peut faire de vraies déclarations, tout ce qui a des Toutes les langues, sans exception, ont une distinction entre un sujet, quelque chose dont nous pouvons dire des choses, et les phrases verbales que nous utilisons pour prédiquer ou affirmer des caractéristiques de cette entité. Toutes les langues sans exception font une distinction entre l’affirmation d’un prédicat de quelque chose et nier ce prédicat de cette chose. Ainsi, le sujet de lontologie nest pas dû aux particularités dune famille de langues particulière.
Il existe une variété de candidats qui ont été proposés pour le statut de catégorie. I « Jen ai mentionné deux jusquici: particulier et propriété. Dautres incluent lévénement ou lactivité, le processus, létat des choses, les faits. Par exemple, certains ontologues proposent quil y ait des objets particuliers, tels que des molécules, des arbres, des personnes, etc., et que des événements se produisent dans ces choses, et ces choses persistent à travers les divers changements qui se produisent en eux. Sur cette vue, les événements sont une entité complexe qui se compose de détails ayant des propriétés dévénement. On considère généralement que les détails persistants ont des natures, qui sont les capacités de base de changement dont ils disposent. Ou en tout cas, les particularités persistantes ont des capacités, et celles-ci se manifestent par leurs activités. Dautres ontologues, cependant, soutiennent que les particuliers sont une illusion, réductible à des chaînes dévénements ou de processus. Donc, ces ontologies dévénements prennent des événements ou des processus comme de base.
Réponse
Deux réponses ** très différentes ** de Thomas Musselman et Kingsley Ihehen, tous deux des intervenants hautement qualifiés (en fait, Je considère Kingsley Idehen comme un phare de lontologie computationnelle). Pourquoi si différent? Les deux parlent de choses différentes: Musseman sur lontologie en tant que * sujet de philosophie *, et Idehen sur lontologie en tant que sujet * émergent en génie informatique *.
En philosophie, lontologie concerne les catégories générales des «trucs» qui existent, comme peut-être des objets physiques, des sensations, des idées, des âmes, des humeurs, des événements, des relations, des rôles, des faits, des suppositions, des images mentales…. En génie informatique, les ontologies cataloguent les types de «trucs» qui sont utilisés pour décrire les domaines de l’activité humaine et des connaissances, tels que les électrons et les protons et… dans la chimie, les actions et obligations, les métiers et les établissements et…. dans le domaine des titres…, des widgets et des styles et des pixels et… dans des interfaces utilisateur web,. Fondamentalement, le langage dun domaine et les relations de signification entre les concepts du domaine. Ainsi, lontologie est le fondement du langage qui doit être compris pour avoir une quelconque connaissance du domaine, comme «chaque atome a un nombre égal de protons et délectrons».
Mais, à mon avis, cela Lapproche en ingénierie informatique pose des problèmes lorsquelle traite de ce quils appellent «lontologie supérieure» – souvent prétendument être les classes de niveau supérieur de choses qui ne dépendent pas du domaine. Ici, lontologie du génie informatique se heurte à lontologie philosophique. Par exemple, Kingsley prétend qu’une ontologie est un catalogue de «types d’entités» et de types de relations. »Cela * présuppose * que les objets qui peuvent exister sont toutes des entités ou des relations. Comment cela a-t-il été déterminé? Est-ce le meilleur modèle à toutes fins? (Et, en particulier, les ontologues dingénierie daujourdhui suivent presque tous le web sémantique et son utilisation dune forme particulière pour toutes les assertions en tant que RDF Triple: Sujet-Verbe-Objet.) Cest revendiqué, et pourrait être vrai avec certaines extensions , que toute assertion * peut * être exprimée sous cette forme. Mais, comme cest souvent le cas, le fait que tout puisse être exprimé sous une certaine forme amène les gens à penser que cest ce que cest « vraiment . Dautres langues non indo-européennes ne réduisent pas la pensée aux choses et aux relations , mais plutôt par exemple à des événements et / ou des rôles dans des événements. (Par exemple malgache).Certaines approches alternatives dingénierie informatique, telles que la modélisation objet-rôle, se sont révélées plus efficaces, à mon avis, en particulier pour les applications de science des données.
Ce quil faut, à mon avis, cest un ordinateur science qui pourrait relier lontologie philosophique et lontologie dingénierie. Comme Ronald Stamper, lun des penseurs fondateurs de la sémantique informatique la récemment dit:
«Dans ma vie scientifique, jai deux désirs forts et persistants:
1. Découvrir sur quelle ontologie cachée au sens métaphysique se fonde lingénierie ontologique; «
Je crois que le travail de Stamper de la fin des années 80 au début des années 2000 ouvre la voie à cette fédération didées.