Meilleure réponse
«Fondamental» signifie «Basique». La lecture est le bloc de construction principal comme une brique par laquelle un bâtiment est construit. Si quelquun est capable de lire, alors il / elle sera capable de comprendre le point de vue de lécrivain autrement pas. La lecture, ici, ne signifie pas seulement parcourir le texte ou simplement lire à haute voix mais cela signifie avoir la compréhension du texte et être capable de connaître le sens dans le contexte. La lecture est la base sur laquelle reposent les techniques décriture. Seul un bon lecteur peut être un bon écrivain. Si vous voulez écrire quelques perspectives sur les écrits de Keats ou Browning ou Shakespeare, alors, vous devez dabord lire leurs romans dans lordre dans lequel ils ont été écrits et non de manière confuse.
Réponse
Quelle est la véracité du dicton « Plus vous êtes sage, moins vous parlez »?
Je pense que ce dicton plus vous êtes sage, moins vous parlez »est un dispositif utilisé par les sociopathes et les fondamentalistes pour faire taire leurs opposants. Selon Edmund Burke: « La seule chose nécessaire pour le triomphe du mal est que les hommes bons ne fassent rien. »
Je pense que M. Burke a raison (ou quiconque a écrit ces mots). Les hommes bons, parfois, doivent prendre la parole et prendre des initiatives.
Quand nous entendons une telle chose («la sagesse est silencieuse»), nous imaginons que nous devons faire preuve de sagesse en compétition – ce qui est lego, ou une réaction au jugement – nous nous taisons donc en complicité avec la prémisse de la question, nous permettant ainsi dêtre manipulés par les ténèbres.
Ceci est inutile et trop vulnérable à la manipulation. Nous navons pas besoin de prouver notre sagesse sur le plan concurrentiel. Nous sommes tous sur le même chemin. Nous avons tous une certaine sagesse. Nous sommes tous incomplets dans notre acquisition de celui-ci. La prémisse de la question est un mensonge et une manipulation.
Quest-ce que la sagesse et comment elle agit
A lhomme sage favorise le bénéfice pour lui-même et les autres. Le silence et la passivité sont à lopposé de la promotion du bénéfice. Comment peut-on promouvoir le bénéfice en «parlant moins»? Quelle efficacité y a-t-il à «promouvoir» le bien si vous restez silencieux et passif à ce sujet? Nest-ce pas contradictoire, et simplement une illusion de soi?
Dans ce cas, le mal gagne, car ce nest sûrement pas silencieux et passif.
Les personnes plus sages ne sont pas nécessairement marquées par le silence (et peu importe si nous sommes plus sages quun autre). Bien quil y ait sûrement un bon moment pour se taire et attendre, il y a aussi un temps pour parler et agir vigoureusement.
Si vous avez vu à travers lerreur et avez des mots de guérison à offrir, maintenant – à cette époque unique – est certainement le moment de prendre la parole et de prendre position.
Puisque la sagesse est la capacité de résoudre ou de contourner des problèmes grâce à une compréhension appliquée dune manière bénéfique, elle nécessite la parole et laction. Il ne peut y avoir aucun bénéfice daucune sorte sans parler au bon moment et prendre des initiatives si nécessaire.
Donc, le silence et la passivité ne sont pas du tout des caractéristiques de la sagesse ou de la promotion du bénéfice par la résolution efficace de problèmes. La sagesse est active. Lillusion que la sagesse peut être silencieuse / passive est une erreur persistante conçue par les forces des ténèbres pour augmenter leur propre profit et leur pouvoir en rendant les gens bons et sages impuissants.
Jugez les paroles dun homme par leur contenu et ses actions par leur intention et leur efficacité. Jugez les mots et les initiatives avec une intention bénéfique comme justes et ceux qui produisent des résultats bénéfiques comme étant habiles. Jugez le silence indéfini et la passivité face au mal comme complicité avec le mal. (Ne jugez jamais dans le sens de retenir la compassion en raison de la désapprobation, uniquement dans le sens de tirer une conclusion solide.)
Après avoir révélé une erreur, si nous parlions tous courageusement et agissions vigoureusement, le mal serait vaincu immédiatement.
Avons-nous besoin didentifier la sagesse chez les autres?
Lune des prémisses de cette question est que le silence peut être utilisé pour identifier les autres qui sont sages. Non, il peut être utilisé pour identifier les autres qui sont lâches.
Dans lesprit collectif, il est important didentifier les autres qui sont sage pour que nous sachions qui écouter. Cest une erreur, mes amis. Nous navons pas besoin didentifier dautres personnes plus sages que nous. Cela ne mène quà la hiérarchie, à lego et à la politique déformée.
La sagesse est une question de degré, pas un état booléen. Nous avons tous une certaine sagesse. Qui a plus ou moins? – Cela na pas dimportance.
Ce que nous devons faire, cest cultiver la sagesse en nous-mêmes. Nous avons tous une certaine sagesse , et nous avons tous la capacité de cultiver davantage. Cela est nécessaire si nous voulons atteindre notre potentiel humain optimal.
Cest nécessaire si nous voulons avoir un minimum de succès dans nos vies. Cest particulièrement nécessaire si nous voulons réussir à nous opposer au mal pour le bien de nous-mêmes et de lhumanité.
Une conversation mondiale – Voudriez-vous que les ténèbres prévalent?
Lâge actuel est très inhabituel. Nous vivons sur le champ de bataille dune guerre de linformation sans précédent. Linformation et la désinformation sont partout, et nous nous noyons dans les deux. Les mensonges semblent parfois engloutir le bon sens. Mais il y a aussi des vérités curatives à trouver. Nous pouvons promouvoir la guérison si nous faisons attention aux idées que nous choisissons daccepter, de parler et dagir.
Lhumanité a une conversation vitale avec elle-même en ce moment. Cela déterminera lavenir de notre planète. Les voix qui favoriseraient la sagesse et la guérison devraient-elles se taire et permettre aux agents de désinformation influencés par lillusion ou penchés sur le profit et le pouvoir égoïstes de diriger la journée? Où est la compassion ou lavantage là-dedans? Ce serait la folie ultime. Les menteurs sont très bien financés, nous avons donc beaucoup à faire si nous espérons que la vérité, le droit et la sagesse prévalent.
Sans activité, il ny a aucun avantage. Sans bénéfice, il ny a pas de sagesse. Un silence et une passivité indéfinis en présence du mal sont une complicité avec le mal.
Le rasoir dOccam et notre guerre de linformation
La sagesse est fondée sur la vérité. Selon « Occam’s Razor », l’explication la plus simple est plus vraisemblablement vraie. Lexplication la plus simple est de montrer silencieusement des preuves.
Une personne sage montre-t-elle silencieusement des preuves ou répond-elle par un commentaire laconique? Si vous soutenez cette idée, alors vous soutenez une pénurie de sagesse sur Terre et une abondance de mensonges. Une explication plus longue est-elle plus probablement fausse en raison de sa longueur? Pas dans la situation actuelle. Doit-on dépendre uniquement des morsures sonores comme moyen de détecter la vérité? Si cest le cas, nous échouerons.
Des explications simples (selon Occam) peuvent fonctionner en labsence de contrôle mental de masse pour ceux qui voient réellement le monde de leurs propres yeux et entendent de leurs propres oreilles. Mais – après des générations de manipulation mentale via la télévision – nest-ce pas?
Grâce à la télévision, notre culture est fortement manipulée, et nous en sommes tous affectés. Le contrôle mental de masse existe et a un effet profond sur nos esprits et donc sur notre monde. Même si vous ne regardez pas la télévision, vos voisins le font.
On ne peut pas couper linterférence de la programmation mentale due au contrôle mental de masse avec de simples morsures sonores, ou des preuves fournies silencieusement ou brièvement, car le son mord , répétés à linfini, sont des mécanismes qui ne peuvent que renforcer notre monde illusoire de tromperie.
Puisque nous sommes acclimatés à un monde de mensonges, la vérité est inconnue. Des choses inconnues peuvent-elles être exprimées avec brièveté, tout en produisant de la compréhension chez lauditeur? Non. Ce qui est étranger nécessite une nouvelle et longue exploration. La vérité est étrangère dans notre monde, jusquà ce que nous choisissions collectivement de changer cela.
Nous ne pouvons pas être les défenseurs de la vérité, de la sagesse et de la guérison avec le silence ou la brièveté. Mais peut-être pouvons-nous offrir un soutien – pas à tout le monde – mais à ceux qui cherchent et sont prêts, au moyen dune balise lumineuse qui expose habilement lerreur. Cela prend du temps. Cela peut être sage ou non, mais cela vous soutient.
Un doigt pointé vers la lune (un sage silencieux ou laconique) peut aider un esprit déjà libre à devenir inspiré; mais il faut des efforts vigoureux pour quun esprit déjà asservi trouve la liberté.
Les preuves et les arguments qui soutiennent ce processus en exposant lerreur culturelle ambiante sont entièrement obscurcis par mensonge jusquà ce quils soient élaborés. Ils ne peuvent pas être élaborés en une phrase.
Quand les mensonges parlent longtemps, la vérité doit parler plus longtemps.
Là il ny a pas de sagesse sans vérité. La sagesse exige donc aussi de la longueur dans ce nouveau milieu étrange. Sans longueur, la vérité (et la sagesse, qui dépend de la vérité) sont absentes.
Ne vous attendez donc pas à ce que la brièveté ou de simples extraits sonores vous aident à trouver la liberté mentale, la vérité ou la sagesse. Surmonter la programmation mentale et découvrir ces belles choses demande des efforts, de la détermination, de la persévérance et de la longueur. Cest un nouvel horizon à explorer. Prenez votre temps. Savourez le voyage.
Le rasoir dOccam devrait être temporairement suspendu dans le paysage déformé actuel.
Conclusion
La sagesse parle et agit pour le bien. Limpuissance se tait et reste complice des ténèbres. Il y a de la lâcheté, mais pas de vertu, dans un silence et une passivité indéfinis.
Ne jugez pas superficiellement (comme le suggère la question), ou vous identifierez votre ami comme un ennemi et votre ennemi comme un ami . «Lobscurité autour de nous est profonde.»
La prémisse de la question («les sages se taisent») est superficielle; et peu importe qui est le plus sage – nous sommes tous sages dans une certaine mesure.Nous devons nous concentrer sur la culture de notre propre sagesse et non sur l’essai d’identifier qui «là-bas» est plus sage que nous.